Photos surex avec nikon 3200

par **libedi** » Lundi 16 Février 2015 13:57

Bonjour,

J'ai remarqué que le d3200 avait tendance à " cramer" les hautes lumières, le ciel par exemple lorsque l'exposition se fait sur un sujet plus sombre. Je ne constate pas cela avec mon "vieux"d300. Alors, mauvais réglages où est-ce normal avec un appareil d'entrée de game?

Merci pour votre aide

par **Gangrel** » Mardi 17 Février 2015 2:22

Bonjour,
Poste une image avec les exifs qu'on se rendre compte du problème
si tu expose pour un sujet sombre c'est normal que le ciel soit cramé
tu doit être en mesure spot central
:coucou2:

par **libedi** » Mardi 17 Février 2015 8:35

Merci pour ta réponse. J'ai effectivement commis l'erreur de ne pas être en pondérée centrale mais je ne connaissais bien l'appareil. Je fais des test avec ce réglage et je poste une photo. Bonne journee

par **littlbear** » Mardi 17 Février 2015 14:04

libedi a écrit:Merci pour ta réponse. J'ai effectivement commis l'erreur de ne pas être en pondérée centrale mais je ne connaissais bien l'appareil. Je fais des test avec ce réglage et je poste une photo. Bonne journee

Si tu fait une mesure en "pondéré central", la mesure de lumière ne va tenir compte que d'une toute petite zone. Si ton sujet est sombre, la mesure de lumière va donner une exposition trop forte d'où ton ciel cramé.

Essaie avec la mesure matricielle. J'ai rarement des surprises avec. Et sinon, j'ajoute une compensation d'exposition. Si ça ne fonctionne pas bien, je passe en mode M pour figer l'exposition.

par **libedi** » Mardi 17 Février 2015 20:29

Merci pour vos réponses. Je vais tester

par **myrddindu13** » Dimanche 08 Mars 2015 10:00

bonjour,
Moi aussi j'ai le "vieux" D300 et crois moi il n'a rien à envier à ton D3200 (moi je compare avec le D5100 de mon fils) si tu sais bien te servir des zones d'exposition et des collimateurs pour la mise au point.
La mesure d'exposition matricielle (multi-segments ou évaluative) prend en compte une moyenne calculée sur l'ensemble des zones de la prise de vue (soit 1051 avec le D300) .Si 1/3 est la partie sombre et 2/3 un ciel lumineux la mesure surexposera le ciel car la grande différence de dynamique ne peut être compensée par le capteur.
Dans ce type de photo je me place en zone pondérée centrale (ne pas confondre avec la mesure spot) qui retiendra la mesure d'exposition à 75% dans un cercle de 13mm autour du collimateur central et 25% à l'extérieur minimisant ainsi l'influence de la partie trop lumineuse. Si tu vises le ciel tu peux alors enregistrer le résultat de la mesure (bonne expo du ciel) par appui sur la touche AE-L (faite pour cela). Tu recadres ta photo autour de ton sujet et fais alors ta MAP à l'aide du collimateur central sur ton sujet. Lorsque tu déclenches , surtout avec le Dlighting actif, tu ré-équilibre la dynamique de ta photo ce qui évite les ciels (ou zone claire cramées).
exemple: rose sur fond de ciel bleu:

cordialement
myrddin13

par **libedi** » Lundi 09 Mars 2015 9:51

Merci pour votre réponse et pour les conseils; je vais tester les deux boitiers tout en connaissant les limites du D3200.

par **myrddindu13** » Lundi 09 Mars 2015 10:04

bonjour,
J'utilise la même procédure lors de mes prises de vues avec le flash. Mesure initiale de l'expo (zone centrale pondérée) et enregistrement à l'aide de AE-L, recadrage et MAP (collimateur central actif) sur le sujet puis déclenchement avec le flash en TTL.
Un exemple:

cela marche aussi en fill-in en extérieur:

bonnes photos
myrddin13

par **libedi** » Lundi 09 Mars 2015 11:22

Superbes photos! Elles sont faites avec le D300? Je crois que je ne maîtrise pas encore bien l'appareil, je vais faire l'essai dès que le soleil le permet. Merci en tout cas;

par **myrddindu13** » Mardi 10 Mars 2015 10:39

bonjour,
Non au D200 mais c'est à des fins d'illustrations de mes propos que j'ai ajouté ces 2 vues.
Avec une bonne méthodologie sur les réglages avancés tu dois arriver aux mêmes résultats avec ton D300 mais aussi avec ton D3200 qui est un excellent boitier d'entrée de gamme. Les objectifs que j'utilise y sont aussi pour beaucoup (Tamron 17-50 f:2.8 non stabilisé ou micronikkor 60mm f:2.8).
Une autre illustration (bokeh de l'arrière-plan) prise avec le D300+micronikkor 105mm mes dernières acquisitions (en occasion !)

myrddin13

par **libedi** » Mardi 10 Mars 2015 10:51

Dès que j'ai un peu de temps et que la météo le permet, je vais m'y atteler. Merci pour tes conseils avisés.

par **Rob1_38** » Mardi 10 Mars 2015 22:17

Merci Myrddin13 d'animer un peu les fils sur le D3200.

Tu as utilisé le flash pour les 2 dernières photos postées ?

par **myrddindu13** » Mercredi 11 Mars 2015 10:49

bonjour,
La rose jaune non c'est un rayon de soleil que j'ai utilisé (un peu technique de la nuit américaine empruntée au cinéma).
La rose rose oui car c'est un contre-jour traité en fill-in.
Pour l'animation , je suis venu sur le D3200 pour voir quels étaient les problèmes avec ce boitier (que je ne possède pas !) mais quand les problèmes sont d'ordre photographiques ou d'usages alors comme ici je ramène mon grain de sel , car le but est en général de permettre les améliorations des intéressés.
cordialement
myrddin13

par **libedi** » Mercredi 11 Mars 2015 11:24

Tant qu'on parle du d3200, j'ai posé une question plus haut dans le forum à propos du firmware C1.03 que j'ai mis à jour mais je m'étonne que la seconde référence L ne soit pas L 2.002 mais reste inchangée à L 1.06 . Avez-vous une explication? Merci

Sujet: Photos surex avec nikon 3200