Pixelistes

[tony802]

Bonjour à tous,

Je viens d'acheter un D5000 en remplaçement de mon D50, étant toujours débutant j'utilise la plupart du temps le mode auto ; avec le D50 je trouvais la balance des blancs et les couleurs agréables, avec le D5000 je trouve tout terne, comme un peu grisé (sous exposé ?), je ne sais pas comment faire et quoi changer pour m'approcher de ce que j'obtenais avec le D50. J'ai essayé la correction d'exposition sans grand succès.

Est-ce que quelqu'un sait d'ou vient cette différence ? Je suis preneur de tout conseil, merci d'avance.

Les deux photos ci-dessous sont prises dans les mêmes conditions (+ même objectif), la première avec le D50 et la seconde avec le D5000.

[j-b]

c'est vrai qu'il ya une sacré différence..
tu été en mode auto?
ta utilisés le flash?
tu as bien comparer les exifs des 2 photos?exposition etc...

[BertrandFX]

Bonjour tony802,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[tony802]

Oui les deux photos en auto, iso 400, avec flash je crois mais sans flash la différence est du même ordre de grandeur.

Pour la première photo j'ai ça comme infos:

Type d'image : jpeg (Le format d'image JPEG)
Largeur : 1024 pixels
Hauteur : 681 pixels
Marque de l'appareil photo: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil photo: NIKON D50
Prise le: 2009:11:08 14:42:20
Temps de pose: 1/60 sec.
Avec flash: Flash déclenché, mode auto, lumière de retour détectée.
Mode de mesure: Motif
Mode d'exposition: Non défini
Distance focale: 52,0 mm

et pour la seconde:

Type d'image : jpeg (Le format d'image JPEG)
Largeur : 1024 pixels
Hauteur : 680 pixels
Marque de l'appareil photo: NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil photo: NIKON D5000
Prise le: 2009:11:08 15:27:01
Temps de pose: 1/60 sec.
Vitesse ISO: 400
Avec flash: Flash déclenché, mode auto, lumière de retour détectée.
Mode de mesure: Motif
Mode d'exposition: Non défini
Distance focale: 52,0 mm

[j-b]

étonnant les réglages sont vraiment identiques après je ne suis pas assez expert pour voir d'ou viens la différence stephon connait bien ce boitier il me semble il devrait passer par la, il te répondera surement

[nicogt]

salut tu dois être sur couleur neutre je pense pour avoir se rendu

[tony802]

étonnant les réglages sont vraiment identiques

Du coup c'est un peu la déprime car j'ai déjà vendu mon D50 que je commence à regretter.

salut tu dois être sur couleur neutre je pense pour avoir se rendu

Je suis en couleur standard.


Est-ce juste un problème de réglages selon vous ?

[Godyfou]

A ta place je commencerais par essayer différents réglages de contraste, exposition et saturation, en les poussant un peu. Y'a pas de raison que tu ne retrouves pas des couleurs similaires.

[j-b]

oui il n'y a surement pas de quoi regretter ton d50 avec le temps et qulques bidouille tu arrivera surement a avoir une qualité qui te conviendra mieux

[tony802]

A ta place je commencerais par essayer différents réglages de contraste, exposition et saturation, en les poussant un peu. Y'a pas de raison que tu ne retrouves pas des couleurs similaires.

Tous ces changements ne changent pas le RAW non ? Si oui je me demande pourquoi autant de différence avant traitement entre ces deux photos ?

[Godyfou]

Tes fichiers sont biens des jpg, non ? Donc il y a eu un traitement exécuté par le boitier. C'est sur les réglages de ce traitement qu'il faut agir.

Les réglages dont je parle, c'est pour le JPG. Tu peux faire les réglages que tu veux, le raw n'en sera pas impacté.
Le raw, c'est fait pour être développé, et tant que tu arrives à trouver un jeu de réglages pour avoir un jpg satisfaisant en sortie, c'est l'essentiel.

La différence peut venir du capteur, ou du réglage par défaut du boitier.

Est-ce que la différence est la même dans des conditions de lumière différentes ? En exterieur ?

[tony802]

Tes fichiers sont biens des jpg, non ? Donc il y a eu un traitement exécuté par le boitier. C'est sur les réglages de ce traitement qu'il faut agir.

Oui c'est du jpeg mais je retrouve la même différence sur les RAW... cette sorte de "voile un peu gris".

Est-ce que la différence est la même dans des conditions de lumière différentes ? En exterieur ?

La différence est moins visible en extérieur qu'en intérieur.

[shay28]

Salut perso je pense que c'est normal
d'une le capteur est diffèrent

a toi de jouer sur les réglages de saturations est de couleur pour t'approcher le plus possible du résultat que tu aime
est il possible de changer les courbes dans le boitier comme dans le D90

[tony802]

Juste pour être sûr, ça ne peut pas être un problème (et de quel type?) sur mon appareil ?

J'avais lu que le D5000 sous exposait ça peut être ça ? Par contre si je corrige l'exposition, et joue avec la saturation etc ça ne sort plus très naturel.

Pour la correction d'exposition je n'ai pas +0.7 comme certain semble avoir, j'ai +0.5 et après +1.0 ? Et apparement il n'y a qu'un firmware...

Pour le capteur, comparé au D50, deux fois plus de cellules pour la même surface, donc moins de lumière pour chaque cellule ? Si oui il doit falloir que le boitier "compense" avec un traitement.

Donc jusque ici, pour moi, le D5000 =>

[tony802]

Simplement mauvais cru ?

"Doté d’un objectif de base, un Nikkor AS-F 18-55mm, notre D5000 propose une qualité d’image plutôt correcte, que ce soit à faible luminosité ou dans des conditions optimales. Cependant, il faut reconnaître que le Kit dans sa globalité est assez décevant, avec notamment un manque de dynamisme dans les images (Couleurs). En fait, les images semblent afficher un genre de filtre « grisâtre ».
Comme vous pouvez le voir ci-dessous (Crop à 1000%), le petit slogan « Better Life Now RaRa » normalement blanc, tend à ressortir vert. Et si vous regardez de plus près, vous pourrez même constater que vous avez une petite teinte « bleue » sur la photo…. En tout cas, l’AWB (Equilibrage des blancs) semble rencontrer quelques difficultés de ce point de vue ci. J’avais pris à peu près la même photo avec le Canon Kiss X3, et je n’avais pas eu ce problème."

Source: http://www.akihabaranews.com/fr/review- ... eview.html