Pixelistes • Photos trop clair : Discussion sur la photo

Sujet: Photos trop clair

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Photos trop clair

par Parotech » Mercredi 29 Juillet 2009 14:29

bonjour à tous, voilà se dimanche une grosse sortie avec un club, beaucoup de photo, mais j'ai rencontré un petit problème... le soleil tapais vraiment très fort, et j'ai du beaucoup retoucher mes photos pour changer l'exposition car je les trouvais beaucoup trop clair! voici quelque photos ou c'est très frappant le résultat trop clair

Image
Image

je ne sais pas si c'est le fait d'avoir un pare soleil? il faut que je met sur l'appareil expo -1? parce que ce qui est dommage sur certaine autre, genre les voitures sont bien, mais le sole est blanc... :???: les photos on été fait sans aucun filtre je précise!

merci d'avance :oops:

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

Publicité

par austin-powers » Mercredi 29 Juillet 2009 20:51

sur la premiere photo, je ne trouve pas ca particulierment choquant

sur la deuxieme, c'est pas mal non plus, difficile de faire un photo parfaite vu les difference de luminosité, le sol est tres clair, et la roche est dans l'ombre, l'appareil s'en sort plutot bien

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par Parotech » Mercredi 29 Juillet 2009 21:17

arf j'avais zapé un détail... mes photos sont retouchés, donc j'ai bien arrangé le problème.

Image

la vous voyez mieux ou est le soucis ;) désolé pour ma boulette :oops: mais pas mal de mes photos ont le sole très blanc comme ça :/

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

par austin-powers » Mercredi 29 Juillet 2009 21:31

ha oui, la ca flash.... difficile de juger precisement sur une vignette, mais c'est quand meme bien cramé...

et tu as le cas sur toutes tes photos, ou seulement cette serie ?

j'ai moi aussi un D60, je n'ai jamais eu de probleme comme ca

j'ai du mal a voir ce qui a pu faire se planter la cellule à ce point

tu n'avais pas verouiller ton expo par hasard ?

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par Parotech » Mercredi 29 Juillet 2009 21:48

pas toute, ça dépend de pas mal de chose en faite, de quoi je sais pas, mais des fois c'est cramé, plus ou moins, des fois pas :?

verouiller mon expo? heu je ne pense pas vu que je doute que je sache le faire, après sur l'exif on voit un peu comment était paramétré le d60, mais ça peu pas être le pare soleil? un copain me disais peut être qu'il reçois mal la lumière sur l'objectif à cause du pare soleil...

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

par austin-powers » Mercredi 29 Juillet 2009 21:54

non, rien à voir avec le pare soleil

d'apres tes exifs, je ne vois rien d'anormal...

c'est assez etrange... attends de voir les remarques de nos autres camarades pixelistes, mais si tu as souvent le probleme, un petit retour SAV (apres en avoir discuter avec ton vendeur) peut etre la solution

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par Parotech » Mercredi 29 Juillet 2009 22:54

je montrerai d'autre photo demain, avec certaine qui sont pas cramé etc, peut être que en voyant des "normal" on pourra savoir ou est le problème, parce que la... si je dois toujours toucher à l'expo :?

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

par ChristopheD » Mercredi 29 Juillet 2009 23:25

il faut essayer de faire une mesure de l'exposition en trouvant un compromis entre le sol trop clair et le reste.
Tu devrai arriver à trouver rapidement un bon équilibre.
Par contre sur un EXIF, tu es à la limite de l'obturateur soit 1/4000 ème de seconde. Il aurait fallu passer en mode A (et non pzs program) et fermer un peu plus le diaphragme. :wink:

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par nmacpherson » Jeudi 30 Juillet 2009 1:03

Dans ton deuxième exemple, je pense que l'appareil a fait une mesure (correcte) sur les rochers. Ils sont bien exposés. Comme le dit ChristopheD, tu dois trouver un compromis.

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par hepho84 » Jeudi 30 Juillet 2009 9:14

austin-powers a écrit:c'est assez etrange... attends de voir les remarques de nos autres camarades pixelistes, mais si tu as souvent le probleme, un petit retour SAV (apres en avoir discuter avec ton vendeur) peut etre la solution


Etrange ? Pas vraiment.

Même avis que ChristopheD : sol bien lumineux sur 1/3 de l'image et rochers sombres sur la moitié.

On ajoute une lumière très dure, peu propice à la photo.

:arrow: la mesure d'expo est obligée de faire le grand écart :???:

Le boitier fait ce qu'il peut, mais...

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Parotech » Jeudi 30 Juillet 2009 11:53

merci de vos réponses, voici d'autre photo non retouché bien sur j'y ai pensé se coup si x) mais moi aussi je pensais plus que c'était sois un réglage du boitier sois justement qu'il y avait des énormes écart de luminosité, avec se grand soleil qu'il y avait ça me faisait un peu peur... donc voilà d'autre photos, il y en a certaine qui sont potable, mais ça peu aider peut être de voir dans quel condition elles sont potable, il y en a une qui a quand même été trop foncé x)

Image
Image
Image
Image
Image

donc une bonne solution est de passé en mode A pour une ouverture au plus court? merci :)

edit: parce que j'avais lu "les bases de la photographie" et l'ouverture du diaphragme ça parle plutôt d'une histoire de flou ou nette de l'arrière plan, non?

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

par austin-powers » Vendredi 31 Juillet 2009 21:01

t'es autres photos me paraissent bien exposés
le coup de passer en mode A , je suis pas persuadé.. meme si effectivemnt ce mode te permet de regler l'ouverture, meme en auto il n'aurait pas du cramer les blancs

mais bon, les boitiets ne sont pas à l'arbis d'un petit ratage de temps en temps sur l'expo

surtout que les photos en questions sont difficiles (voir impossible avec nos capteurs) à exposé correctement,

Photos: 124
austin-powers

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1565

Inscription: 05 Sep 2008

Localisation: Près d'Angers

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par ChristopheD » Vendredi 31 Juillet 2009 21:14

J'ai surtout constaté que la cellule à 420 photosites (D50, D40, D60) a tendance à se faire plus piéger que celle à 1005 photosites du D70, D80, etc...
J'ai aussi constaté quelle avait une certaine habitude à aller regarder au centre avant.
Et sur tes photos surexposées, le centre est sombre, d'où l'éclaircissement de la photo (l'appareil corrige ce centre trop sombre, mais il remonte aussi les niveau de tout se qui se passe autour, donc surexposition).
En faisant une mesure de la lumière sur une zone moyenne (moitié sombre - moitié claire) avec la touche AE-L à l'arrière de ton boitier, tu n'avais plus ensuite, qu'à cadrer et shooter. :wink:
Et là ça aurait été correctement exposé, même avec un D60.

Vire aussi la correction automatique d'exposition (menu B : Mesure / Exposition).

Photos: 120
ChristopheD

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1336

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Un peu partout en France et en Angleterre, mais surtout partout

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D400

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D4s

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Metz mecablitz 44 AF-1 digital

Flash 4: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 5: - Yong Nuo YN568 EX

Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters

par Parotech » Vendredi 31 Juillet 2009 21:38

ok ChristopheD je ferrais des essaie, merci bien ;)

Parotech

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Haute Savoie

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron