Sujet: Photoshop CS5 (CS6) ou Elements 10 ?

[paro50]

l'épreuvage écran . en français .. excessivement important si l'on veut de tirages de qualité !

a conseiller l'indispensable :
http://www.guide-gestion-des-couleurs.c ... leurs.html

[RichardV]

...et surtout fidèles à l'affichage écran.

[lincal]

Bonjour,

Je vais répondre un peu différemment

J'ai eu PSE8, bien content de pouvoir "tater du calque", voir un peu ce que cela peut apporter; ben finalement, je me sers très peu de PSE, je fais quasiment tout dans LR, peu de plugins.
PSE m'intéresse pour l'assemblage de mes panos avec Photomerge... et c'est tout

Par contre... ben ne connaissant pas bien pour ne pas avoir approfondi, je passe probablement à côté de certains outils vraiment intéressants, même si l'usage de logiciels tiers, nécessitant une conversion du RAW et rompant la chaine de développement san perte, me rebute un peu; de ce fait, une liste de fonctions associée à "en ai-je l"usage", ben non car je ne connais pas, mais serait-ce le cas si je connaissais ?

Bref, achète CS6 Bertrand et dis-moi si ça vaut le coup

[BertrandFX]

Bref, achète CS6 Bertrand et dis-moi si ça vaut le coup

Ok, si tu me subventionnes.

[lincal]

Heuuu... comment dire ?

[paro50]

lincal ... tu as tout à fait raison.. Pour un photographe pur et dur lightroom fait 90 voire plus du travail surtout que pas mal de plug ins intéressants marchent avec...

perso je pense que photoshop n'est pas essentiel à qui possède vraiment bien lightroom.. vaut mieux économiser et se payer un vrai plug in intéressant pour lightroom
Avec color efex et le pinceau couplé aux effets on peut aller très loin je pense avec des effets largement plus facile à obtenir qu'avec photoshop seul ( moins chronophage)

Par contre si l'on veut tater du photomontage faire des effets complexes travailler pour le web ou le design faire du 3D etc ... CS6 oui

pour des besoins très ponctuels mais en 8 bits, gimp est largement suffisant pour compléter lightroom à mon avis .. c''st très proche de photoshop en moins fluide

je ne connais pas bien lightroom ( j'ai essayé mais je n'aime pas trop) mais si les impressions peuvent être aussi soignées qu'avec un photoshop et quel que soit le support papier pourquoi s'embêter

lightroom est compatible Mac PC au niveau de la licence il me semble ( j'ai revendu mon lightroom à un PCiste alors que j'étais sous mac)

humble avis

[BertrandFX]

les amis,

je vous rejoins. Je fais 90% (voire plus) de mes retouches avec LR (et Silver Efex).
CS me sert pour remplacer un ciel, virer un fâcheux en arrière plan, ...
Et il me semble, le test en cours avec Elements 10 en période d'essai, me confirme que ce "petit" logiciel est suffisant.
Du coup, au lieu de vendre à terme des upgrade de CS, une fois que je serai sur Mac, j'utiliserai Elements10, et Adobe aura tout gagné ... Bravo le marketing !

[paro50]

l faudrait je pense que lightroom intègre un ou 2 outils de plus en particulier pour virer des choses génantes comme les fameux outils de CS 5 et 6... En terme de service pour le photographe cela serait top.

BertrandFX ne gardes-tu pas ton PC ? car si j'ai bien compris tu as CS5 dessus... Pourquoi dans ce cas prendre PSelts si c'est pour un usage très ponctuel ?
l'économie serait totale non ?

mais c'est vrai qu'une fois dans le monde mac .. le reste n'existe plus

[BertrandFX]

paro50, je ne connais pas PSelts et j'ai pas trouvé sur Google ...

[paro50]

PSelts excuses moi = photoshop elements.. 10 dans ton cas

[BertrandFX]

OK.
Oui, ça va se terminer comme ça.