Pixelistes

[DavidH]

Google lance une version Mac de Picasa

Google vient de combler un manque sur sa gamme de logiciels, puisqu’il vient enfin de porter son logiciel Picasa sur la plateforme d’Apple, Mac OS X. C’est à l’occasion du MacWorld de San Francisco que la marque lance ainsi son logiciel de gestion de photos pour Mac.

Une version Mac de Picasa

Cette version spéciale de Picasa, qui est actuellement en bêta, s’adapte donc à la plateforme Mac. Ainsi, le logiciel est compatible avec la bibliothèque d’images de iPhoto. Bien entendu, il permet de classer, éditer et partager ses photos mais aussi ses vidéos, et propose notamment l’envoi de photos par mail. Il est également possible de créer une vidéo à partir des différentes photos.

Notons cependant que quelques fonctionnalités, pourtant présentes sur PC, manquent ici à l’appel, comme la prise en charge des webcams ou la géolocalisation des clichés.

[grive71]

Bonjour,
je viens de mettre à jour Picasa 2 en passant au 3 ma surprise et qu'il ouvre les fichiers Nef, le saviez vous.
Et plein de nouveaux réglages pour ceux qui n'ont pas le temps et les moyens.!!
Trés pratique.

[cyrille777]

Bonjour grive71,

Je me suis permis de fusionner ton sujet avec un sujet existant et traitant du même thème.

Merci de ta compréhension.

[Gam]

ex, en 2 secondes

photo brute




Picasa3

Quand je vois ça, le numérique va vraiment tuer la photographie

[Paskal]

Gam,

n'est ce pas un peu exageré ???


effectivement le numerique a permis de moins jeter de clichés
ça c'est sur, mais les correctoins evitent de jeter une photo dont la technique n est pas optimum mais l'oeil derriere depend avant tout de la paersonne
et pas des logiciels .
c 'est qaund meme le plus important.
apres il n empeche que avec ou sans numerique on peut tout autant avoir envie de ne pas toucher a l ordi et de sortir des photos impec.

disons l un n empeche pas l'autre et l informatique permet des resultats de meilleur qualite plus rapidement.
en attendant un perfectionement personnel.
voila mon avis.

[hepho84]

Quand je vois ça, le numérique va vraiment tuer la photographie

Je me demande bien pourquoi ?

J'ai quand même l'impression qu'il n'y a jamais eu autant de personnes dans le monde qui se sont intéressées à la photographie.

Avant il fallait passer par un labo pour corriger ses photos lors du développement, maintenant chacun peut le faire chez soi.

Est-ce choquant que ce soit à la portée de tous ?

Ca laisse la possibilité de se concentrer sur la technique de la photographie, plutôt que de devoir absolument maîtriser les réglages d'un appareil.

@+

[Roumimi]

Quand je vois ça, le numérique va vraiment tuer la photographie

Désolé mais je pense que c'est ridicule

De toute manière si ton image est mal cadré, ta lumière dégeulasse et ton sujet sans intérêt tu aura de toute manière réalisé un photo de m***e, a jeter très vite, traitement d'image au pas c'est d'ailleurs a cela que l'on reconnait les bon et les autres, je te rassure je fais parti des autres

Mais au moins l'on peu reconnaitre un mérite au numérique c'est qu'il a permis a des gens comme moi de se réintérresser de manière plus ludique a la photo, ce que l'argentique ne m'a jamais apporté
Pouvoir enfin regarder de belles images et pouvoir enfin essayer de les reproduire, mettre en application les explications de tel ou tel photographe, devenir en fait un autodidacte de l'image sans être obliger de faire appel au gourou de la secte, en fait c'est sans doute cela qui est répréhensible au yeux de certains, peu importe il disparaitront dans les méandre de l'histoire.

[Yaté]

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'exceptionnel avec l'image du Héron, n'importe quel logiciel fait cela en 1/10 s depuis des années (même un libre comme Gimp)
Tout comme le résultat c'est simplement basique...
Gam tu dis aussi: Quand je vois ça, le numérique va vraiment tuer la photographie ; ça veut dire quoi ?? La photographie 24x36 argentique (si c'est à cela que tu fais allusion, sinon je ne vois pas) est marginale depuis plus ou moins 5 ans maintenant.
Etrange, cela me donne l'impression d'être à la fin des années 90

[nouveau sur d80]

Bonjour
Je souhaiterai savoir s'il est possible d'afficher les exifs dans la visionneuse picasa.
Quand les photos sont ouvertes par picasa, je sais ou se trouve la fonction , mais pas dans la visionneuse.

merci

[peteshifter]

J'ai quand même l'impression qu'il n'y a jamais eu autant de personnes dans le monde qui se sont intéressées à la photographie.

J'imagine que Gam voulait dire "la photographie au sens noble du terme". Effectivement, il y a de plus en plus de gens qui font de la photo. Mais quantité et qualité font rarement bon ménage.

[louisledeboucheur]

Bonjour
Je souhaiterai savoir s'il est possible d'afficher les exifs dans la visionneuse picasa.
Quand les photos sont ouvertes par picasa, je sais ou se trouve la fonction , mais pas dans la visionneuse.

merci

Je vois pas pourquoi tu voudrais(et l'intérêt) voir les exifs des photos dans la visionneuse !
louis

[nouveau sur d80]

Il m'arrive fréquemment de consulter mes dossiers photos et quelquefois, juste double cliquer pour visualiser une photo.
La c'est la visionneuse qui affiche la photo,( car je n'ouvre pas picasa, je ne retouche pas).
Je souhaitais juste avoir les exifs en plus...( je trouve ça pratique)

Par contre, quand j'ouvre les photos avec picasa, je trouve la navigation dans le dossier moins pratique (bandeau supérieur)

[SteveG]

Je vois qu'on parle de Picasa...

Il y a des gens ici qui utilise JAlbum?

C'est un logiciel que j'ai découvert il y a deux ans et franchement quand il s'agit de mettre des photos en ligne de manière "Top Classe" j'ai pas encore trouvé mieux... et pourtant j'ai testé pas mal de logiciel.

Je parle bien sur ici que de la partie "mise en ligne" de l'outil mais vraiment les résultat sont spéctaculaires et le produit est (en plus d'être gratuit) assez intuitif.

[louisledeboucheur]

Je vois qu'on parle de Picasa...

Il y a des gens ici qui utilise JAlbum?

C'est un logiciel que j'ai découvert il y a deux ans et franchement quand il s'agit de mettre des photos en ligne de manière "Top Classe" j'ai pas encore trouvé mieux... et pourtant j'ai testé pas mal de logiciel.

Je parle bien sur ici que de la partie "mise en ligne" de l'outil mais vraiment les résultat sont spéctaculaires et le produit est (en plus d'être gratuit) assez intuitif.

tu a instaler le 3

[GC83]

Un question concernant Picasa 3 : quand je retouche la netteté d'une image, en l'augmentant, je suis content de l'aperçu. En revanche, dès que j'ai sauvé, mon aperçu perd en netteté et j'obtiens quelque chose entre l'original et l'aperçu avant sauvegarde (plus près de l'original je pense que de l'aperçu). Ceci me déçoit à tous les coups.
Un utilisateur de Picasa 3 peut-il m'éclairer sur ce phénomène ?