Sujet: Plaidoyer pour un réflex numérique plein format minimaliste

[pgrat]

Un reflex full format avec bon viseur, bon capteur, bonne construction ...
A ma connaissance, il y en a deux sur le marché : le D700 et le Sony Alpha 850 ... mais sont-ils suffisamment minimalistes ?

[Lakur]

Là d'ssus, un 2 de 90, ce qui ferait un authentique équivalent de 135 mm en DX (ben ouais! déjà qu'les focales sont "rabotées" par la mise au point interne en mise au point rapprochée, on va pas encore nous carotter 5 mm, non! )

J'ai r'trouvé mon message !

Je m'demande bien pourquoi Nikon (et certains autres) s'obstine à nous pondre des 85mm alors qu'un 90 serait bien plus universel (angle de champ d'un 135mm en APS). Pour Canon, ça s'comprend, à cause de l'APS Canon "un peu plus petit" , mais pour les autres, ça fait l'équivalent d'une focale de 127... et encore ! à l'infini...

Et comm'c'est parti, ça risque pas d'changer !

... mais sont-ils suffisamment minimalistes ?

J'ai fini par admettre que le minimalisme coûte cher ! plus cher que la profusion d'options dont certaines d'entre elles sont d'une utilité discutable. Je sais pas pourquoi... ou bien j'ai peur de savoir... C'est un peu l'côté "consumérisme qui m'fait peur" : c'est un peu comme pour les voitures : le consommateur Lambda va plutôt choisir une voiture "suréquipée" (nouvelle lubie des experts en marketing) à la fiabilité non vérifiée qu'à une voiture basique à la qualité mécanique et électrique (allumage) irréprochable, et qui ne tombera JAMAIS en panne. Résultat du truc, ces voitures se vendent moins que les "boîtes à gadgets" et par conséquent, deviennent plus chères, et voilà l'travail. Ensuite, c'est bien connu, faire de l'inusable n'emballe pas les commerciaux ! Et même si c'est pas de l'inusable, le réparable le les emballe pas non plus : y préfèrent vendre des camelottes neuves que des pièces détachées : ça fait plus joli sur un catalogue !