#1
#2
| A ne pas rater!!! |
|---|
Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes |
Modérateur: Modérateurs






lviatour a écrit:Ce que je veux dire, c'est que la pleine Lune est archi photographiée, elle est la tous les mois et partout. Il faut donc user d'originalité pour sortir du lot des milliers de photos de la pleine Lune. Soit par une définition qui sort du commun avec des optiques de fou, soit par une composition originale.
Voici des exemples qui ne sont pas de moi sur ce que je veux dire:
http://www.flickr.com/photos/taivasalla ... onthlymoon
http://www.flickr.com/photos/taivasalla ... onthlymoon
http://www.flickr.com/photos/merve_yilm ... onthlymoon
Soit de la haute définition comme ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=666
Je suppose que si tu montres tes photos ici c'est pour avoir des avis, je te donne juste mon avis car la Lune est un sujet que j'aime en photo.
Au sujet de ma remarque sur le centrage, le sujet est rarement esthétique centré. Il est souvent conseillé de respecter la règle des deux tiers.
Plus d'infos ici:
http://100iso.free.fr/cours/composition.htm



Moow a écrit:Chez moi c'est super sombre, je distingue a peine les arbres.


boblelezard a écrit:Moow a écrit:Chez moi c'est super sombre, je distingue a peine les arbres.

lviatour a écrit:boblelezard a écrit:Moow a écrit:Chez moi c'est super sombre, je distingue a peine les arbres.
A mon avis c'est simplement une question de calibrage d'écran. Pas un problème de drivers.
Sur mon PC sous Linux je sais facilement changer de drivers. Soit un libre inclus dans linux, soit celui de NVidia. Il n'y a aucune différence d'affichage entre les deux drivers, seulement des différences de fonctionnalité en 3D et dans certains réglages.
Mais normalement le drivers fourni par ton constructeur doit certainement fournir un outil logiciel de calibration.



Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité