Sujet: plus de 300 mm

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

plus de 300 mm

par ophildeleau » Lundi 28 Novembre 2005 16:06

Bonjour,
j'ai eu beau lire plusieurs post, j'ai pas reellement trouvé ce que je cherchais (ou mal cherché!)

1)je voudrais savoir ce qu'il existe comme objectif a plus de 300 mm, dans des prix raisonnables (pour moi), donc pas plus de 1000 euros!

2)pendant que j'y suis, que me conseillez vous comme objectif macro

3)et un sac (a dos ou non) pour mettre 3 objo+D70

4)et monopod ou trepied?

sorry pour les questions qui n'ont pas toutes rapport avec les objo, mais c'est pour eviter d'ouvrir 3 post différents (si ca pose problème je change....)
merci pour les reponses

Photos: 36
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie
Publicité

par stephh » Lundi 28 Novembre 2005 16:13

1) il y en a qquns :
* sigma 50-500mm
* sigma 135-400mm
* sigma 170-500mm
* sigma 80-400mm
* nikon 80-400mm
* tokina 80-400mm

mais bon en général la qualité n'est pas super, ou alors c'est l'AF qui est lent... et ils ne sont pas spécialement lumineux.

et pourquoi pas un sigma 300mm f/4 d'occase avec un tc 1.4x?

en fait c'est pour quel usage?

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Job.1 » Lundi 28 Novembre 2005 16:18

stephh a écrit:
et pourquoi pas un sigma 300mm f/4 d'occase avec un tc 1.4x?

en fait c'est pour quel usage?


à mon avis la solution la moins onéreuse pour une qualité top et tu est limite de ton budget

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par stephh » Lundi 28 Novembre 2005 16:22

2)
pour la macro, les sigma sont très bons et moins honéreux que les nikon :)

avec le sigma 50mm f/2.8 macro, tu seras à environ 4-5 cm du sujet, donc la gestion de la lumière est assez difficile et l'approche des insectes peureux également.

le 105mm est un bon compromis à mon avis. tu seras à environ 10-15 cm du sujet en rapport 1:1.

le nouveau 150mm est excellent, mais assez lourd, et surtout beacoup de déchets dû au flou de bougé. et par vent, la macro est impossible. mais ca fait un bon petit télé, et il donne très bien pour les portraits par exemple.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Re

par Elglobo » Lundi 28 Novembre 2005 16:25

Salut ophildeleau,

++ sur le forum des pixelistes, je te conseiller d'aller sur ce post pour nous faire ta petite présentation.

1)je voudrais savoir ce qu'il existe comme objectif a plus de 300 mm, dans des prix raisonnables (pour moi), donc pas plus de 1000 euros!


Simple conseil économique, tu peux aussi mettre un téléconvertisseur sur ton 300 mm qui te permettrait d'allonger.
Aprés concernant des objectifs > 300mm, je laisserais d'autres personnes en possédant te répondre.

et un sac (a dos ou non) pour mettre 3 objo+D70


Je me suis procuré personnelement ce sac Lowerpro et j'en suis trés content (Nikon D50 + 4 Objos) permettant de tout avoir dans le dos, petit, pratique et surtout matèriel bien à l'abris.

4)et monopod ou trepied?


A ta place, je commencerai par un trépied, et ensuite plus tard un monopied si besoin.

2)pendant que j'y suis, que me conseillez vous comme objectif macro


Je vais laisser également répondre d'autres personnes en possédant, car moi je possède un Sigma APO 70/300 Macro II qui permet de commencer à faire de la macro, même si son rapport macro (coéfficient) est de 1:2.

En espérant avoir répondu à tes attentes mais ne t'inquiète pas, d'autres membres vont certainement pouvoir t'aider sur le sujet :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Dernière édition par Elglobo le Lundi 28 Novembre 2005 16:28, édité 1 fois.
Elglobo :wink:

par ophildeleau » Lundi 28 Novembre 2005 16:27

déja merci pour la rapidité...
l'utilisation : pour prendre zozios ou autres bestioles
(j'vais me faire taper, mais...) je ne suis pas tres "pour" les focales fixes, j'ai un 70-300 qui me sert aussi bien en 70 qu'a 300
le prix : je m'en doutais un peu, mais c'est pour un cadeau de depart en retraite, donc voire si plusieurs choses dans une qualité "normale" ou un objo de qualité supérieure

de mon point de vue : l'AF lent ca me gene pas trop quand je suis avec le 70-300 je suis toujours en manuel, je le trouve trop lent
En trouvant qqs post, le 135-400 sortait du lot....
donc dans ce que tu m'as cité, quels sont ceux qui ont une qualité correcte (sans tenir compte de l'AF)

(et pour l'objo macro, vous avec une idée?) edit : entre temps des reponses :-D

Photos: 36
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par ophildeleau » Lundi 28 Novembre 2005 16:38

Elglobo j'me suis présenté :oops:
Pour le teleconvertisseur : je ne suis pas trop "content" de mon Sigma 70-300 APO etc... donc y rajouter un teleconvertisseur... la luminosité va encore etre pire
Et pour la macro je le trouve vraiment pas terrible....

pour le monopod ou trepied : j'ai ete un peu court dans ma question. que preferez vous? j'ai un (tres vieux) trepied long et encombrant a installer, un monopod est-ce vraiment "stable"

en tout ca merci, j'prend toutes les reponses....

Photos: 36
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par stephh » Lundi 28 Novembre 2005 16:44

ophildeleau a écrit:l'utilisation : pour prendre zozios ou autres bestioles


avec les zozios, pas de miracle avec un zoom tu es toujours à fond. donc la focale fixe ne dérange pas du tout. j'ai peut-etre été ennuyé 3 ou 4 fois. et si ce sont de plus gros animaux (sauvage dans la nature par exemple), tu es aussi toujours à fond de focale.

par contre, il est vrai que le 300mm fixe dans un zoo est assez ennuyeux :???: un petit 70-200VR ne serait pas de trop ( :oops: ).

de ceux que j'ai cité, j'ai eu un 135-400mm, mais je ne l'ai gardé qu'un mois! je l'ai trouvé lent, bruyant, peu lumineux et pas super bon piqué. je l'ai changé contre le sigma 300mm f/4 et plus tard j'ai acheté le kenko 1.4 pro DG (420mm donc), c'était tout autre chose!

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Re

par Elglobo » Lundi 28 Novembre 2005 16:48

Pour le teleconvertisseur : je ne suis pas trop "content" de mon Sigma 70-300 APO etc... donc y rajouter un teleconvertisseur... la luminosité va encore etre pire
Et pour la macro je le trouve vraiment pas terrible....


Est ce bien le Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG (Macro Super II) ?
car tu m'étonnes, je viens de me le procurer et j'en suis assez satisfait, et beaucoup d'utilisateurs le sont ...

pour le monopod ou trepied : j'ai ete un peu court dans ma question. que preferez vous? j'ai un (tres vieux) trepied long et encombrant a installer, un monopod est-ce vraiment "stable"


Pour ma part je vais faire l'acquisition d'un trépied téléscopique, qui n'est pas trop encombrant.
Pour le monopode, ne peut pas te parler de stabilité puisque jamais essayé.

Maintenant que tu t’es présenté tu peux aller faire un tour Ici :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

Re

par Elglobo » Lundi 28 Novembre 2005 16:51

Voilà le modèle du trépied

Si tu veux tout savoir :-D il a un bon rapport qualité prix. :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par nikos69 » Lundi 28 Novembre 2005 16:58

sinon pour plus ou moins 1000 euros tu as le 100-300 f4 hsm de chez sigma avec un tc 1.4. Tu montes ainsi à 420mm f5.6 avec un Af qui tient la route et la posibilité de gérer des sujets proches tout en gardant une très bonne qualité d'image, même si on est en dessous d'un vrai 300 f4.

Photos: 11
nikos69

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 114

Inscription: 15 Mai 2005

Boitier 1: - EOS-1D Mark II

Boitier 2: - D70

par ophildeleau » Mardi 29 Novembre 2005 8:39

ok bé merci pour vos reponses.... je vais y reflechir, j'ai encore un gros mois avant de passer commande....
Elglobo, oui c'est le sigma macro II.... j'avais hesité avec le Nikkor a l'epoque, et je me suis laissé persuader par la focntion macro, qui pour moi ne vaut pas grand chose (c'est tjrs mon poit de vue, d'apres les photos que j'ai fait))
apres le zoom en lui meme, l'af est tres tres tres lent quand ona moyennement de la lumiere...ce qui m'a valu plusieurs rattages
(et comme les bestioles sont rarement en pleine lumiere....)
et la mise au point (lorsqu'il accroche) ne me semble pas correcte
(suis-je tombé sur un cul de bouteille), j'avais pris cet optique puisque tout le monde disait super rapport qualité/prix...je regrette

Photos: 36
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

RE: au secour.

par Elglobo » Mardi 29 Novembre 2005 10:03

Pour l'instant nouvel utilisateur de cet objectif, je l'apprécie beaucoup maintenant peut etre qu'avec plus de recul, je regretterai, mais pour l'instant tout va bien. Désolé pour toi :cry:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par ophildeleau » Mardi 29 Novembre 2005 11:00

J'suis peut etre trop exigent...ou je ne suis pas tombé sur le bon?

sinon, avec un peu de recul, j'vais me diriger vers la solution de Stephh
prendre un "intermediaire" + focale fixe + convertisseur

donc autres questions que me conseillez-vous comme zoom intermédiare : le 70-200VR .....

deuxieme question le teleconvertisseur s'adapte t-il sur tous les optiques?
ex : le kenko 1.4 va sur le sigma 300, mais va til sur le 70-200VR ?

Photos: 36
ophildeleau

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 628

Inscription: 25 Oct 2005

Localisation: Savoie

Photos de ma belle région d'adoption sur Savoie Photographie

par Job.1 » Mardi 29 Novembre 2005 11:05

sur un objectif Nikon il vaut mieux privilégier un convertisseur Nikon

Ce n'est que mon avis

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron