Pixelistes

[rolextra]

Certains magasins n'ont plus le D700 en catalogue....serait-ce l'ère d'un nouveau modèle ???

[BertrandFX]

Au catalogue ou en stock ?

[rolextra]

au catalogue ! je dis : au catalogue.

[BertrandFX]

Oh, Oh, Oh,

C'est louche ...

[manuraf]

http://translate.google.com/translate?j ... tunno.html

[rolextra]

En vérité,je vous le dis mes frères, çà sent l'arrivée d'un nouveau boîtier...
24 millions de pixels ????? 30 millions ????
Même en choisissant l'option DX il me restera 12 ou 15 millions.....mmmmm c'est bon çà....

[rolextra]

wouahhhhhhhhhhhh c'est çà
http://www.nikon-d800.net/

[BertrandFX]

Attention à ne pas faire double emploi avec le topic consacré aux rumeurs:
nouveautes-nikon-toutes-les-rumeurs-new-t83339.html?hilit=rumeurs

[michan]

wouahhhhhhhhhhhh c'est çà
http://www.nikon-d800.net/

C'est le titre qui te met en joie : "Lancement du Nikon D800 reporté à Octobre 2011 ou même plus tard"

[Sagara]

Pour ma part je reste très réservé et dubitatif sur l'intérêt du D800 en photographie, surtout si il élimine la commercialisation du D700...

Voici un lien qui vous fera redescendre sur terre sur l'intérêt des 18 ou 24 mégapixels : http://www.urbanbike.com/index.php/site ... ent-thion/

on rappellera que si l'intérêt se situe au niveau de la possibilité de croper davantage, il y'aura aussi une incidence sur le micro flou de bougé qui sera plus important et des photosites qui capteront 2 fois moins de lumière...

Le D700 a de grandes chances de devenir alors un collector , comme les feux D2x et D2Hs...

[Kick]

J'avais remarqué cela depuis un petit moment chez Digit par exemple, plus de D700 !

[Kick]

Sagara : lorsque tu revendras ton collector de D2Xs, fais moi signe ...... mais je rêve là , tu ne le revendras pas !

[Kick]

J'ai fait l'expérience de l'image recadrée (donc moins de 12 Mpx) sortant de mon D700 pour l'impression d'une affiche : c'était parfait !
Même avec l’œil collé dessus, ce qui est totalement improbable dans la vraie vie

Je suis donc également dubitatif sur la course aux Mégapixels

[Sagara]

Kick

Ah ça je ne suis pas prés de revendre mon D2x pour 2 raisons :
1- par rapport à ce qu'il est
2- je ne risque pas d'avoir un jour le budget pour m'acheter un autre boitier !


les mégapixels (une fois atteints les 12 millions) sont une course effrénée à l'inutilité qui ne vise à ne faire croire qu'une seule chose : c'est que votre appareil est obsolète et qu'un 24 mégapixels offrira davantage de qualité.

Or ce qui importe vraiment pour élargir la qualité ce n'est pas le nombre de pixels (une fois atteint 12millions) mais la taille du capteur et la faculté des photosites à capter davantage de lumière.
plus il y'a de mégapixels sur une même surface de capteur et plus les photosites sont petits et captent moins bien la lumière.
De plus , plus ils sont petits et plus l'appareil sera sujet au micro flou de bougé par entrecroisement des photosites à la moindre vibration!

Nikon a essayé de faire de la résistance mais finalement devant l'engouement irraisonné du public devant la course aux pixels, il s'est mis au diapason...

Dans le même temps les nouveaux compacts gagnent en qualité et en sensibilité en descendant de 15 à 10 ou 12 mégapixels...

Sinon 16 ou 24 mpixels ce sont aussi des fichiers 2 fois plus gros et un PC 2 fois plus lent pour un résultat qui risque d'être moins bon (à cause des micros bougés).
Sur ce forum , un photographe de mariages a revendu au bout de 3 mois son D3x pour racheter un D3...

[Kick]

L'engouement actuel pour les D2 séries, comme l'on fait remarqué certains Pixelistes, est le fruit d'une réflexion qui suit cette logique.
Je fais partie de ceux qui en recherche un d'ailleurs, en boitier complémentaire