Pixelistes • Portable PC VS portable Mac + second écran : Apple et Mac OS

Sujet: Portable PC VS portable Mac + second écran

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Portable PC VS portable Mac + second écran

par gooben » Mardi 23 Septembre 2008 20:21

Je vais appel aux expériences des uns et des autres : je vais devoir acheter un nouveau PC, plus que probablement un portable car je me déplace pas mal ! Comme mes activités se limitent à la messagerie, internet et traitement photo, j'hésite pas mal entre Mac et PC : Mac est plus cher pour moins de puissance matérielle, mais semble meilleur dans sa gestion de la mémoire et du traitement photo; PC est plus "habituel" et moins cher, mais Vista + Photoshop ça me fait un peu peur en lenteur (même avec 4GB de ram) ! Pouvez-vous me donner vos avis éclairer ?

De plus, pour quand je suis chez moi, j'envisage un second écran : quelle taille est la meilleure : 20-22-24 pouces ? dalle mate ou brillante ? une marque ? un modèle à conseiller ?

Merci à vous

Photos: 40
gooben

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Ath (Belgique)

Objectif 1:

Publicité

par peteshifter » Mercredi 24 Septembre 2008 9:07

Généralement, je suis PC mais VISTA, beurk.

Pour l'écran, dalle mate !
Exemple : Iiyama ProLite B2403WS

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par gooben » Mercredi 24 Septembre 2008 12:44

Je suis un comme ça aussi avec Vista, déjà un peu vu et ça me donne pas envie du tout !!!!

Merci pour cet avis

Photos: 40
gooben

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Ath (Belgique)

Objectif 1:

par Piero » Mercredi 24 Septembre 2008 13:07

Les portables Macs sont un peu en dessous en ce moment, car cela fait longtemps qu'ils n'ont pas été mis à jour. Mais le 14 Octobre (à priori), ils devraient l'être, et ce seront probablement des machines avec un très bon rapport qualité-prix (C'est un peu le problème chez Apple : plus on monte dans le haut de gamme, meilleur est ce rapport)!

De plus, les macbook pros sont parmi les rares portables à encore avoir des dalles mates, ce qui est important pour la retouche !

Photos: 35
Piero

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 15 Nov 2006

Localisation: Paris, Lyon

Objectif 1:

par Védéhème » Jeudi 25 Septembre 2008 10:56

Les PC portables sont malheureusement presque tous fournis avec Vista préinstallé, il s'agit d'une vente forcée due à la puissance financière de Microsoft. C'est manifestement un abus de position dominante.
L'alternative, c'est le MAC, plus ergonomique, mais qui ne t'offrira pas nécessairement plus de fonctionnalités utiles pour une utilisation "photographique".

On vent également quelques machines avec Ubuntu (linux) mais je te le déconseille si tu n'es pas informaticien : plus de capture NX ni Photoshop, il faut utiliser ufraw , the Gimp et suivre les formations de Luc Viatour :lol: ! Si tu fais l'investissement, ce sera néanmoins la solution la moins onéreuse.

Si tu choisis un PC "classique", va voir du côté de chez Sony: c'est, à mon avis, les meilleurs écrans. Pour plusieurs modèles, les drivers XP sont toujours fournis : il est donc possible d'y installer XP.
Seul problème: si le PC retourne au SAV, il reviendra avec Vista !

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par gooben » Jeudi 25 Septembre 2008 11:51

merci pour ces avis !

Photos: 40
gooben

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Ath (Belgique)

Objectif 1:

par eric78 » Samedi 27 Septembre 2008 14:41

Je me suis posé la même question il y a quelques mois, et j'ai penché vers MAC. Les raisons : écran mat, Vista beurk, mac os X wow, et quelle classe un macbook pro !

Depuis, aucun regret, que du bonheur ! Quant à la puissance matérielle moindre, c'est discutable. Car je peux te garantir qu'un Core 2 Duo à 2,5Ghz çà déménage déjà pas mal ! Il faut également prendre un compte que Mac OS X tourne très à son aise avec "seulement" 2Go de mémoire, que le prochaine version OS 10.6 (Snow Leopard) sera encore plus légère et plus performante, et enfin qu'un MAC n'est pas ralenti par un anti virus :-D

Patiente jusqu'au 14 Octobre pour te décider : il devrait y avoir des annonces sur les macbook et les macbook pro. Il y aura certainement le "mac de tes rêves" et des promos sur la gamme actuelle.

eric78

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 09 Mar 2008

Localisation: St Remy les Chevreuse (78)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

par Naunaud » Samedi 27 Septembre 2008 14:44

Ils sont beaux les préjugés sur Vista.
Ce que je reproche à Apple, c'est le prix élevé de leur matériel de façon injustifié par rapport à la concurrence (enfin, la seule justification que je vois, c'est le design Apple, mais ça, faut encore y être sensible).

Photos: 16
Naunaud

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 22 Juin 2008

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Sig 28-70mm f/2.8 EX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]

par peteshifter » Samedi 27 Septembre 2008 15:08

Tu confonds préjugés et avis. Des gens qui restent sous Vista par choix, je n'en connais pas. J'ai testé pendant un mois et j'ai jeté.

Vista est un ratage, une évolution pour rien. Même Microsoft fournit un moyen de revenir à XP !
http://www.cnetfrance.fr/news/pc-periph ... 373641.htm

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Plop » Samedi 27 Septembre 2008 15:45

En ce qui me concerne , Vista m'a poussé à passer du coté Obscur de la Force ..... :-D
Heureux nouvel utilisateur d'un Macbook, qui finalement me permet de faire EXACTEMENT les mêmes choses qu'avec mon PC de bureau, les bugs en moins.
La seule limitation qu'il puisse éventuellement y avoir c'est le jeu vidéo... mais bon...
En ce qui concerne la puissance une petite barrette de deux gigas de RAM supplémentaire pour épauler le C2D devrait me mettre à l'abri de tout besoin.

En ce qui concerne l'argument prix , il faut garder à l'esprit qu'on achète UN OUTIL et pas simplement un prix.
Je n'ai pas tiqué à INVESTIR dans la qualité et la fiabilité Mac.

Merci VISTA !! Et adieu Bill Gates ....

En final, et comme toujours , tout est question de compromis ....
Un conseil : avant de choisir , essaye un Mac pendant quelques semaines, et tu te rendra rapidement compte des possibilités et de la liberté qu'il offre.

Bon choix!!

Plop

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 140

Inscription: 14 Aoû 2008

Localisation: Lyon

Objectif 1:

Dernière édition par Plop le Samedi 27 Septembre 2008 16:23, édité 1 fois.

par eric78 » Samedi 27 Septembre 2008 15:47

Ce n'est pas un pré-jugé mais le fruit d'une mûre réflexion.

- Avec Vista je perdais la compatibilité avec beaucoup de mes logiciels et pilotes de périphériques (Imprimante et Scanner)
- Avec la quasi totalité des PC récents, impossible d'avoir les pilotes XP => avec mon MAC j'ai installé XP sans problème (avec VM Ware) et fait tourner tous mes softs sans problème. Mes périphériques ont par ailleurs été parfaitement reconnus sans avoir à installer le moindre driver.
- Impossible de trouver un PC portable avec un écran mat
- Et puis c'est peut-être un pré-jugé, mais j'ai pas bien vu l'évolution fonctionnelle que Vista apportait par rapport à XP. Si on compare à Time Machine, Spaces, Stacks, ... je trouve que Mac OS apporte des plus utiles et pas uniquement du "plein la vue"

eric78

Pi........
Pi........

Messages: 44

Inscription: 09 Mar 2008

Localisation: St Remy les Chevreuse (78)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

par Naunaud » Samedi 27 Septembre 2008 16:07

eric78 a écrit:Ce n'est pas un pré-jugé mais le fruit d'une mûre réflexion.

- Avec Vista je perdais la compatibilité avec beaucoup de mes logiciels et pilotes de périphériques (Imprimante et Scanner)
- Avec la quasi totalité des PC récents, impossible d'avoir les pilotes XP => avec mon MAC j'ai installé XP sans problème (avec VM Ware) et fait tourner tous mes softs sans problème. Mes périphériques ont par ailleurs été parfaitement reconnus sans avoir à installer le moindre driver.
- Impossible de trouver un PC portable avec un écran mat
- Et puis c'est peut-être un pré-jugé, mais j'ai pas bien vu l'évolution fonctionnelle que Vista apportait par rapport à XP. Si on compare à Time Machine, Spaces, Stacks, ... je trouve que Mac OS apporte des plus utiles et pas uniquement du "plein la vue"


Certes Vista n'apporte peut-être pas le lot de fonctionnalités attendu, mais une chose est sûre, il est loin d'être aussi mauvais que beaucoup aiment à dire.
Il suffit de voir les résultats du projet Mojave...
Certes Bill Gates a avoué que Vista n'en était pas arrivé au point de maturité qu'il désirait, il n'en reste pas moins un bon OS, nombre d'utilisateurs de pc que je dépanne sont ravis de Vista, tout comme certains sont déçus, mais pour un nouvel utilisateur, avec un nouveau pc, Vista fonctionne très bien (mais oui, faudra pas tenter d'installer un scanner antédiluvien, mais ça, c'était vrai aussi pour XP quand il est sorti).

Enfin, c'est à l'utilisateur de voir ce qui lui convient le mieux pour sa bourse.

Photos: 16
Naunaud

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 22 Juin 2008

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Sig 28-70mm f/2.8 EX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Souvent les gens prennent leurs propres lacunes pour celles de la société qui les entoure, et cherchent à réformer ladite société parce qu'ils sont incapables de se réformer eux-mêmes. [Isaac Asimov]

par Védéhème » Samedi 27 Septembre 2008 18:55

Naunaud a écrit:Certes Vista n'apporte peut-être pas le lot de fonctionnalités attendu ...

Nouvelles fonctionnalités de Vista:
- Aero - bureau 3D parfaitement inutile qui n'apporte rien sinon un gadget qui prend beaucoup de ressources . Dès qu'on a trouvé le moyen de s'en passer, on est content et on ne l'utilise plus.
- " amélioration de la sécurité" = périphériques certifiés.
En gros cette "innovation" consiste à vérifier si les périphériques utilisés sont "certifiés Vista" pour implémenter un driver qui empêchera de copier la musique, les video, ...
C'est évidemment une demande de l'industrie américaine qui craint les copie pirates.
Exemple: une carte son non certifiée ne permettra plus d'écouter de la musique.

Naunaud a écrit:mais pour un nouvel utilisateur, avec un nouveau pc, Vista fonctionne très bien
Evidemment, puisqu'il n'a pas de référence.


Sache quand même qu'aucune entreprise n'a déployé Vista jusqu'à présent en raison du cout des adaptations nécessaires pour les applications existantes et de l'incompatibilité avec beaucoup de périphériques utilisés. C'est la raison pour laquelle Microsoft aide les fabricants de PC à implémenter XP sur leur nouveau produits destinés aux entreprises.

Les seuls utilisateurs sont:
- les particuliers qui n'ont pas le choix ou subissent la pression psychologique de la nécessité d'utiliser un nouveau produit.
- quelques petites entreprises qui ne possèdent pas l'expertise suffisante pour analyser l'utilité de ce produit.
- quelques entreprises très spécialisées dans le multimédia ou qui travaillent exclusivement pour Microsoft.

Pour le photographe, Vista n'apporte aucune fonctionnalité nouvelle et n'est donc d'aucun intérêt.

Voici une explicationdu projet mojave.
En clair, une nouvelle opération publicitaire de Microsoft pour tenter de redorer son blason.
Ce n'est évidemment pas un journaliste de la presse spécialisée qui va, en 1 heure ou deux, faire une analyse sérieuse de ce produit.

Védéhème

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 09 Sep 2008

Localisation: Namur

L'essentiel est invisible pour les yeux (Saint-Exupéry)

par Antares » Samedi 27 Septembre 2008 19:17

Vista est lourd, et fait faire 3 fois plus de clics que sous XP (rien que pour changer le fond d'écran par exemple) + l'UAC et autres assistanats mal venus et mal implementés.

Je n'ai Vista en dual boot sur mon desktop que pour essayer les jeux avec un rendu DirectX 10.

Je prend un portable pro, ils sont tous fournis avec le choix Vista/XP; un bon XP SP2 5SP3 à la rigueur) avec le theme officiel Royal Black, et on a un Vista bcp plus léger, et XP n'a plus ses preuves à faire quand à sa stabilité.

Un forum intéressant sur les notebooks, et non sectaire Mac/PC :
http://forum.tt-hardware.com/cat-3--Ord ... tables.htm
(en plus les admins y sont sympas, surtout un :lol: )

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

par gooben » Samedi 27 Septembre 2008 21:28

Merci à vous tous

Globalement assez d'accord avec Vista : sans dout pas trop mauvais mais pleins de gadgets qui ralentissent car mangent bcp de ressources et qui ne sont pas très utiles !

C vrai aussi que j'ai un penchant pour abandonner quelques peu notre cher Bill, du moins du côté perso. J'ai effectivement entendu parler de la date du 14 octobre, et je pense que je peux attendre jusque là !!! Par contre j'ai quelques craintes par rapport à mes périphériques,... étant donné que je ne connais pas du tout l'environnement MAC (compatibilité, drivers,...)

A suivre........ mais je reconnais dans ces posts que à priori quand on passe "du Coté obscur de la Force", on est ravi et plus envie de faire demi-tour ! :-) C'est loin d'être le cas chez Vista !

Photos: 40
gooben

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 07 Jan 2008

Localisation: Ath (Belgique)

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron