Sujet: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par lesstat » Jeudi 05 Août 2010 19:46

salut
imaginons que nous ferons un portrait identique (l'un avec le 105mm 2.8 vr) et l'autre avec le 24-70 2.8 a 70 mm(mais en joue sur le recule pour avoir le même portrait qu'on 105.) avec les même conditions d'éclairage et des réglages ..avec un d700
lequel entre le deux portrait seras mieux?
question un peut orignal non ? :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Publicité

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par kavinciste » Jeudi 05 Août 2010 20:21

hé bien je te propose de faire ces deux portaits , comme ça on se rendra compte du resultat sinon je ne vois pas trop :mrgreen:

Photos: 392
kavinciste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1337

Inscription: 04 Nov 2008

Localisation: Drome, Portes les Valence

Boitier 1:

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Zeiss Distagon 35mm f/2 T*

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par lesstat » Jeudi 05 Août 2010 21:19

si j'avais le deux objectif , je ferais ;)
greg dis que pour avoir un bo portrait il faut le 105
alors puisque greg le dise ,je pense que le résultat seras mieux avec le 105(proportion du visage)

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par Calli » Vendredi 06 Août 2010 1:09

Les accentuations de perspective provoquant une modification inesthétique des volumes du visage disparaissent à partir de 85 mm. C'est la raison pour laquelle on utilise préférentiellement un téléobjectif (de 85 mm et plus) pour le portrait. Plus on se rapproche de 85 mm et plus l'effet se fait discret, mais il n'est pas encore nul à 70 mm.
Si vous vous demandez quel est l'effet obtenu si on ne respecte pas cette règle simple, faites un portrait de très près avec un super grand angle de quelqu'un et préparez-vous à courir très vite lorsque la personne le découvrira. :photo2: :hein570: :arrow:

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par lesstat » Vendredi 06 Août 2010 1:13

Calli a écrit: et préparez-vous à courir très vite lorsque la personne le découvrira. :photo2: :hein570: :arrow:

loooooooooool
bon cali j'ai le 24-70 dois je obligatoirement passé au 105 (des shoot beauté 100P100 portrait) ou bien l'effet n'est pas vraiment trop déclaré a 70mm?

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par Calli » Vendredi 06 Août 2010 1:19

Essaie une focale plus longue, surtout que le 24-70 2,8 est très piqué et révèle le moindre défaut de peau. Sinon tant pis, de toute façon à 70 mm l'effet est très discret.
À propos de portrait, bien des photographes de mode utilisent le 300 2,8 en extérieur, mais c'est essentiellement pour mieux flouter le fond.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par lesstat » Vendredi 06 Août 2010 1:50

300 mm pour un portrait ?c'est pas trop ca fais pas des déformations a cette grande focale?

Photos: 52
lesstat

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 23 Avr 2010

Localisation: Monastir (Tunisia)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-800

portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par docgg » Vendredi 06 Août 2010 5:45

Pour répondre à ta question, cela dépendra surtout de ce que tu recherche : le 105 mm te permettra à mon humble avis un meilleur piqué, un flou plus agréable en arrière plan... Le 24-70mm(pas trop en dessous de 50mm pour éviter les déformation) une pdc plus importante.
Perso à choisir c'est le 105...mais depuis que j'ai testé le 300mm, en extérieur il est tout simplement extra pour du portrait, du coup j'ai laché le 105 pour le portrait

Photos: 7
docgg

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 24 Juil 2007

Objectif 1:

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par Calli » Vendredi 06 Août 2010 19:32

Au-delà de 85 mm, il n'existe plus aucune déformation due à la perspective accentuée, donc un 300 mm n'en introduira pas non plus.
Pour le portrait, j'ai utilisé un 105 2,8 puis un 70-200 2,8 et je suis souvent à 180 ou 200 mm en portrait. Une longue focale permet d'obtenir des portraits serrés sans mettre l'objectif sous le nez du sujet... qui restera plus naturel. De plus, cela aide à gérer facilement la profondeur de champ.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: portrait a 105mm vs portrait a 70mm

par Ytsh » Mercredi 11 Août 2010 22:50

Attention quand même le 105 n'est pas réputé comme objectif portrait ( moi je l'aime bien quand même) car le moindre défaut de peau sera présent, il a un piqué terrible !
Perso j'utilise le 24/70 et le 150 sigma, mais j'utilisais le 105 avant, tout dépend de ton recul ... en intérieur ce n'est pas toujours évident
De plus un portrait n'est pas toujours pleine face a 50 cm du sujet, j'utilise volontiers mon 24/70 avec un poil de recul, en buste par exemple sans déformations redhibitoire
Le 300 ? moui, mais pour de l'instantané, genre des gosses en mouvement, il te faudra réagir vite...
PS tu as aussi le 85 (1.8 ou 1.4) qui est la référence dans ce domaine, avec l'inconvénient que la map mini est assez longue, donc des pleines faces, ça va, mais des cadrages plus serrés, non ..

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron