|
| Auteur |
Message |
lapaz Pi........

Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 35
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 13:57 Sujet du message: portrait [Lapaz] |
|
|
Bonjour,
je vais mettre ici les portraits que je vais faire. J'aime en général les portraits fort serrés (question de goût ). Donc en général ils le seront.
Le premier est un portrait pris sur le vif. Une attitude du modèle (mon épouse). Tout n'est donc pas parfait. De plus, les couleurs originales n'étaient pas top alors je me suis essayé dans un traitement.... Soyez indulgent mais surtout aidez moi à progresser....
merci
1.
Exif*
PS : - je sais que le verre de lunette de gauche sur la photo n'est pas très esthétique.... mais sur le moment je l'ai pas vu
oups je devrais peut-être la diminuer en taille... (cela doit être fait)
Edit : j'aurais peut-être dû faire l'effort pour avoir le collier en entier.
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro
Autre(s) : Lowepro Slongshot 100 AW
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22626 Localisation: A l'est ...
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 14:17 Sujet du message: |
|
|
Salut lapaz,
Que tu aimes les portraits serres aucun probleme mais la pour moi c'est entre deux eaux. Trop serre ou pas assez selon les gouts.
Pour faire un portrait serre je couperais encore en haut et surtout en bas.
Ce qui me derange le plus sur ta photo c'est le fait que le coup de flash* est quand meme assez visible et elle me semble floue. _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lapaz Pi........

Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 35
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 14:25 Sujet du message: |
|
|
je suis d'accord pour le flash*. Floue, elle ne l'est pas dans sa version originale. peut-être ai-je trop compressé.
Effectivement je pourrais essayer en serrant encore plus.
merci
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro
Autre(s) : Lowepro Slongshot 100 AW
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22626 Localisation: A l'est ...
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 14:38 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
Floue, elle ne l'est pas dans sa version originale
|
Bizarre parce que sur cette photo la nettete semble faite sur le cou et le cheveu environants plutot que sur les yeux. _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18374
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 14:43 Sujet du message: |
|
|
Qu'as tu retouché sur ta photo ?
Derrière le verre de lunette droit il y a une partie claire, sans cheveux... et l'on voit nettement la branche sur un fond clair... bizarre.

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200
Dernière édition par Numerica le Mardi 06 Juin 2006 14:44; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lapaz Pi........

Inscrit le: 20 Sep 2005 Messages : 35
|
Posté le: Mardi 06 Juin 2006 14:44 Sujet du message: |
|
|
je crois qu'elle vraiment perdu lors du traitement et de la compression*. Je vais vérifier sur l'originale.
Edit : Je n'ai absolument rien touché au niveau du verre de lunette. c'est la correction optique qui à fait l'effet.
Boîtiers : - D50
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro
Autre(s) : Lowepro Slongshot 100 AW
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|