Sujet: Portraits de mes amis [GemMoth]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Portraits de mes amis [GemMoth]

par GemMoth » Jeudi 21 Mai 2009 3:26

A propos de cette photo la deuxième réaction d'une amie fut : "dommage qu'il manque un bout de la tête". J'étais un peu surpris car cela ne m'avait pas du tout gêné. Puis maintenant je me pose la question. Alors je vous demande votre avis là dessus.

Image

Ce qui m'avait gêné, ce sont les ombres sur le visage, les mains coupées et floues.

Photos: 15
GemMoth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 24 Fév 2008

Localisation: Montréal

Dernière édition par GemMoth le Jeudi 25 Juin 2009 13:26, édité 1 fois.
Publicité

par Minute » Jeudi 21 Mai 2009 9:14

Je la trouve un poil trop coupée aussi. Évidemment on ne peut pas voir ce que ça aurait donné autrement sauf si c'est un recadrage, mais il me semble que si tu avais laissé tout le front, et coupé seulement le haut de la tête, peut-être que cela aurait été mieux.
N'empêche que c'est un très joli portrait.

PS : ses doigts sont interminables...pratique pour les cartes :mrgreen:

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

par GemMoth » Jeudi 21 Mai 2009 10:36

mmm. Et les autres votent pareil? Chuis énervé de pas avoir vu ça moi même.

Photos: 15
GemMoth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 24 Fév 2008

Localisation: Montréal

par nmacpherson » Jeudi 21 Mai 2009 11:24

Je suis d'accord. Par contre ça a l'avantage de positionner ses yeux sur la ligne des tiers horizontale. Je suis par contre plus dérangé par la mauvaise mise au point. Ses yeux sont flous. Les cartes ne me gènent pas.
Joli portrait.

Photos: 137
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4821

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par GemMoth » Jeudi 21 Mai 2009 12:24

Décidemment... grr. C'est dingue que je n'avais même pas remarqué les yeux flous. Je fais pas attention GRR. En plus, j'ai pas un écran 10 pouces sur mon PC.. nmacpherson, tu as le regard. Je viens de regarder ma photo en taille 100%, c'est plus évident comme ça.

Photos: 15
GemMoth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 24 Fév 2008

Localisation: Montréal

par nmacpherson » Jeudi 21 Mai 2009 12:38

ça saute aux yeux quand on compare avec le col de sa veste :wink:

Photos: 137
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4821

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par Minute » Jeudi 21 Mai 2009 14:31

Peut-être mais je ne trouve pas ça vraiment gênant. Il suffit de mettre un petit coup de flou gaussien sur les endroits trop nette pour avoir une image plus homogène.

Photos: 5
Minute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1060

Inscription: 02 Juin 2007

Localisation: SEVRES (92)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Canon PowerShot S95

Boitier 3: - Olympus E-PL3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. - La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Albert Einstein

par nmacpherson » Vendredi 22 Mai 2009 0:05

Question de point de vue. Mais pour moi un portrait classique c'est un regard ou alors des cils nets. Le flou artistique est une chose plutôt difficile à maitriser. Rendre simplement le reste d'une photo floue est à mon avis un nivellement par le bas. Attention GemMoth, ce n'est PAS de ton joli travail que je parle. Un flou gaussien est très différent d'un flou de MaP.
Je fais beaucoup d'erreurs lors de mes prises de vue et je pense que c'est comme cela qu'on va de l'avant. On analyse, on y retourne et on progresse. Cette photo est un joli souvenir d'une partie de cartes et un encouragement à continuer dans la voie! :)

Photos: 137
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4821

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par GemMoth » Vendredi 22 Mai 2009 1:08

ok, je mettrais pas de flou gaussien. Je laisse, je reprendrais une photo comme ça de la demoiselle une autre fois.

Photos: 15
GemMoth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 24 Fév 2008

Localisation: Montréal

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron