Pixelistes

[flywalker]

Bonsoir,

un portrait parmi les moins mauvais de mes essais de la semaine passée.
Mais bon, en parcourant le site je suis conscient qu'il y a encore beaucoup de taf!

1.


Qu'en pensez-vous?

merci
a+

seb

[Safari974]

hello

l'expression de cet enfant est plutôt sympa mais vu la dilatation de ses pupilles et tes exifs tu étais dans de mauvaises conditions pour avoir un rendu parfait ; vitesse trop lente , iso un peu élevés pour un beau rendu de peau d'enfant
Je ne suis pas absolument sur de la netteté sur la partie droite de son visage et pour finir les tonalités sur la gauche du visage sont trop proches des tonalités de l'arrière plan donnant une espèce de fondu qui ne me semble pas du meilleur effet
concernant le cadrage tu te rendras compte avec la pratique et en suivant les autres fils portraits que l'on gagne en dynamisme et en force expressive en évitant le cadrage strictement central comme ici
au plaisir

[flywalker]

hello,

merci pr tes commentaires clairs et précis. Je vais remettre les ISO en auto avec un max à 800, ça évitera ce genre de soucis!
Ok pour le cadrage, je vais retenter en décentrant plus le visage la prochaine fois.

a+

[flywalker]

ci contre un nouvel essai. Qu'en pensez-vous? faut' il laisser le reflet de l'éclairage dans les yeux dans ces cas là?
Je suppose que la zone de netteté devrait ê plus grande (plus grande ouverte je présume), les bords des joues commencent à ê floues

1.

[Safari974]

c'est toujours un peu délicat de retoucher un éclat de flash dans les yeux , en général ça se voit surtout sur un cadrage sérré et non , ce n'est pas vraiment utile
là le flou n'est pas gênant à mon avis car il est bien symétrique et ramène au regard
je pense par contre que tu aurais intérêt à baisser au maximum tes iso en tout cas si u cherches un rendu le plus doux possible sur cette peau d'enfant

au fait pour plus de netteté ou PDC , c'est pas plus grande ouverture , mais plus petite ouverture de diaphragme à moins que je ne t'ai pas compris

[flywalker]

oui tu as raison je le mélange encore les pinceaux de tps en tps, plus grde profondeur de champ, donc plus petite ouverture avec grande valeur f. ça commence à rentrer... en tout cas c'est ce que je voulais dire.
Ok pr ces satanés ISO!

A+

[Safari974]

au fait elle est réglé comment ta balance de blancs ?

[flywalker]

d'après l'exif, en auto. Je suppose (enfin j'espère) qu'il passe en mode flash si le flash s'active.

A+

[Safari974]

je me posais la question / à la saturation des rouges du visage et à la couleur de l'oreiller est il de cette couleur ou plutôt blanc ?

[flywalker]

ok, plutôt écru en réalité.

Un nouvel essai fait avec mon nouveau 50mm.

2.

[Safari974]

hello un peu dommage pour la PDV en plongée , surtout avec les enfants il faut plier les genoux , dur dur le métier de photographe
il y avait un angle de prise de vue à travailler plus intéressant en jouant avec le singe en peluche derrière mais là l'ombre du flash gâche l'effet

[flywalker]

ok merci, en plus j'avais le pied donc facile de se mettre à son niveau. Je prends note!

a+

[flywalker]

un nouvel essai:

3.


qu'en pensez-vous?
la partie foncée sur la gauche du visage est-elle dérangeante?

[flywalker]

Une autre, tjs avec le flash du D80 (avec calque par dessus). Vivement le sb600!
ça donne ça:

5.



Vos avis?

[flywalker]

allez 2 autres dans la foulée:
6.


7.