Pixelistes

[kogaku]

Pour être franc, j'ai tout essayé en optique de portrait. J'ai commencé sur les terrasses de restaurant avec le fameux 55 micro, c'était formidable, surtout sans recul. J'ai pratiqué le 135, mais c'est un peu bâtard. Je ne suis pas très zoom car je cherche la meilleure définition possible. J'ai essayé le 85 1,4 mais c'est un peu court pour mes cadres plutôt très serrés, donc 105 micro, mais si je tombe sur un 105 1,8 AIS d'occase, je vais le tenter.

Pour ce qui est de la lumière naturelle, je me cale au 1/60è (là le VR est intéressant) à 5,6 et j'ajuste la sensibilité qui est souvent aux alentours de 1000 ASA, mais sur le D3, c'est presque imperceptible, par rapport à ce qu'on gagne en naturel et en qualité d'éclairage, souvent plus omnidirectionnel qu'au plash ou au tungstène, sauf à disposer de beaucoup de modeleurs et de beaucoup de sources, mais ce n'est pas mon truc (j'ai essayé il y a longtemps)...

C'est un hommage à Avedon parce qu'il a fait "In the American West" à la chambre en lumière naturelle, avec une très longue focale, très loins des sujets pour que les regards se perdent au loin.

Merci de tes commentaires.

[bibam]

bonsoir j.p
moi je prefere index 1 jo le combattant ( mechant non j y vois une certaine souffrance dans ses yeux)
et index 2 jo le bon ( appaisé)
les suivantes sont legerement plus fade dans le traitement et le ressenti
francois grd pere les yeux miam

[kogaku]

J'aime effectivement la première pour la souffrance qu'on perçoit, et que je suis content d'avoir fait sortir, je connais bien le bonhomme...

Et les yeux de François, c'est toute une histoire.

Merci.

[Ytsh]

quelles gueules !!! Rhho oooo purée quel métier, j'aime ça oui, j'aime beaucoup tout ça, une remarque, tes cadrages un peu .... répétitifs mais je ne suis pas sur que ce soit une critique , plutot une interrogation intérieure

[kogaku]

Ta remarque sur les cadrages est judicieuse, ma femme me fait la même... ;-))

En fait, ils sont différents légérement à chaque fois, et ce qui m'intéresse, c'est vraiment la profondeur du regard, je pense que si le ragrd est réussi, le cadrage n'a pas la même importance, même s'il doit être soigné.

Merci de tes commentaires.

[Ytsh]

ça la profondeur du regard !!!, C'est gagné !!!

[JeanPierreR]

Très beau fil sur le regard

[kogaku]

Merci, vos commentaires me touchent.

[Ytsh]

soyons curieux:
http://www.richardavedon.com/#s=0&a=0&m ... 0&p=0&at=0

[Ytsh]

amusant d'ailleurs ce fil sur le regard et ton avatar

[jmer92]

Très belle rétrospective il y a peu au Musée du Jeu de Paume à Paris. Je me suis régalée.

[reflexnumerick]

Admiratif.....devant de superbes portraits....Aux bons artisans , les bons outils !

[kogaku]

L'avatar rappelle Ranx Xerox, un héros de BD dans les années 80...

[Safari974]

une préférence pour moi pour jo combattant et jean pierre

[kogaku]

Puisqu'on parle de regard, une photo plutôt classique, pas sur fond blanc...

Et une autre de la même personne, avec une expression très différente. C'est la dualité entre ces 2 regards qui a de l'intérêt je trouve.

Index : Clément, le doux





Index : Clément, le veuf