Portraits etc...

[chattam]

Hihihi je viens de percuter on avait déjà parlé de ces fameux reflets sur mon thread . Là j'avoue je n'y ai même pas pensé en regardant tes dernières photos. Juste que ça me génait. Faut que je me fasse un pense bête pour l'avenir pour aussi faire attention à ces reflets.

[Rifraf]

Sera,

38 me plait bien, le sujet des reflets étant deja évoqué.

39 je te conseille d'éviter les portrait à moins de 50mm, car les proportions du visage ne sont pas respectées, à moins que ce soit un effet recherché. en effet, sur cette photo le nez et le menton de ton modèle ne sont pas respectés. sinon jolie expression

40 je ne suis pas fan des contre plongée en portrait, car ils mettent en évidence les narinnes, que je trouve peu photogénique. Et ne trouves-tu pas qu'elle tire sur le vert.

@ bientot.

[Sera69]

Mike1805, Hello,
Une très bonne analyse que tu me fais là. Et je t'avoue que je ne sais trop que répondre sinon avouer que tu as raison à la fois pour le cadrage des 38 & 39 et pour le contraste de la 40...
Si j'ai le temps j'essaierai de rectifier le tir sur une d'entre elles pour commencer !
Merci !

[Sera69]

Hihihi je viens de percuter on avait déjà parlé de ces fameux reflets sur mon thread . Là j'avoue je n'y ai même pas pensé en regardant tes dernières photos. Juste que ça me génait. Faut que je me fasse un pense bête pour l'avenir pour aussi faire attention à ces reflets.

Ah ? ????
Mais en fait je ne faisais nullement allusion à "d'autres reflets". Je disais cela parce que l'on m'en avait déjà fait la remarque (peut être même pour cette photo qui avait été postée dans une version antérieur).
Donc t’inquiète ce n'était pas rapport à toi ou à ton travail. Et puis même, rien ne t’empêche de tte façon de me dire ce que tu trouves qui cloche dans mes clichés, on est là pour cela et tu as raison de ne pas te gêner de me le faire remarquer.

[Sera69]

Allez hop hop hop de nouveaux portraits pour vous chers amis photographeux/se :

On débute avec celui-ci, ici on reste dans le naturel... Quelque chose d'assez classique avec un traitement assez soft.

41 :

23042012_julie_011-Modifier.jpg (171.04 Kio) Vu 68 fois

Photo prise le: Lundi 23 Avril 2012 21:35

Focale: 62 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: VINCENT Serge

Pour les 3 suivantes, qui sont les mêmes (vous l'aurez remarqué ...), on repart sur du portrait "mise en scène" (ah mais je suis comme ça moi c'est selon l'inspiration du moment ). Mais je vous montre trois traitement différents, moi j'en ai un que je préfère... Dites moi vous ce que vous en pensez et je vous dirais si on tombe pareil. Mais si vous aimez pas dites aussi hein, vous avez le droit y'a aucun souci et je dirais même : bien au contraire, dites si vous aimez pas et dites pourquoi.

42 :

25042012_emilie_003-Modifier.jpg (201.27 Kio) Vu 68 fois

Photo prise le: Mercredi 25 Avril 2012 19:59

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: VINCENT Serge

43 :

25042012_emilie_003-Modifier-Modifier.jpg (266.04 Kio) Vu 68 fois

Photo prise le: Mercredi 25 Avril 2012 19:59

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Activé, le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: VINCENT Serge

44 :

25042012_emilie_003-Modifier-Modifier-2.jpg (176.58 Kio) Vu 68 fois

Photo prise le: Mercredi 25 Avril 2012 19:59

Focale: 105 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Activé, le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: VINCENT Serge

[Rifraf]

tres belle derniere

[Sera69]

Merci Rifraf, d'être passé dans le coin et merci pour ton appréciation.

[Mike1805]

Hello Serra
Très beau travail pour la 41: Il y a une légère dominante rouge mais en effet le traitement est très discret et le rendu parfaitement naturel.
Bravo
Pour la serie 42,43,44:
J'aime beaucoup ce schéma d'éclairage Avant - arrière, le résultat est très bon
L'ombre portée (gauche du nez) est un peu trop prononcée à mon gout, avec l'oeil il faudrait un peu déboucher cette partie du visage.
Le premier rendu couleur est un peu trop dur pour un portrait féminin, je lui préfère le "glamour glow" de la 44
Le Noir&blanc (43) souffre un peu moins de cette ombre au milieu...
Ma préférence va donc à la 44

Comment t'es tu organisé pour le fond noir ?

[Sera69]

Mike1805, Hello

pour la 41: Il y a une légère dominante rouge

Quel oeil ! Bravo j’était passé à côté, mais maintenant que tu le dis je dois avouer que c'est effectivement vrai !
Merci pour ton appréciation mais aussi tes critiques pour les 41 à 44, pour l'ombre portée je dirais que j'ai hésité, et puis finalement j'aime bien (mais bon c'était peut être de la flegme de ma part pour pas refaire les clichés, et puis le modèle est pas dispo h24 ), bon bref perso cette ombre, elle est voulue rien que du fait effectivement de l'emplacement des éclairages (avant - arrière en effet), mais je comprend que tu puisses la trouver trop prononcée... Comme je te l'ai dit j'ai hésité à les refaire.

Ma préférence va donc à la 44

Tout comme moi, et effectivement encore une très bonne analyse sur le "glamour glow" (bien que je ne sache plus si c'est un glamour ou un soft focus... ).
Décidément on ne peut rien te cacher !

La prochaine fois j'essaierai donc de faire plus attention aux ombres portées en effet, en tâchant de les adoucir. Mais c'est pas évident mine de rien, et j'avoue que des fois les ombres je les subit plus que je les contrôles vraiment ! Si vous avez des astuces et des conseils je suis preneur les gars !

[chattam]

La 44 pour moi , c'est celle là qui me cligne de l'oeil
Pourquoi n'avoir pas mis un réflecteur en oposition de ton flash pour atténuer
l'ombre ?

[Sera69]

Pourquoi n'avoir pas mis un réflecteur en oposition de ton flash pour atténuer

yes exact, un réflecteur était une idée en effet, j'avoue que sur le moment je n'y ai pas trop pensé !
Mais le problème avec le réflecteur c'est du coup je me serai peut être retrouvé sans ombre, non ? Hors moi je souhaitais en conserver un peu tout de même pour assurer un bon modelé ... Mais c'est une piste à suivre et des essais à faire, tu fais bien de le mentionner, merci.

[chattam]

Le réflecteur atténue l'ombre mais ne l'enlève pas, il suffit de jouer avec, non ?

[Sera69]

Le réflecteur atténue l'ombre mais ne l'enlève pas, il suffit de jouer avec, non ?

Je pense en effet, mais jamais vraiment essayer avec un "vrai" réflecteur. Des feuilles blanches, du papier d'alu, ce genre de choses avec des résultats plus ou moins heureux tu vois le genre... Mais comme je te l'ai dit j'avoue ne pas y avoir pensé sur ce coup là, si ça se trouve une simple surface aurait fait l'affaire...
comme je disais, tu as bien fait de m'en parler, tu me donne des idées !

[chattam]

Un vrai réflecteur, il y a juste le mot vrai et le prix qui font la différence, le reste, je suis perplexe. Tu peux aussi prendre une couverture de survie, etc.
Moi j'en ai fabriqué 2, avec du carton et isolant argenté mais pour l'instant je ne m'en sers pas, je ne fait que de lire, voir, écouter les conseils des autres threads.
Peut être qu'un jour je vais franchir le pas pour me lancer sur la photo studio/portrait

En tout cas, bonne continuation ...

[Sera69]

Un vrai réflecteur, il y a juste le mot vrai et le prix qui font la différence

D’où le mot "vrai" entre guillemet de ma part dans mon post précédent.