Sujet: Portraits etc...

[photo70]

je trouves que la 51 est trop douce . sa donne un effet de pas nette
la 52 est très bien hormis le coup de flash trop puissant sur la poitrine . la 53 j aime aussi . mais je l'aurais cadré plus a gauche

[Sera69]

Mike1805, Merci pour ton analyse et tes commentaires toujours très pertinent et très développés. tout à fait d'accord pour le flou d'objectif sur le fond avec photoshop, mais je ne sais pas le faire "par zone", à chaque fois je suis dans l'obligation de me "farcir" un détourage, bref un peu fastidieux. J'imagine que l'application par zone doit se faire au moyen du pinceau, non ? Mais je ne sais (ne sais plus...) comment "peindre" avec l'effet d'un filtre.
photo70, Bienvenue par ici et merci pour ce commentaire là aussi pertinent, je suis assez d'accord concernant le flash, de même avec tes autres commentaires.

[Mike1805]

J'imagine que l'application par zone doit se faire au moyen du pinceau, non ? Mais je ne sais (ne sais plus...) comment "peindre" avec l'effet d'un filtre.

yop
En effet, pour isoler plus facilement une portion d'image et y appliquer un effet, il est beaucoup plus facile de passer par photoshop
1) tu dupliques ton arriere plan, tu appliques ton effet dessus
2) tu lui ajoutes un masque de fusion
3) avec le masque de fusion sélectionné et avec le pinceau (noir pour supprimer l'effet / blanc pour ajouter) tu "peint" les parties sur lequel tu veux faire varier l'intensiter d'effet

*et voila*

exemple.jpg (61.64 Kio) Vu 266 fois

[toufou]

Sera , Juste un coucou pour m'abonner , de beaux portraits

[Sera69]

Mike1805, Alors là .... Quand je pense que je m'enquiquinais tout ce temps à détourer mon sujet pour ensuite extraire mon fond sur lequel j'appliquais enfin mon effet... Là tu me sers une méthode 100 fois plus rapide et 100 fois plus esthétique !
Un grand merci à toi ! je viens tout juste de l'essayer et ça marche tellement bien que c'est définitivement adopté à partir de ce jour !


toufou, Hello merci d'être passé par ici et merci de t'être abonné. J'attend tes commentaires et critiques avec impatience !

[Sera69]

Re hello
Une ch'tite photo supplémentaire pour illustrer la méthode de mike1805. Sur celle-ci j'ai donc atténuer le fond (drap bleu) en utilisant la méthode du masque de fusion. J'aime, notamment, cette précision au niveau du bord de la chevelure. A savoir que c'est un cliché que je n'avais pas prévu de poster, j'ai appliquer la méthode de mike un peu à "l'arrache" en plus, mais j'ai aussi pris le temps de procéder aux corrections habituels notamment au niveau de la peau (parce que sinon : "...quoi mais t'as osé me poster avec mes boutons !!!!").
Voilà, encore merci mike pour ton partage de tes connaissances. J'en redemande !

54 : Avec atténuation du fond.

14052012_emilie_025-Modifier.jpg (257.37 Kio) Vu 246 fois

Photo prise le: Lundi 14 Mai 2012 17:05

Focale: 80 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/5.3

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: VINCENT Serge

[Mike1805]

Mike1805, Alors là .... Quand je pense que je m'enquiquinais tout ce temps à détourer mon sujet pour ensuite extraire mon fond sur lequel j'appliquais enfin mon effet... Là tu me sers une méthode 100 fois plus rapide et 100 fois plus esthétique !
Un grand merci à toi ! je viens tout juste de l'essayer et ça marche tellement bien que c'est définitivement adopté à partir de ce jour !

Héhé
De rien Sera
Je me souviens que ça m'a fait pareil quand j'ai compris comment ça marchait ...
C'est vraiment une technique très puissante que tu peux adapter pour beaucoup de choses (traitement de peau, traitement de coiffure/cheveux, montage/incrustation photo, etc...).
Très jolie cette dernière

[Math44]

Bonjour Sera

C'est bien réalisé avec un traitement juste et équilibré

Moins fan de cette lumière violette sur la peau mais c'est très subjectif

[toufou]

Originale et très réussi comme portrait

[SoomArts]

Sera,

j'aime beaucoup cette dernière pour l'originalité.
je trouve la lumière (coloré) sur le côtés gauche du visage un peu trop dur à mon goût et je pense que ce même côtés aurait gagner à être un peu plus débouché (ou c'est peut-être mon écran qui me donne cette effet)

en tout cas beau travail

[Sera69]

Math44, Merci et oui en effet la lumière violette est un poil trop forte.
toufou, Merci de ton passage et de ton commentaire.
SoomArts, Salut et bienvenue sur ce fil, effectivement je suis d'accord pour cette lumière violette.
Au départ c'était juste pour illustrer la technique de mike1805, ce cliché n'avait de tte façon pas retenu mon attention non plus.
Merci encore pour vos critiques dans tous les cas .

[Wolverine]

Bonsoir Sera69,

J'ai parcouru ton fil. On voit une nette évolution au fil du temps.
Juste quelques remarques en vrac, je ne peux pas reprendre toutes les photos qui m'inspirent ces remarques mais globalement:
- Certaines photos ont un problème de focus dans le sens ou, pour moi de manière générale, un portrait est réussi quand les yeux sont nets.
- Les premières photos n'avaient visiblement pas la bonne exposition (sous ex pour la plupart). ça s'améliore sur la fin mais je trouve qu'il y a encore du chemin sur ce point (de la bonne expo) et il est essentiel car ça te donnera de la marge sur tes "manips" en post-traitement (réajustement d'expo mais aussi sur les contrastes, etc...). Perso j'utilise Lightroom et il est assez impressionnant de voir la marge que laisse une photo bien exposée pour des filtres divers ou des ajustements...
Pour caricaturer avec une photo bien exposée j'ai l'impression que tous les filtres "fonctionnent" bien alors qu'avec une "mauvaise" photo je n'ai que le noir et blanc parfois pour la sauver...
- En parlant de noir et blanc, tu n'en a pas beaucoup mais je trouve qu'ils sont trop "gris". Si tu as l'occasion d'utiliser "Silver 2" c'est magique...
- Tu es parfois trop près du sujet et donc des déformations de perspectives.
- Tu modifie souvent le format de tes images et je trouve que ça change trop la dynamique de lecture. On voit bien que tu les as modifié pour essayer de respecter des "règles" de cadrage et/ou afin que certains éléments fassent partie de la photo mais cela donne parfois des ratios extrêmes (très grande hauteur) qui n'apporte pas un plus à mes yeux. Un avis personnel: quand tu recadre garde toujours le ratio d'origine de ton capteur. Le contre-exemple étant bien entendu quand tu décide d'utiliser un format carré

Désolé de ne pas prendre au cas par cas. C'est une impression globale après parcours du fil. Une impression positive contrairement à ce que ces lignes laisseraient penser sinon je n'aurai pas pris la peine de les écrire

[Sera69]

Wolverine, Merci de ton passage et d'avoir pris le temps de commenter !
Tes remarques sont dans l'ensemble toutes très justes et je ne peux qu'être d'accord !

Pour caricaturer avec une photo bien exposée j'ai l'impression que tous les filtres "fonctionnent" bien alors qu'avec une "mauvaise" photo je n'ai que le noir et blanc parfois pour la sauver...

Complétement d'accord ! Il me faudra faire plus attention à mes expos. je travaille pas ma là dessus en ce moment (bon, ça se voit pas forcément...)
Pour les problèmes de focus, oui c'est vrai aussi et j'essaierai de faire plus attention.
Pour le format j'essaye maintenant, depuis quelques temps déjà de toujours conserver le ratio d'origine quitte à ne pas respecter certaines règles, mais ta remarque est néanmoins vraie car c'était exactement cela : je cherchais un compromis entre règles de positionnement éléments à intégrer et cadrage !
Merci pour tes remarques, qui je te prie de le croire sont de celles qui "tirent vers le haut".

[Sera69]

Pour faire suite aux remarques de wolverine, j'ai fait cette série un peu à la va-vite certes mais afin de peaufiner mes expos. Y'a pas à dire c'est vrai qu'une bonne expo confère une certaine marge en postprod !
Alors bon une fois les traitements appliqués sur les clichés je sais pô si on peut voir une différence...

55 :

03072012_julie_004-Modifier-Modifier-2.jpg (248.93 Kio) Vu 196 fois

Photo prise le: Mardi 03 Juillet 2012 10:03

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/25 Secs

Nombre-F: F/2.2

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour non détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: Copyright © Serge Vincent

56 :

03072012_julie_014-2-Modifier.jpg (254.83 Kio) Vu 196 fois

Photo prise le: Mardi 03 Juillet 2012 10:07

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour non détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: Copyright © Serge Vincent

57 : Ce n'est bien évidemment pas la "brut de capteur", celle-ci est juste après les premières modifs, sans traitements particuliers, juste corrections peau etc...

03072012_julie_014-2-Modifier-2.jpg (180.35 Kio) Vu 196 fois

Photo prise le: Mardi 03 Juillet 2012 10:07

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/30 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash s'est déclenché, mode flash obligatoire, lumière-retour non détectée

Modèle d'appareil-photo: NIKON D7000

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)

Copyright: Copyright © Serge Vincent

Merci pour vos critiques à tous par avance.

[Mike1805]

Salut Sera
Très belle serie
j'aime particulièrement la manière dont ton modèle se détache du fond, c'est très doux et ça concentre l'attention sur ton sujet
A mes yeux c'est la 56 qui est la plus réussie: cadrage, les détails, gestion de la pdc. Que du bon
Attention cependant à la zone un peu sur-ex qui s'étend de la joue gauche de ton modèle vers son cou... c'est un aplat qui manque un peu de détails (existants sur la 57).
La 56 me pose des soucis de lecture... Le traitement est très bon mais je ne comprends pas sur quelle zone s’étend la mise au point...