portraits sérrés [Le Chevalier Noir]

par **chevaliernoir** » Lundi 09 Février 2009 15:00

Yop'la

Pour les portraits, on cherche en general un fond assez neutre, pour ne pas attirer l'attantion dessus, mais que tout se focalise sur la personne.
Avec une faible profondeur de champs, on va mettre dans le flou autant que possible le fond de la photo, le cadre ou le decors.
Je me suis dit recement (oh, je sais que je suis loin d'etre le premiere et que je n'invente rien): et pourquoi pas faire des portraits ou le modele prend toute la photo?
une grande tignasse ebouriffée facilite grandement les choses...

commentaires et conseils bienvenus

par **peteshifter** » Lundi 09 Février 2009 17:29

J'aime bien les portraits serrés.
Jolie photo mais 2 choses à revoir selon moi : la lumière dure qui dessine un demi cercle sur la joue droite et 2 ou 3 petits coups de tampon pour atténuer les petits boutons rouges et virer le point d'eye-liner isolé sur l'œil gauche.

par **nmacpherson** » Mardi 10 Février 2009 0:44

peteshifter a écrit:J'aime bien les portraits serrés.
Jolie photo mais 2 choses à revoir selon moi : la lumière dure qui dessine un demi cercle sur la joue droite et 2 ou 3 petits coups de tampon pour atténuer les petits boutons rouges et virer le point d'eye-liner isolé sur l'œil gauche.

+1
Tu as une jolie modèle qui n'a pas peur de ce genre de gros plan. Adoucis ta lumière (pas de soleil direct ou de flash/lampe directe). Continues!!!

par **chevaliernoir** » Mardi 10 Février 2009 0:54

C'est marrant mais je n'avais pas vu la 'ombre sur la joue. Ni a la prise de vue, ni meme apres. Mais tu as raison.
Je me souviens que pour l'orientation de son visage par rapport a la lumiere (di soleil), j'avais essaye d'avoir une lumiere rasante sur ton iris, de maniere a obtenir un un peu de textude de ce coté la.

Tu as raison qu'un modele n'apprécie pas toujours les plans sérrés. Dans son cas, c'était presque le contraire et elle m'a avoué : c'est la premiere fois qu'on n'essaie pas d'integrer mon buste dans la photo. Du ncoup elle s'est trouvée plutot flatée que je ne m'interesse pas qu'a ses seins.

par **nmacpherson** » Mardi 10 Février 2009 1:03

Tu peux essayer un paneau blanc ou un mur pour réflechir ce joli soleil. Sinon un rideau de douche blanc (très fin) devant la fenêtre.
C'est un objet comun et efficace. J'ai fait ceci avec un flash télécommandé à travers un rideau de douche:
http://www.flickr.com/photos/nmacpherso ... 484245634/
Les ombres devienent douces.

par **chevaliernoir** » Mardi 10 Février 2009 1:14

ton rideau de douche a l'air en effet super efficace. :mdr:

et la situation de ton modele s'y pretait bien :wink:

par **nmacpherson** » Mardi 10 Février 2009 9:22

chevaliernoir a écrit:la situation de ton modele s'y pretait bien

ça c'est clair. Ma femme est très patiente quand je fais mes essais!

par **ninilolo** » Mardi 10 Février 2009 11:18

Très joli en effet , chevaliernoir, mais je suis d'accord avecnmacpherson, pour la lumière, les ombres pour moi ne me gènent pas c'est plutot la lumière à adoucir, effectivement nmacpherson, ta photo est superbe on dirait une photo de pub (qui est un compliment pour moi) ninilolo

par **Charlie** » Mardi 10 Février 2009 11:28

Très beau portrait, Chevaliernoir, avec les remarques judicieuses de peteshifter Retravaille la, reposte...

Et on en attend d'autres.

par **chevaliernoir** » Lundi 16 Février 2009 21:59

J'arrive pas à me décider.
Vous préférez quelle variante? (critiques bienvenues, bien sur!)

par **peteshifter** » Lundi 16 Février 2009 22:31

Aucune des 2 premières, ça c'est sûr ! Les yeux dans les coins, on dirait du Picasso. Ca ne met pas le modèle en valeur.

Reste la dernière mais pas convaincu non plus. On suit naturellement le regard et on tombe sur une mèche de cheveux qui croise un sourcil. Au final, on regarde plus le haut que l'œil.
En outre, la netteté semble moins bonne que sur les premières.

par **chevaliernoir** » Lundi 16 Février 2009 22:45

wouaip. Je trouvais que la photo a du potentiel, mais je n'arrive pas a m'en sortir.
(la troisieme photo est la meme, juste avec un recadrage différent, et comme c'est plus sérré on commence a voir en effet que l'oeil n'est pas net)
Je ne suis pas satisfait non plus de cette image et j'espere vos conseils pour en faire quelque chose

par **peteshifter** » Mardi 17 Février 2009 0:41

Faudrait peut-être la cadrer moins serré alors. L'idée du cadrage carré est pas mal. N'y a-t-il pas une diagonale forte dans laquelle inscrire l'œil ?

par **chevaliernoir** » Dimanche 22 Février 2009 23:43

un portrait moins serré cette fois.
Ça manque de définition autour de l'œil a mon avis... mais je ne peux plus rien y faire : c'était bien un Nikon, mais argentique avec peloche infra rouge

par **peteshifter** » Lundi 23 Février 2009 10:34

La MAP semble faite un peu en avant, sur le grillage.
Bon, ça fait un style :tp:

Sujet: portraits sérrés [Le Chevalier Noir]