Sujet: Portraits [Meske]

J'vais mettre mon grain de sable

"Moi j'aurais pensé à faire la MAP sur l'oeil le plus proche... sachant que c'est celui que l'on regarde en premier. Je dis ça pour les faibles PDC... sinon on ferme et on fait le MAP au milieu... enfin "ON", j'veux dire par la que... moi c'est ce que je fais "

[Svisiteur]

J'vais mettre mon grain de sable

"Moi j'aurais pensé à faire la MAP sur l'oeil le plus proche... sachant que c'est celui que l'on regarde en premier. Je dis ça pour les faibles PDC... sinon on ferme et on fait le MAP au milieu... enfin "ON", j'veux dire par la que... moi c'est ce que je fais "

ben les Portraitistes, les vrais, pas les garnements , ils font la MAP sur les yeux ou l'oeil selon, na

Parce que le regard, c'est l'essence du visage et de l'esprit (oh comme c'est beau ).

Avis perso : un portrait (je ne parle pas des projets "abstraits") avec un oeil flou c'est raté et pis c'est tout...

J'aime les yeux de mes modèles. Car c'est l'essence... ah zut je radote

Garnement : ne me dis pas que tu fais parfois la MAP sur le haut du nez

Blague à part, je fais la MAP sur l'oeil le plus proche (quand je travail à grandes ouvertures, donc pour des portraits spécifiques... particuliers quoi). Ou alors je fais toujours la MAP sur l'oeil 1er, ou centre (ça dépend) avec ouverture moyenne (f/8.0 ou f/11.0 entre 70 et 150mm mais le plus souvant au 135mm) pour avoir ce qu'il me faut en PDC (ça c'est pour le portrait passe partout).

Le truc c'est que je ne sais pas si la PDC et proportionnelle au point de MAP. C'est-à-dire si le point de MAP est au milieu de la PDC.

[meske]

Vous disputez pas , je vais essayer la MAP sur l'œil le plus loin dans ce type de cadrage et je pourrai alors me faire une idée sur la technique.
C'est vrai que les yeux ont une importance, dans le cas de la photo N°2 je l'ai souligné que ça me dérangeai (d'un coté j'ai bien fait de la poster tout de même pour avoir cette discussion).
Cependant il y a des fois ou cela (un des yeux flou par la pdc) me dérange pas plus que ça au contraire ...

J'essaye de trouver un exemple dans mes fond de tiroir pour illustrer.


edit : je me souvient plus des proportion de flou devant et derrière la MAP ? 1/3 - 2/3 ? l'inverse ?

Vous disputez pas

Ne t'inquiètes pas
On plaisante

EDIT: Nan... en faite le duel se prépare

[6306]

edit : je me souvient plus des proportion de flou devant et derrière la MAP ? 1/3 - 2/3 ? l'inverse ?

1/3 devant et 2/3 après la map.

[meske]

Björk, :D.

Bon j'ai pas trouvé d'exemple la tout de suite ... mais j'ai quand même un fond e tiroir pour alimenter mon topic en photos en attendant de tester l'astuce/technique de Svisiteur ...

[meske]

edit : je me souvient plus des proportion de flou devant et derrière la MAP ? 1/3 - 2/3 ? l'inverse ?

1/3 devant et 2/3 après la map.

Merci

edit : je me souvient plus des proportion de flou devant et derrière la MAP ? 1/3 - 2/3 ? l'inverse ?

1/3 devant et 2/3 après la map.

Merci aussi
Avec cette info... je vais surement inverser ma tendance, et tenter la MAP sur l'oeil le plus loin (à moyenne ouverture j'entends bien). Pour les grandes, je préféres rester sur le 1er oeil

[Svisiteur]

Merci aussi
Avec cette info... je vais surement inverser ma tendance, et tenter la MAP sur l'oeil le plus loin (à moyenne ouverture j'entends bien). Pour les grandes, je préféres rester sur le 1er oeil

Eh eh

[pys]

la mise au point.........pour moi dépend de la composition au moment de la prise de vue.
par exemple sur la photo de meske , je vois mal la map faite sur l oiel le plus loin

[Svisiteur]

la mise au point.........pour moi dépend de la composition au moment de la prise de vue.
par exemple sur la photo de meske , je vois mal la map faite sur l oiel le plus loin

Et tu la fait où alors ?

Ou tu veux en ouvrant à F22

Mais à 2.8 (à peu près) si tu veux le visage net et à fortiori les deux yeux c'est plus prudent de faire la MAP sur l'oeil le plus éloigné vu que le flou sera moindre en avant de l'image qu'en arrière.
Après avoir tout net à 1.4 en faisant MAP sur premier oeil, je ne dis pas que c'est pas possible. En mode "séance officiel", tout est possible. En mode "photos avec modèle tout vivant qui bouge ( ) il convient peut-être d'assurer...

je sais pas, je dis ça moi...

[meske]

Le traitement N&B ?? oui non ? plus de quoi ? moins de ?

5#

[lechove]

Sur le traitement,rien à redire,mais sur le cadrage,.....quoique,c'est juste mon avis,en fait le cadrage aussi c'est une question de gout et nul ne peux rien imposer ni conseiller,juste une question de gout,et,rappelle toi si la photo te plait:

Elle est belle

[Affreux]

Une préférence pour la n° 3, une jolie petite bouille.