Portraits [ekinox]

par **ekinox** » Lundi 01 Septembre 2008 14:43

Mes portraits

Voici les 3 premiers :

1/

2/

3/

par **garzone** » Lundi 01 Septembre 2008 14:47

1: fond trop cramé
2: bof
3 : ma préférée pour la spontanéité et le regard complice...

bonne continuation
:-P

par **ekinox** » Mardi 02 Septembre 2008 14:29

Merci pour le commentaire.

La suite - pour ces deux portraits réalisés en extérieur, la BDB était réglée sur "Incandescent" - d'où la dominante bleutée. J'ai remonté le luminosité en post-traitement pour atténuer cette dominante - d'où quelques zones un peu cramées - mais c'est volontaire.

4/

5/

par **Force4** » Mardi 02 Septembre 2008 15:47

Bonjour ekinox,

cette deuxième série me plaît mieux...

Mais je trouve que la dominante bleue est encore trop présente (si les photos sont en raw, tu peux corriger facilement la balance des blancs sans perte de qualité!)

Ma préférée est de loin la 4.

Pour la 5, la zone du visage crâmée ne me plaît pas du tout...

Cordialement.

par **Filcé** » Mardi 02 Septembre 2008 16:53

Bonjour,

La 4 est superbe. Je trouve la dominante très intéressante, perso, je la garderai sans tenter de la faire disparaître.

Pour le recadrage carré, je trouve également qu'il se porte très bien sur cette photo.

Et s'il fallait chipoter un peu...
Tant qu'à y être a recadrer, pourquoi ne pas tourner légèrement la photo de manière à ce que le col et le nez soit pile dans la diagonale... enfin... ce n'est qu'une suggestion car il n'est pas certain que cela améliore pour autant la photo.
Bravo.

par **ekinox** » Mardi 02 Septembre 2008 16:55

Force4 a écrit:si les photos sont en raw, tu peux corriger facilement la balance des blancs sans perte de qualité!)

ben... c'est du jpeg et je n'ai pas gardé l'original de la 5 ... :???:

Perso j'aime bien l'effet obtenu par ce réglage BdB. Mais c'est vrai que le post-traitement de la 5 n'est pas très réussi. Du reste mes post-traitements de manière générale sont une peu vite fait / à-la-hache. Je n'y connais pas grand chose.

par **Force4** » Mardi 02 Septembre 2008 17:09

dommage que tu n'as pas gardé l'originale de la 5...

Moi aussi, je ne tire pratiquement que en jpeg... Mais un de ces jours, je vais me mettre au raw, je le sent!

Au fait, quel logiciel utilises-tu?

Cordialement.

par **ekinox** » Mardi 02 Septembre 2008 18:40

Force4 a écrit:Au fait, quel logiciel utilises-tu?

Post-traitement c'est beaucoup dire ... Je débute en numérique donc pour moi le post-traitement c'est qqchose que je ne connais pas. En fait la plupart du temps je me contente de qqs réglages avec le logiciel sommaire fourni avec le S5 ou bien avec photoscape. Un peu de luminosité en + (je sous-expose systèmatiquement de 1/3), un peu de contraste, parfois je diminue la saturation ou bien je passe en N&B. Je fait souvent un recadrage au carré en plus d'une version parfois recadrée du format original.

je vais peut-être essayer GIMP.

En fait ce que j'aimerais surtout pouvoir faire c'est du N&B avec des vrais blancs et des vrais noirs sans être obligé de cramer/boucher. Mais ça j'ai l'impression que c'est tout un art ...

par **Force4** » Mardi 02 Septembre 2008 19:57

Pour éviter de te planter au niveau balance des blancs, tu devrais (à ce niveau) régler la balance des blancs sur automatique... ça marchera dans 95% des cas!

Pour le post traitement, il paraît que GIMP est très bien. L'idéal, c'est de choisir un logiciel et de l'étudier à fond... lire beaucoup et suivre les conseils avisés de spécialistes sur le forum. Pour moi, une photo réussie n'a besoin que de légères retouches. Si il y a trop de chose à changer, c'est une photo que je balance! (je suis très paresseux!)

Pour ce qui est du n&b, ce n'est pas facile en numérique. Ce que je te conseil, c'est de toujours faire tes photos en couleur avec ton appareil et faire tes n&b en post traitement! Maintenant, toutes les photos ne conviennent pas pour du n&b... Il faut en général suffisamment de contraste!

Cordialement.

par **ekinox** » Mercredi 03 Septembre 2008 11:18

Filcé a écrit:pourquoi ne pas tourner légèrement la photo de manière à ce que le col et le nez soit pile dans la diagonale

... j'y ai un peu pensé. Je vais essayer.

Merci pour ton commentaire Filcé.

par **ekinox** » Jeudi 04 Septembre 2008 8:27

Couleur ? ....
6A/

... ou N&B ?
6B/

par **Koninho** » Mercredi 10 Septembre 2008 23:34

Salut ekinox, je m'invite sur ton debut de fil

J'aime bien globalement sauf la 2 (pas fan de ces effets de style)
Dommage cette petite tendance à avoir une portion cramée sur chaque photo (bout du nez de la derniere)
t'es sûr que ton ecran est bien calé? Ou est-ce volontaire ?

Sinon, bin pour ces 6a / 6b,
j'ai perso une petite pref pour la couleur car je trouve que ses teintes un peu passées me rappellent certaine photo que j'ai des annees 70/80 quand j'etais encore tout petit :mrgreen:

et dont j'apprecie vraiment le rendu.

par **ekinox** » Jeudi 11 Septembre 2008 8:38

Bonjour Koninho,

Merci d'être passé laisser un com,

Effectivement j'ai un peu tendance à sur-accentuer / sur-contraster les jpg que je "traite" pour le web. C'est un peu volontaire car j'aime bien quand ça "claque", quitte à cramer/boucher par endroit - je n'effectue que du traitement global, non pas par choix mais parce que je n'ai aucune maîtrise en la matière. J'ajouterais que pour les portraits j'ai une attirance pour un rendu high-key. Peut-être effectivement que le rendu de mon écran qui n'est pas très haut-de-gamme (et calibré un peu sombre je pense) y est pour qqchose également.

Sujet: Portraits [ekinox]