Pixelistes

[tutu31]

Moi j'ai un 35mm 1.8 et c'est une merveille en portrait!

je suis tout a fait d'accord avec toi car en ayant lu les commentaires , les test sur differents sites c de la balle.mais il est ds ma liste de "courses" et comme c bientot les fètes il va venir augmenter mon matos.

[didiergm]

Mais en fait, comme tu le vois il n'y a pas de "bonne" optique pour le portrait; cela dépend complètement de ta manière de traiter un portrait.

Perso en DX je suis plus souvent à 90-150 (~135-225) qu'à 35 (soit ~ 50mm) Mais cela dépend du sujet, de ce que je veux montrer (ou pas) des conditions de pdv (sudio, intérieur, extérieur, posé, candide)

T'as intérêt à bien croire au Père Noël

[tutu31]

j'ai été gentil cette année donc je pense etre recompensé
sinon j'avais vu aussi le 85mm nikon f1,8, je te laisse faire les calculs de convertion .
sinon merci d'etre venu sur mon fil.

[wperezrobles]

Je pense que 85 mm est pas mal car lorsque je prend des photos avec mon 35mm je suis souvent près du modèle, je pense qu'un peu de distance est un confort pour le modèle et le photographe !

[tutu31]

je suis d'accord avec toi je m'été fait la meme remarque.

[chrisboul]

Salut tutu31,
je viens de parcourir ton fil et beaucoup de chose interessante sur les objo pour le portrait.
Perso je travail un 35mm 1.8 pour les enfants et 16-85 pour les adultes en n'étant un max vers les 85mm car en studio, je n'ai pas beaucoup de recul.
Au début je travaillé avec le 35mm sur mes modèles pour le piqué et la luminosité de l'objo mais déforme pas mal donc je suis passé avec mon 16-85 pour le studio en jouant vers les 85. et pour le détails, il est superbe malgré que ce ne suis pas un objo pro.
J'envisage d'acheter le 50mm 1.4 nikon si je continue sur cette voix là.
Voir mon book en signature avec Marina et Yolaine, j'ai utilisé le 16-85mm
au plaisir de voir de nouveaux clichés sur ton fil.

[Ben waza]

Le 85 cadrera comme un 125 environ. Mais il garde le "rendu" d'un 85. C'est juste que le format APS-C resserre au centre.
Une ancienne pub pour un fromage disait "au coeur de la meule". Sous-entendu qu'il s'agit du meilleur.
Pourquoi pas ? Pas de vignetage, la zone nette.

En gros, pour le calcul de conversion FX > APS-C, on divise la focale par 2, et on multiplie par 3. Un 18 (/2 donne 9, x3=> 27) cadrera comme un 27.

[tutu31]

ok ca marche et bienvenu aux nouveaux dans mon fil. et bonne année a tous

[tutu31]

je continu mon fil avec trois autres photos, dont deux de ma niece. a vos coms.

photo 4

DSC_5154.jpg (178.05 Kio) Vu 31 fois

Photo prise le: Dimanche 06 Mars 2011 16:48

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/3200 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Copyright:

Commentaire:

photo 5

DSC_5144.jpg (205.56 Kio) Vu 31 fois

Photo prise le: Dimanche 06 Mars 2011 16:43

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Copyright:

Commentaire:

photo 6

DSC_5141.jpg (195.99 Kio) Vu 31 fois

Photo prise le: Mercredi 23 Février 2011 17:03

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Copyright:

Commentaire:

[deelight]

L'idée de la 6 est originale, mais l'ensemble est un peu chargé.
La 5, un recadrage sans la voiture serait plus judicieux, mais très joli N&B
La 4, l'ombre sur l'oeil est un peu trop présente.

[tutu31]

L'idée de la 6 est originale, mais l'ensemble est un peu chargé.
La 5, un recadrage sans la voiture serait plus judicieux, mais très joli N&B
La 4, l'ombre sur l'oeil est un peu trop présente.

merci deelight des tes coms et bienvenu sur mon fil.
sinon pour commencer qu'entend tu par ensemble un peu chargé.
Pour la 5 j'avais penser a la recardrer mais j'avais peur que l'image soit trop sérré sur le sujet.
pour la 4, oh pinaise qu'elle coup, d'œil,je ne pensai pas qu'un aussi fait détail aurait pu géner la qualité de l'image.

En tous cas je prend bien note de ton com, et encore merci d'etre venu commenter mes tof.

[deelight]

Sur la 6, en fait, on ne distingue pas assez le personnage, il est enfouis dans le noir de la haie et les plaques qui sont nettes à sa droite ( à gauche sur la photo )

[tutu31]

Sur la 6, en fait, on ne distingue pas assez le personnage, il est enfouis dans le noir de la haie et les plaques qui sont nettes à sa droite ( à gauche sur la photo )

je te répond que maintenant mille escuse, sinon ca marche pour la critique j'en prend bien notes, et si une autre occasion se presente je mets en ligne.