Pixelistes

[tutu31]

Je débute ce nouveau fil, avec ma nièce.Débutant dans ce domaine je suis tout ouïe pour les commentaires.

photo 1

tyffanie 1.jpg (88.24 Kio) Vu 253 fois

Photo prise le: Dimanche 05 Septembre 2010 13:03

Focale: 45 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Commentaire:

photo 2

tyffanie 2.jpg (63.23 Kio) Vu 253 fois

Photo prise le: Dimanche 05 Septembre 2010 13:52

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/40 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Commentaire:

photo 3

tyffanie 3.jpg (88.99 Kio) Vu 253 fois

Photo prise le: Dimanche 05 Septembre 2010 13:51

Focale: 18 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/3.5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop Elements 5.0 (20060914.r.77) Windows

Commentaire:

[tutu31]

des visites mais pas de coms, allez lachez vous

[Ben waza]

Bonsoir tutu31.
Amusante et tendre, la 3.
La 1 est à réserver plutôt au cadre familial. La 2 est floue.
Mais la 3 mérite une suite, une vrai clown. Comme beaucoup de bébés.

Bonne continuation.

[tutu31]

merci ben waza, d'avoir commentés mes tofs, et bienvenu sur mon fil. bientot d'autres tof a venir.

[didiergm]

d'accord avec Ben waza, mais j'ajouterais que la petite Tyffanie est craquante sur la 1, malgré son minois barbouillé (ce qui rend cette photo plutot 'cadre familial') et que je trouve un peu dommage l'utilisation de cette focale qui déforme son regard d'enfer et son sourire ravageur.

Je m'abonne pour voir jusqu'ou Oncle et Nièce vont nous entrainer

[wperezrobles]

La photo n°3 aurait été bien plus jolie si tu n'avais pas été en 18 (sauf si c'était l'effet recherché bien sûr )

[tutu31]

d'accord avec Ben waza, mais j'ajouterais que la petite Tyffanie est craquante sur la 1, malgré son minois barbouillé (ce qui rend cette photo plutot 'cadre familial') et que je trouve un peu dommage l'utilisation de cette focale qui déforme son regard d'enfer et son sourire ravageur.

Je m'abonne pour voir jusqu'ou Oncle et Nièce vont nous entrainer

merci d'avoir commenté mes premiers portraits. quel focale utiliserais tu en portrait. et bienvenu sur mon fil.
d'autre photo viendront bientot.

[tutu31]

La photo n°3 aurait été bien plus jolie si tu n'avais pas été en 18 (sauf si c'était l'effet recherché bien sûr )

ce n'était qu'un test, je ne sais pas qu'elle focale est le plus appoprié pour ce type de photo, tu aurais mis quelle focale.
sinon bienvenu sur mon fil et merci de tn coms.

[didiergm]

merci d'avoir commenté mes premiers portraits. quel focale utiliserais tu en portrait. et bienvenu sur mon fil

Eh bien de rien et merci de ton accueil. En portrait je bosse en général autour de 80 à 150 voire au delà. Ceci dit je viens de m'offrir un 35-70 2.8 juste pour ça! Ca va me faire un équivalent 50-105 qui devrait tourner plutot bien.

Si tu montes en focale, tu pourras isoler plus ta nièce, comme elle est petite, elle ne doit pas encore courir seule à grandes foulées dans la nature, donc tu pourras l'isoler de ton intérieur, qui comme toute maison, n'est pas forcément pensée pour la photo (je ne sais pas pourquoi mais les gens insistent pour avoir des tables, chaises etc chez eux, c'est extrèmement génant ! )

En tous les cas à partir de 35 sur ton 18-55 tu devrais avoir beaucoup moins de déformation.

[tutu31]

merci d'avoir commenté mes premiers portraits. quel focale utiliserais tu en portrait. et bienvenu sur mon fil

Eh bien de rien et merci de ton accueil. En portrait je bosse en général autour de 80 à 150 voire au delà. Ceci dit je viens de m'offrir un 35-70 2.8 juste pour ça! Ca va me faire un équivalent 50-105 qui devrait tourner plutot bien.

Si tu montes en focale, tu pourras isoler plus ta nièce, comme elle est petite, elle ne doit pas encore courir seule à grandes foulées dans la nature, donc tu pourras l'isoler de ton intérieur, qui comme toute maison, n'est pas forcément pensée pour la photo (je ne sais pas pourquoi mais les gens insistent pour avoir des tables, chaises etc chez eux, c'est extrèmement génant ! )

En tous les cas à partir de 35 sur ton 18-55 tu devrais avoir beaucoup moins de déformation.

merci d'avoir répondu si rappidement, sinon je m'été intéreser sur un NIKON 85mm AF f/1.8 D ( ce qui donne un 127.5), en plus trés lumineux, penses tu etre un bn choix?

[didiergm]

Je ne le connais pas personnellement, mais il est présenté par tout le monde comme une bète de course! Avec un bonne focale pour le portrait, un joli bokeh. Tout bien quoi.

En même temps, j'avoue que je n'envisagerais pas une focale fixe avec un petit bout de chou de cet âge, dans 3-4 mois il faudra que tu courres encore + vite qu'elle si tu veux faire une compo un peu digne (et attend qu'elle ait 15 ans, si elle conserve ce sourire et ces yeux, tu pourras faire le marathon dans les 10 premiers ) .

Moi, j'avoue humblement que je suis trop fainéant pour courir et que d'ici que j'ai des petits-enfants j'espère que les super zoom lumineux seront à portée de carte bleue (la mienne en tous cas).

J'étais équipé en 18-105 VR et 70-300 VR, je viens de m'acheter d'occasion un 35-70 f2.8 à pompe et un 70-210 f4. Je pense revendre mes deux 'anciennes' optiques dès que j'aurais bien en main les deux nouvelles. Des optiques lumineuses, ça change la vie du photographe.

[tutu31]

ok ca marche merci du renseignement.

[Ben waza]

Sur le D3000, le 50mm 1/4G fait des merveilles, en portrait.

[tutu31]

Sur le D3000, le 50mm 1/4G fait des merveilles, en portrait.

OK ça roule , mais vu que j'ai en tête de changer de boitier.j'attend un peu.
mais merci du conseil.

[wperezrobles]

Moi j'ai un 35mm 1.8 et c'est une merveille en portrait!