Sujet: Pose de 32 minutes avec un D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par CE » Vendredi 29 Septembre 2006 9:42

pyroclastique :

Avec un filtre ND400 = 1/125e + 9 IL = 4 sec ...

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par tof13 » Vendredi 29 Septembre 2006 10:19

C'est ça CE !

On obtient précisément 2048 sec ce qui donne 34 min et 8 sec pour être tout à fait exact.

Lors de la prise de vue, qu'on ait 32 min (dans le tableau on double à chaque fois) ou 34 min + 8 sec (pour être très exact), on ne verra aucune différence sur la photo.

Si on va par là, les valeurs de diaph sont aussi des valeurs arrondies. On n'aura pas pile f/5.6 ou pile f/11 ! On a aussi des multiples de racine carrée de 2.

Ce qui compte, c'est quand même la pratique et le la simplicité, n'est-ce pas ?

Amitiés.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

Photos: 2298
CE

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5550

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Suisse - Aumont

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon D2Hs

Boitier 4: - Nikon FM3a

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 35mm F1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 45mm f/2.8 P

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 200mm f/2G ED AF-S VR II

Flash 1: - Nikon SB-900

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Quelques éléments nouveau depuis cet après-midi

par tof13 » Samedi 30 Septembre 2006 21:27

Malgré le temps très gris sur Marseille cet après-midi et bien que je jouais avec ma fille de 4 ans et demi simultanément, j'ai réalisé quelques vues purement techniques qui apportent quelques éléments.

Regardez bien les angles du bas ! Regardez aussi les pierres de l'oratoire !

J'ai dû rétrécir les photos à 1024 px de large mais je n'ai pas accentué, ni rien touché sauf la balance des blancs et un poil de niveaux.

Il y a 2 filtres gris ND 400 superposés sur toutes les images ci-dessous.


Image[/b]

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par tof13 » Samedi 30 Septembre 2006 21:33

Pardon, je me suis trompé. Si on peut remettre ce fil à la suite de "pose de 32 min avec un D200".

Désolé je ferai attention où je clique. Je continue.

Edit Numerica: Voilà tof13, c'est fait selon tes désirs.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par tof13 » Samedi 30 Septembre 2006 21:37

hardcity écrivait :

"En longue pose apparait une assez forte électroluminescance des étages de sortie du CCD due peut-être à une mauvaise isolation du boitier, qui se traduit par un éclairement de couleur magenta dans le coin de l'image. Ce phénomène apparait plus ou moins rapidement en fonction de la température externe et donc du boitier (plus il fait chaud, plus vite cela apparait)".

Sur la photo qui suit on constate effectivement le phénomène. Voir les angles.


Image

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par tof13 » Samedi 30 Septembre 2006 21:40

Enfin, pour ceux qui découvrent l'apport des filtres gris neutres, j'ai fait les 2 photos suivantes identiques sur trépied l'une avec filtres et l'autre sans.

Merci pour vos contributions et vos témoignages personnels pour ce type de technique photographique. Amicalement - Christophe.


Image

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par tybow » Mardi 17 Octobre 2006 23:35

génial et merci de faire partager tes connaissances !

:-P

Photos: 86
tybow

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 07 Avr 2006

la photo pour moi ? ... une émotion avant tout.. le reste..

www.thibautruggeri.com

par cali31 » Mardi 05 Décembre 2006 11:32

Pour faire remonter le post, j'ai profité de mon week-end pour tester le couple 17-55 + ND400... Ben ça marche plutôt bien !! Le piqué est et bien là et l'effet et très sympa...
Par contre ça prend du temps à la prise de vue.... 4min de pose + 4 minutes de traitement anti bruit et d'enregistrement où on ne peut pas prendre de photos.... Total 8 minutes pour une photos !! :-D

Voici 2 exemples de pose de 4 minutes faites avec le ND400....

Image

Image

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par sylvain007 » Mardi 05 Décembre 2006 11:45

Pourquoi avoir activer la réduction du bruit? Ce ne serait pas plus simple de le faire en post traitement?

Parce que là tu fais 2 fois moins de photos, et la batterie en prend un sérieux coup non?

(PS: j'ai déjà commenté tes photos ;) )

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par tof13 » Mardi 05 Décembre 2006 13:19

magnifiques images. Je suppose que la mer devait un peu bouger ce jour-là. Je vais voir dans la galerie si on les retrouve.

Pour revenir à la technique, je pense comme sylvain qu'il vaut mieux effectuer la réduction du bruit lors du post traitement. C'est que je vais faire aussi dès que possible.

En revanche, le vignetage rouge des essais que j'ai postés sur ce fil, m'inquiètent un peu.

Une question Cali31 : ton boitier est bien resté froid à la fin de la prise de vue ?

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par Jéjé » Mardi 05 Décembre 2006 13:27

La seconde est sublime, quel effet ! ! ! :shock: :shock:

Photos: 105
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9038

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par cali31 » Mardi 05 Décembre 2006 13:59

sylvain007 a écrit:Pourquoi avoir activer la réduction du bruit? Ce ne serait pas plus simple de le faire en post traitement?


Tu as surement raison, En fait il était activé et je m'était pas posé la question. Bien sur je ne parle pas du bruit ISO, mais de l'autre réglage.

sylvain007 a écrit:Parce que là tu fais 2 fois moins de photos, et la batterie en prend un sérieux coup non?


J'ai pas eu l'impression de tirer plus sur la batterie, mais l' autonomie de la batterie du D200 est tellement minable, que tu te rends pas compte de la différence... :roll:

tof13 a écrit:Une question Cali31 : ton boitier est bien resté froid à la fin de la prise de vue ?


Non pas de chauffe de l'appareil, ni de vignetage rouge.... Après j'ai pas dépassé les 5 minutes de pose...

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par br » Dimanche 17 Décembre 2006 18:44

Bonjours à tous!

juste une petite question, avez vous des exemple de photo de filés de rivières en sous-bois (du genre avec des tons vert) prise avec et sans nd400 et d200 et sans retouche informatique histoire de voir si il y a un shift de couleur!!!

si ouais ca m'intéresse bcp de voir le résultat, ainsi que les réglages boîtiers!!!


Merci d'avance!

a+


Blaise

Photos: 1
br

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 26 Sep 2006

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron