Pixelistes • Pose de 32 minutes avec un D200 : Nikon D200

Sujet: Pose de 32 minutes avec un D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Pose de 32 minutes avec un D200

par tof13 » Mardi 26 Septembre 2006 13:33

Ce fil est juste un témoignage pour ceux qui voudraient s'initier à la pose longue.

Je me prépare à traiter sur du long terme un thème photo de paysage littoral marseillais en pose longue. Des essais préalables s'imposent avec mon nouveau matériel : le D200.

Les conditions de prise de vue pour cet essai (depuis ma fenêtre) :

- D200 sur trépied
- oeilleton de visée bouché
- télécommande 10 broches
- pose B
- 2 filtres ND 400 superposés (Hoya HMC)
- mise au point en mode manuel
- réglage de réduction du bruit activée
- la pose a été réalisée à f/10 pendant 32 minutes pour 100 iso.

La mesure de la lumière est prise AVANT de placer les filtres sur l'objectif car sinon on n'y verrait rien !


Constats :

- aucun écart à la loi de réciprocité, ce qui n'est pas le cas en argentique.
- aucune dérive colorimétrique n'est constatée sur l'essai réalisé.
- le piqué semble quelque peu altéré. Est-ce dû au réglage de réduction de bruit ? D'autres essais avec et sans ce réglage sont prévus.
- la pose de 32 minutes en RAW compressé + jpg basic a généré un traitement de la réduction du bruit de 15 minutes suivant immédiatement la prise de vue. De fait, prévoir une batterie suffisamment chargée. Cette pose de 32 minutes + 15 minutes pendant lesquelles le boitier doit rester évidemment allumé consomme 2 graduations sur le graphe de chargement d'une batterie initialement pleine.

Vos propres expériences sont les bienvenues pour lancer le débat. Amitiés photographiques.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

Publicité

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 13:36

Hey! On veut voir ce que ca donne nous!!!

En tout cas, beau feedback détaillé. Ca donne envie d'essayer (le prix de 2 ND400 m'en empêche)

:mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par tof13 » Mardi 26 Septembre 2006 13:47

En fait, je ne sais pas quelles conditions on doit respecter pour poster des images sur ce forum. Je suis nouveau, j'ai cherché un moment et je n'ai pas trouvé dans la charte.

Taille ? Poids ? Dès que j'aurais trouvé je posterai un exemple.

Merci.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par Numerica » Mardi 26 Septembre 2006 13:49

Bonjour Tof13

Sais-tu qu'il est possible d'uploader (d'envoyer) tes images sur le serveur des pixelistes ? Je t'engage à procéder de la sorte car cela permet de ne plus dépendre d'une source tierce parfois indisponible ou engorgée mais surtout de fortement accélérer l'affichage des topics puisque tout est stocké sur la même machine.

Pour toute information supplémentaire sur la facon de procéder je t'invite à consulter le tutorial disponible Ici

L'équipe de modération.

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par tof13 » Mardi 26 Septembre 2006 13:49

J'ai oublié d'écrire que le D200 ne chauffe pas du tout à la pdv mais qu'il commence à chauffer pendant le traitement du bruit.

Photos: 9
tof13

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 23 Aoû 2006

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 14:01

Je pense qu'il serait judicieux de l'enlever.
Le traiter en post traitement sera beaucoup plus fin, rapide et te permettra de ne pas décharger tes batteries :)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Lango » Mardi 26 Septembre 2006 14:19

Et bien merci pour tout ces détails tof13 :-D
On attend plus que de voir le résultat :wink:

Photos: 59
Lango

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1606

Inscription: 13 Juil 2006

Localisation: Morat, Suisse

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X100s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - Nikon SB-600

Ma galerie photo - Des amis créatifs VINGTNEUF DEGRES

par cali31 » Mardi 26 Septembre 2006 14:31

Voilà un retour interessant....

As tu vraiment besoin de pose de plus de 30minutes ?

Je lisais dans le dernier Phot'art un dossier justement sur les pose longue avec de superbe photos faites sur le littoral Corse... Le photographe disait qu'au dela de 5min l'aspet de la mer ne changeait plus....

J'ai jamais essayé mais c'est peut être une piste à suivre et qui en plus permettrais peut être d'évité la perte de piqué... Non ?

Photos: 795
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Dernière édition par cali31 le Mardi 26 Septembre 2006 14:48, édité 1 fois.

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 14:37

Perso, je me souviens d'un Chasseur d'Image où il y avait des photos de Bretagne. C'était superbe!

Comme Cali, je me demande quelles sont les différence entre 5, 15 et 30 minutes...
Peut être sur une plage bondée ca pourrait jouer, mais sinon :roll:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par rebus » Mardi 26 Septembre 2006 15:36

Bonjour!

Je suis assez d'accord avec tout le monde. C'est une bonne idée en tout cas.

Pour le reste, ça m'étonne quand même qu'il n'y ait pas d'effet de réciprocité. D'ailleurs avec de telles poses, comment peux-tu en être certain?

Autre chose: tu n'as pas de vignettage avec 2 filtres?

rebus

Photos: 1
rebus

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 224

Inscription: 25 Aoû 2006

Localisation: Lille

Objectif 1:

par AypeeFoto » Mardi 26 Septembre 2006 16:28

Voilà qui ouvre des perspectives intéressantes en imagerie astronomique! :wink:
Vite, une photo!

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par sylvain007 » Mardi 26 Septembre 2006 16:36

C'est quoi l'effet de réciprocité? :roll: :roll: :?:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par AypeeFoto » Mardi 26 Septembre 2006 16:49

Effet de réciprocité: en théorie, plus on expose le capteur, plus celui-ci accumule de photons. La densité d'une image est proportionnelle au temps de pose.
Défaut de réciprocité: un grand nombre de films argentiques, au bout d'un certain temps d'exposition, n'accumulaient plus ces photons. Il fallait des poses de plusieurs heures pour égaler la densité d'une pose de 30 minutes sur un capteur ne souffrant pas de ce défaut... (densité non proportionnelle au temps de pose).
Solution des astrophotographes argentiques: hypersensibiliser les films avec certains gaz, puis les conserver au froid avant utilisation. Toute une époque! :wink:

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Cambaspas » Mardi 26 Septembre 2006 16:52

Un film normal est adapté à la photographie avec des temps de pose courts. Par contre lorsque l'exposition dépasse les 30 secondes, il ne réagit plus normalement. Tout se passe comme si, plus le temps de pose est long, moins le film est sensible. C'est ce que l'on appelle l'effet de réciprocité.

Peut etre une piste...

http://andromede89.chez-alice.fr/astrophographie.htm

Photos: 9
Cambaspas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 214

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Morangis 91

Objectif 1:

Amicalement, Pascal.

par Cambaspas » Mardi 26 Septembre 2006 16:54

Trop fort AypeeFoto :-D :mrgreen:

Photos: 9
Cambaspas

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 214

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Morangis 91

Objectif 1:

Amicalement, Pascal.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron