Sujet: Possibilités de Lightroom VS photoshop

[Plum]

Bonjour, j'ai un peu de mal à trouver réponses à quelques questions que je me pose sur LR.
J'espère que vous pourrez m'aider.

Je connais "bien" photoshop et ses possibilités de retouches. J'aimerais savoir si LR à les mêmes possibilités:
-détourages
-selections magnetiques
-outil plume
-mélangeur de couches
-incrustation de texte
-incrustations d'objets
-gestion des calques
-selections de couleurs
-...

Pour faire tout cela; vous allez me dire d'utiliser élément, mais celui ci ne derawtise pas?...
Je pourrais aussi m'offrir CS5 mais pas à ce prix là....

Merci de votre aide, je ne m'en sort vraiment pas, c'est un vrai boxons ces logiciels.
Pour l'instant j'utilise Iphoto sur mon nouveau mac mais je regrette mon photoshop 5.0 que j'avais sur mon ex PC avec lequel je faisait de chouette trucages

[Corsu_2A]

bonjour,

non lightroom ne fais rien de tout ça,par contre élément utilise camera raw, le dérawtiser qui est commun à ces trois applications ...
seul exception lightroom pour lequel camera raw est intégré au logiciel.
Perso je fais très peu de retouche et pour ça lightroom est imbattable dans sa catégorie et d'une grande simplicité d'utilisation (catalogage, développement, impression, export et autre petites fonctions), je l'utilise depuis sa sortie et je n'ai pas trouvé mieux .
Maintenant pour la retouche élément 9 est vraiment pas mal et surtout bcp moins cher que CS5...
espère que ces infos te serons utiles.

à bientôt

[Plum]

merci, cela m'aide déjà un peu.
Quand tu dis que Element utilise camera Raw, cela signifie que c'est un logiciel qu'il faut plugger à Element?
Donc un achat supplémentaire ?
Si LR ne fait pas toutes ces retouches, pourquoi ne pas utiliser IPhoto (gratuit) ou alors Aperture qui est bien moins cher (moins de 100 euros).
Merci

[Mordu]

Bonjour,

Camera Raw est un plugin gratuit pour Photoshop CS5 et Photoshop Elements. Celui-ci n'est utile que pour le traitement des fichiers .NEF
LR te permet un flux de travail complet pour exploiter tes images rapidement, par pour de la création graphique.
Néanmoins pour la retouche, LR intègre des outils de :
- recadrage
- équivalent du mélangeur de couche
- modification en masse de tes photos (sans avoir besoin de créer un script)
- application de filigrane
- traitement classique des photos (expo/contraste/saturation/balance des blancs/etc.)
- pinceau pour retouche locale (dents blanches/yeux/etc.)
- retouche tons directs ( boutons/poussières)
- et bien d'autres encore...

LR3.jpg (52.85 Kio) Vu 1371 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS5.1 Windows

[Corsu_2A]

merci, cela m'aide déjà un peu.
Quand tu dis que Element utilise camera Raw, cela signifie que c'est un logiciel qu'il faut plugger à Element?
Donc un achat supplémentaire ?
Si LR ne fait pas toutes ces retouches, pourquoi ne pas utiliser IPhoto (gratuit) ou alors Aperture qui est bien moins cher (moins de 100 euros).
Merci

non c'est un plug-in qui est fourni avec le logiciel, mais c'est le même que tu trouves dans CS, donc quand tu fais une mise à jour de camera raw qui est gratuite, tu le fais pour les deux programmes, alors que lightroom est lui mis à jour dans sa totalité. par contre comme Adobe n'est pas bête et qu'il faut faire marcher le petit commerce... la dernière version de camera raw ne fonctionne pas avec Elément 5, il faut la version 9 de Elément pour bénéficier de ces avantages (mis à jour des modèle de boitiers ou correction des objectifs par exemple) donc il faut quand même ouvrir le porte-monnaie (100 €) pour la dernière version de Elément 9. Aperture ne fonctionne que sur Mac et je ne sais pas si il peut faire ce que tu cherches ( détourage, calques, etc).je ne connais cette application

à bientôt

[Plum]

Merci pour les infos.
Donc pour gérer un flux d'image et faire de la création graphique, il y a 2 solutions:
-cher: CS5 (plus de 1000 euros)
-compromis: LR + Element (300 + 100)
-économique: Aperture + Element (environ 170 euros)

Je me trompe ?
Mais je ne connais ni Aperture, ni LR pour pouvoir les comparer, mais je suppose qu'ils sont quasi identiques?

[Corsu_2A]

c'est une bonne synthèse le mieux est de télécharger les version d'essai et de comparer
bon courage

[chafpa]

Mais je ne connais ni Aperture, ni LR pour pouvoir les comparer, mais je suppose qu'ils sont quasi identiques?

J'utilisais LR (+PSE 8) sous Windows et ayant switché sur Mac, j'ai testé Aperture.

Pour moi LR a une (bonne) longueur d'avance mais c'est peut-être parce que j'en ai l'habitude

[Plum]

J'utilisais LR (+PSE 8) sous Windows et ayant switché sur Mac, j'ai testé Aperture.

Merci pour ces conseils.
Je viens aussi de switcher sur Mac, comme tout ce qu'il font est formidable, on est vite tenté de prendre Aperture.
Mais bon il ne faut pas se fier aux premières impressions, l'amour rend aveugle.

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis mais la différence de prix en vaut la chandelle ?
Il y a quand même plus de 200 euros de différence...
J'aimerais également m'offrir le Fuji X100, je dois choisir entre les 2...ou être patient.

[steph2401]

merci, cela m'aide déjà un peu.
Si LR ne fait pas toutes ces retouches, pourquoi ne pas utiliser IPhoto (gratuit) ou alors Aperture qui est bien moins cher (moins de 100 euros).
Merci

iPhoto (que j'utilise depuis plusieurs années) lit les RAW mais ne sais pas les traiter, dès que tu manipules un RAW il est transformé en Jpeg.
De plus il est hyper basique dans ses capacités à faire des développements et retouches et ne permet pas de faire des trucs qualitatifs.

Aperture 3 me semblait être une évolution logique pour mieux traiter mes images, malheureusement je n'ai pas réussi à me faire à sa logique de travail et ses outils éparpillés un peu partout, de plus son absence de corrections d'objectifs et de correction de perspective est impardonnable à mon goût.

Là je fais mes classes sur Lightroom 3 et je m'y sens de mieux en mieux.
Je rêve quand même d'un LR4 avec un vrai outil tampon et là je serai comblé.

Stéphane

[Plum]

steph2401, utilises tu photoshop en parallèle?
Merci pour ta participation

[steph2401]

steph2401, utilises tu photoshop en parallèle?
Merci pour ta participation

En fait j'ai tourné pendant plusieurs mois entre différents logiciels pour essayer de trouver celui qui me permettrait de remplacer iPhoto qui ne me convenait plus.
J'ai tenté NX2, AP3, LR3, Capture One Pro, Bibble 5, DXO, Photoshop Elements, pour finalement choisir LR3.
Photoshop m'a vraiment semblé trop complexe à mettre en oeuvre pour que j'aie envie d'y plonger rapidement.
Mais je serai obligé d'y aller un jour ou l'autre en complément de LR3 pour faire de la retouche genre poteaux à virer ou personnages en trop à dégager.
Sauf si LR4 sort entre temps avec ça dans ses tiroirs bien sûr.

Stéphane

[garatakeu]

Bonjour à tous,

Pour ma part j'utilise la triplette LR3, PSE 8 + Photomatix Pro 4, et ça répond très bien à mes besoins. Tout les developpement des NEF est fait avec lightroom, le HDR avec Photomatix, la création graphique avec PSE 8.
Dans LR3, j'apprécie particulièrement toutes les possibilités de retouche sans avoir à ouvrir ni à sauvegarder les photos après modif.. les possibilités d'application de retouches en série ( reduction de bruit sur une série de photos de nuit faites à 1600 ISO par exemple, ou poussière sur le capteur )
L'utilisation de Photomatix Pro est très simple, l'export des photos se fait directement depuis LR et le réimport est automatique.
Concernant PSE 8 , soit je fait de la retouche , donc je modifie une copie qui dans ce cas est automatiquement réimportée dans LR3, soit je fait un assemblage de plusieurs photos en panorama dans PSE, dans ce cas il existe un module externe qui gère très bien l'export des photos dans PSE. Le seul petit hic, c'est qu'après sauvegarde du panorama dans PSE, il ne se réimporte pas automatiquement.
Pour autant, je suis très satifait de cette triplette, même si je ne possède pas encore tout parfaitement (je n'ai acheté LR3 qu'au mois de mai...)
En espèrant avoir alimenté vos réflexions...
A+

[Corsu_2A]

quand tu ignores ou aller prend la voie du milieu
je pense que LR3 + Éléments couvrira tous tes besoins.

[steph2401]

quand tu ignores ou aller prend la voie du milieu
je pense que LR3 + Éléments couvrira tous tes besoins.

Oui mais pour aller sur Éléments à partir de LR3 il faut sortir du RAW.
Ce qui ne semble pas être le problème avec CS5.

Stéphane