Pour commentaires (lacjr13)

par **lacjr13** » Lundi 26 Octobre 2009 15:29

Bonjour à tous,

Je me lance, voici ma première photo réalisée en mode manuel, j'ai utilisé l'indicateur d'exposition pour régler l'appareil. La photo est brute sans modification soft.

N°1

[/code][/list]

par **lacjr13** » Lundi 26 Octobre 2009 15:31

Je débute.........

par **Ytsh** » Lundi 26 Octobre 2009 17:26

puisque tu as fait un image en manuel, je me permet de te poser cette question pourquoi ces réglages
F16 ! c'est beaucoup !
isos 400 , tu aurais descendre a 200
une raison particulière ?

par **freddelyon** » Lundi 26 Octobre 2009 19:35

même question que Ytsh.
sinon bien l'ouverture entre les arbres, regret quand même de ce potelet vert dans l'axe

par **sendphil** » Lundi 26 Octobre 2009 21:55

Bonsoir lacjr13,

Aux réglages près, la PDV est sympa hormis le poteau qui mériterait un coup de tampon et dommage que banc de droite soit un peu coupé :wink:

par **Pligii** » Lundi 26 Octobre 2009 23:17

Salut

personnellement, je trouve que cette photo n'a pas de sujet, elle n'accroche pas l'œil. quel est le sujet ? les arbres ou la structure en béton ?
si c'était le cas du petit bâtiment, il aurait fallu faire en sorte de ne pas avoir ces éléments devant.
si c'était le cas des arbres, trop d'éléments perturbent la lecture.

Bonne continuation

par **lacjr13** » Mardi 27 Octobre 2009 8:32

Merci pour vos commentaires,

Pour les réglages en manuel, je n'ai pas trop de repère et de référence, donc j'ai utilisé l'indicateur d'exposition dans le viseur?

Le sujet de la photo est la structure en béton (ancien puits), l'ensemble avec les couleurs d'automne me semblait un beau sujet.

J'ai bien pris en compte vos remarques il me reste encore du travail.....

Pouvez vous me conseillez pour choisir un logiciel de retouche? Capture NX2 est ce un bon outil?

par **nmacpherson** » Mardi 27 Octobre 2009 10:50

Capture est un bon outil, mais avant je te conseille de te concentrer sur la prise de vue. Au début la retouche n'est absoluemnt pas nécessaire. Elle deviendra un plus lorsque les photos seront bonnes.

Tu as quelques problèmes dans tes choix d'ouverture, de ISO et de temps de pose.
Jette donc un oeil aux tutoriaux sur ce site, ensuite passe en mode A ou en mode S avec les ISO en manuel. Fais des photos en vairants ton ouverture en A ou ton temps de pose en S et tu verras les différences entre les deux. Cela te permet ensuite de jouer avec le mode M si cela te chante.

Jette ensuite un coup d'oeil aux autres photos postées dans cette section et essaie de comprendre les critiques au niveau de la composition (les tiers, les diagnoales, la luminosité,...) Tu verras c'est très interessant et tes progrès seront fulgurants :-D

par **Ytsh** » Mardi 27 Octobre 2009 11:18

nmacpherson a écrit:Jette ensuite un coup d'oeil aux autres photos postées dans cette section et essaie de comprendre les critiques au niveau de la composition (les tiers, les diagnoales, la luminosité,...) Tu verras c'est très interessant et tes progrès seront fulgurants

absoluement, lis et participe aussi, interroge, n'hésites pas
et pour les tutos en voici quelques uns:
Ces tutoriels permettent de découvrir ou de re-découvrir quelques règles. :wink:

d'abord, pour commencer:

les bases de la photographie

ensuite, pour continuer: :lol:

Nous espérons que ces différents sujets vont t'intéresser. :wink:

et encore et encore

par **Paskal** » Mardi 27 Octobre 2009 13:48

hello lacjr13,
au sujet des infos de pdv je m en viens essayer de te conseiller
comme disent les copix tes parametres sont un peu... particuliers... :wink:

je m explique. pour un petit paysage tranquille sans mouvement, ou tu es fixe,
il est largement suffisant par exe d'avoir 1/200 et par exe F/8 et 200 iso

je comprens que tu es suivis l'indicateur, le bargraphe, mais pour obtenir les
meme resultats il te suffit de modifier les reglages dans un sens ou l 'autre et avoir un indicateur correct.

l'avantage des 400 iso sont par exemple de reduire les difficultes pour la lumiere
si limage est un peu sombre. dans ton cas cest pas le soucis.
comme tu as une grande sensibilite 400 tu es oblige de fermer f/16 mais du coup intervient les problème de de difraction au dela de f/11 je crois , embetant lors des agrandisselments.
je te conseille cette lecture
http://effiix.com/WordPress/la-diffract ... tographie/

tu peux reduire aussi la vitesse car la tu as de la marge.... ( 1/1000 )
du coup l exposition sera plus longue moins de risque de bruit numerique !

on est dacodac que sur cette pdv elle rest bonne
mais dans d'autres situations il te faudra prendre cela en compte

bon jespere que j etais clair et pas trop long ! :mrgreen:

par **lacjr13** » Samedi 07 Novembre 2009 10:19

Merci à tous pour toutes ces réponses et conseils, je parcours tout le site à travers les liens et invitations que vous m'avez proposé.......

Aujourd'hui je vous fait parvenir 3 photos que j'ai prise au musée de la moto à Marseille, (je le recommande). J'ai eu beaucoup de difficulté à réaliser ses photos, éclairage, cadrage, réglage etc..... Donc n'hésitez pas.... à vos claviers.

N°2

N°3

N°4

par **freddelyon** » Samedi 07 Novembre 2009 18:41

ça m'enerve, je n'accede a aucun exifs aujourd'hui :evil:

la 2 et la 4. sujets trop noyés dans le decor, pas assez detachés. Mais comme tu le dis, pdv pas evidentes dans un tel lieu, et encore, tu as de la chance, c'est pas la foule apparement :mrgreen:

la 3, je reste sceptique.

que voulait tu nous montrer lacjr13

par **lacjr13** » Dimanche 08 Novembre 2009 8:02

Merci freddelyon pour ta réponse,

Pour la 3 je souhaitais faire ressortir la qualité et le travail réalisé sur le moteur.

Apparemment elles sont dures à critiquer? Je reconnais que toutes les photos que j'ai réalisé sont fades...... Elles n'attirent pas...... Je n'ai pas saisie la technique, le cadrage qu'il fallait faire dans cette situation. Pourtant il y avait de la matière.

par **sendphil** » Dimanche 08 Novembre 2009 9:11

Bonjour lacjr13,

C'est vrai que tu ne devais pas avoir beaucoup de place entre les motos pour pouvoir t'installer comme il faut et isoler les motos pour les photographier et visiblement tu étais très attiré par les moteurs qui sont toujours au centre de tes photos ... aucune moto prise de devant, de 3/4 avant ou arrière ... du coup, seuls les passionnés de mécanique comme toi apprécieront tes photos à leurs justes valeurs. Comme tu a écris l'éclairage n'était pas au rendez-vous, du coup tes motos se fondent un peu dans le décor. Pour les motos prises de côté, le diaphragme à 3,5 et 3,8 est un peu juste pour la profondeur de champs si tu y ajoutes le manque de lumière elles manquent une peu de relief. La vue de détail du moteur est déjà nettement mieux avec un diaphragme à 9 :wink:

par **lacjr13** » Dimanche 15 Novembre 2009 19:38

Merci sendphil pour tes commentaires et ton aide.
j'insiste avec quelques photos prises à la tombé du jour. Autre thème autre technique, je me forme..... et j'apprends.....

: N°5; Coucher soleil_004.JPG (160.73 Kio) Vu 114 fois; Photo prise le: Dimanche 08 Novembre 2009 17:22; Focale: 105 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/18; Vitesse ISO: 250; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: ViewNX 1.1 M; Commentaire:

Sujet: Pour commentaires (lacjr13)