Sujet: Pour du mariage : SB600 ou SB800 ?

[6306]

Ladite torche agit comme un flash avec même la mesure i-ttl de NIkon ou la mesure pour Canon .Elle est plus puissante en effet qu'un SB800.

je pense qu'il veut dire qu'en mettant le groupe en contre-jour, seule sa torche peut déboucher les ombres, même les SB sont limites, donc les invités ou photgraphes non officiels n'ont pas une photo aussi bien exposée que lui, et donc il peut les vendre aux mariés car personne d'autre ne peut la procurer

Right Mr Iceman931 ?

tout a fait ...

[laurent7]

scuser mouai
cela resemble à quoi une torche ?

scuser mouai
cela resemble à quoi une torche ?

[/img]

voila

[laurent7]

ok super merci .. cela me plais bien
maintenant la reférence et le prix
est ce que cela existe en nikon ou autre marque que metz ? sinon le prix de metez ?
encore merci

[Gavroche77]

pour info je prefere la torche ex : pour eviter qu'un petit malin double la tof de groupe et me fasse perdre des ventes je met tous le monde en contre jour et je balance la sauce avec la torche
ma 45CT4 est un peu faible mais tjr plus puissante qu'un sb800 je me tournerais donc vers une 76MZ5
bye

mouais en attendant le jour de mon mariage, le photographe a voulu jouer au con en faisant ça sauf que le soleil était bas et que sa torche a pas réussi à compenser la lumière rasante en contre-jour: du coup effectivement personne n'avait de photo correctement exposée, mais lui non plus!! la majorité de photos exploitables avaient pris "le fard" et le reste, il me les a même pas montré!! et dans l'affaire, le dégouté c'était moi, pas lui...

n'oubliez pas que lorsque vous faites des photos de mariage les gens vous demandent d'immortaliser un instant très important de leur vie; ils vous font confiance...

juste ma petite réflexion du soir...

suis ok avec toi mais bon c'etait un pro?

[Gavroche77]

suis ok avec toi mais bon c'etait un pro?

et oui
plutôt bon par ailleurs, les photos de couples étaient sensas et il a fait aussi plusieurs mariages de copains avant et après nous...

[NikD200]

c'est clair que l'on a des soluc pour éviter que les photographes non officiel ne nous pique des images... J'avais un 45 CL4 en torche, pas assez puissant j'ai changé pour une 60CT4 avec grosse batterie sur le côté (faut du jus !!!) mais c'est trop lourd à porter et je viens d'acquérir une 50MZ5 et c'est le top. Elle met k-o tout le reste !!!
Juste pour le fun :

[Vinz416]

Mais en fait, vous sous exposé la mesure du boitier et compensez avec la lumière du flash/torche pour que le fond ne soit trop clair ou trop foncé ?

[Keron_FR]

J'ai vu le week end dernier un photographe qui a travaillé sur un mariage avec une grosse torche. Sur tous ses clichés. Photo de groupe à 15h pris en plein soleil en contre jour pour le groupe, yeux crispés car devant un batiment blanc crème qui renvoyait tout vers le sol aussi blanc et tout le ce qui va avec. Il a débouché avec sa torche.

Le résultat le soir était pitoyable. J'ai pas osé le dire aux mariés. Sur tous les tirages c'était cramé et de manière forte. Aucune profondeur, tout est écrasé. Même les photos en intérieur c'était une horreur.

Cela m'a fait de la peine pour les mariés
Je m'efface naturellement quand il y a un photographe pro engagé me contentant de petits portraits sympa pris sur le vif pour les mariés. Mais là .... . J'aurai du prendre un ou deux clichés avec le SB 800 au moins pour les mariés

J'ai assuré mes prises avec le 50mm 1.4 et même en mairie sans flash tu as de très bon résultats. Au pire le SB 800 avec son réflecteur est un outil vraiment précieux. Mais terrible à utiliser pour un amateur tant il possède de modes différents.

Oups, c'était un sujet de mai.

Alors ces photos ???

PS/ Très belle la photo au dessus. Si j'avais eu de tels clichés à mon mariage.... fichus beaux parents qui voulaient compter sur un ami . Pour mes enfants, j'hésiterai pas, cela sera une priorité que de prendre un vrai pro pour au moins avoir de bons souvenirs ;

[NikD200]

c'est vrai qu'il date le sujet, mais je viens de voir que j'y avais participé... Merci Keron_FR, pour mon cliché C'est clair qu'il ne faut pas se priver des service d'un pro en mariage quand tu en as la possibilité... C'est difficile de composer les groupes et les familles,le souci pour le pro c'est qu'il vit de cette activité et qu'il faut trouver des parades pour éviter au maximum que les invités aient les mêmes images. Tous les artifices sont bons, mais pas tous les photographes...

[lucky-one]

Juste une reflexion pour les amateurs qui doivent faire les photos d'un mariage , surtout ne pas acheter un flash pour l'occasion au dernier moment , la photo au flash dans des conditions de stress dû à l'obligation de resultat ne s'improvise pas , il faut avant tout bien connaitre son materiel , le couple flash - reflex dans des conditions souvent difficiles ( mariée en blanc et le marié en noir , le tout dans une salle aux murs rouges avec un eclairage néon et des miroirs partout, cela m'est arrivée lundi dernier ) , même si le fill in en exterieur fonctionne bien avec du Nikon ,cela ne s'improvise pas ,Bref il faut impérativement faire des tests avant si possible sur les lieux avec son materiel ou dans des conditions similaire (intérieur - extérieur ) , la puissance du flash c'est bien , la maitrise du flash c'est mieux , par contre un photographe amateur qui connais vraiment le couple pourra faire des photos qu'aucun pro ne fera jamais , donc en cas de doute sur ses capacités , plutôt renoncer que bricoler et laisser la place à un pro , sinon foncer

[Phil3]

Vu ta question, on ne doit pas avoir la même définition d'une torche. Une torche (en fait un flash-torche) est un flash, pas une lampe. C'est une flash généralement très puissant, qui se présente sous forme d'une poignée surélevé du flash en lui-même. Va voir le site metz par exemple pour voir comment c'est fait.