Sujet: Pour faire un peu de macro

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par fred38 » Vendredi 24 Septembre 2010 15:23

Salut émilien
vu que tu as le 300 pour les libellules, je serais tenté de te conseiller le 105, Nikon ou Sigma, qui est une bonne focale passe partout en macro.

Perso je possède le Nikon 105 AFD, c'est pas du plastoc :mrgreen: , par contre c'est vrai que niveau vitesse et bruit lors de la mise au point........ :???:

A un moment j'ai faillit me prendre le Sigma 150, depuis j'ai acheté une bague allonge pour mon 300.....que du bonheur.

Photos: 815
fred38

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 945

Inscription: 26 Nov 2007

Localisation: isère

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Re: Pour faire un peu de macro

par GilG » Vendredi 24 Septembre 2010 16:17

les libellules ca se fait au 105mm /// bienmeilleur piqué que le 300mm ;)

Photos: 443
GilG

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 795

Inscription: 29 Déc 2007

Localisation: Isere

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5: - Sig 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - SB-600

Re: Pour faire un peu de macro

par doublezero » Vendredi 24 Septembre 2010 17:11

Emilien, :-D

Salut voisin :wink:

le 60, c'est vraiment court :yes:

le 100, c'est le passe partout :mrgreen2:

le 150 c'est bien, et ça commence à être pas mal en confort d'utilisation de map mini :super2:

le 180, c'est un monstre très délicat à main levée, mais le confort en map mini est carrément génial :super2: :super2: :hein570:

pour ton choix, le principal ce n'est pas de savoir ce que tu vas photographier, c'est de savoir "comment" tu vas photographier :yes: c'est là que tout change :mrgreen:

le 60 extra pour le main levée et sa légèreté :-D

le 100, c'est le passe partout et si VR, c'est sûrement une bombe :-P

le 150, pour la main levée c'est déjà du sport

le 180, monopode quasi obligatoire


J'ai eu ces 4 objos

j'ai abandonné le 60, trop court

J'ai laissé le 150 en changeant de marque et pris le 180 pour la distance de map mini, et finalement, entre son poids et son utilisation périlleuse à main levée, et avec les problèmes d'expo que j'ai eu entre le 180 et le 7d.......j'ai décidé de prendre le 100 macro stabilisé, le fameux passe partout :mrgreen2:

Il faut aussi marcher au coup de coeur, et ne pas regarder le prix, quitte à économiser un ou deux mois de plus :wink:

Voilà mon petit avis, que tu as demandé :good: :coucou2:

A bientôt :coucou21:

Photos: 650
doublezero

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3371

Inscription: 30 Déc 2007

Localisation: 13

Boitier 1: - Canon EOS 6D

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Objectif 1: - Canon 24mm f/1.4 L II USM

Objectif 2: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 3: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Objectif 4: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 5: - Canon 200mm f/2.0 L IS USM

Flash 1: - Canon Speedlite 600EX

Flash 2: - Canon Speedlite 600EX

Flash 3: - Canon Speedlite 600EX

Flash 4: - Canon Speedlite 600EX

TC 2: - Canon TC 2X II

par Emilien » Vendredi 24 Septembre 2010 21:52

et bonsoir les amis :coucou21:
merci pour vos conseils à tous :yes: :super2:

bon alors le 100/105 revient bien bien souvent en focale passe partout pour le macro apparament avec le capteur AF-s :yes:

moi ce qui m'intéresse c'est la distance réel de travail au rapport 1:1 entre le bout de l'objo et le sujet photographié :roll: :!: :?: c'est quand même le plus important sur le terrain ...non :?: la macro c'est quand même le rapport 1:1 ... sinon pour moi c'est de la proxy et autant utiliser mon 18-200vr ou mon 300 2.8

j'aime bien l'idée du 60mm tamron pour ces 10cm comparé au nikon et ces 4.8cm beaucoup trop court :hein: ... mais bon apparament je doies oublier le 60mm tamron selon vous :cry: :cry: domage son prix était intéressant et l'article "d'image et nature" en disait beaucoup de bien :roll:

Doublezero tu as finalement revendu le 180 pour revenir au 100canon stabilisé ... l'équivalent du 105vr :roll: :yes: ... ok !!! je t'écoute avec beaucoup d'intéret tu sais :wink:
Donc selon toi !!! soit j'économise encore (beaucoup) et je me prends le 105VR ... soit je suis plus pressé et je passe au 105sigma ou au 100 tokina :?:

je vais emprunter les objos des plusieurs pixs avant d'acheter le mien ... en tout cas je vous tiens au courrant ... promis :wink:

et si vous avez d'autres conseils je suis preneur :yes:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Re: Pour faire un peu de macro

par Jarjar » Vendredi 24 Septembre 2010 22:45

Bonsoir,

Tout d'abord, en macro on utilise très peu l'AF. La MAP se fait en avançant ou reculant l'appareil par rapport au sujet. Donc l'AF-S n'est pas obligatoire et meme su l'AF-D est plus bruynet... les insectes ne sont pas sensibles au bruit mais au mouvement. L'approche est donc plus importante.

Quant au VR, si il est utile en proxy ou en usage généralisé, il est inutile et même néfaste en macro: une diminution bien visible du piqué apparaît, d'ailleurs c'est même déconseillé par Nikon. Pour moi le meilleur choix en 105 est le Nikon AF-D, plus piqué que l'AF-S VR, plus léger et moins cher; de plus il est meilleur optiquement et mieux construit que le Sigma.

Enfin, en ce qui concerne la MAP interne, si elle permet de garder une longueur constante à l'objectif, la focale réelle diminue en s'approchant du rapport 1:1 à tel point qu'un 105 AF-S VR ne fait plus qu'environ 75 mm et le 60 à peine 50.

Eh oui, les dures lois de l'optique :wink:

Cordialement

Jarjar

Photos: 40
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Re: Pour faire un peu de macro

par doublezero » Samedi 25 Septembre 2010 10:02

Emilien, :-D

si tu veux un 100, prends le 105 VR, en plus, il te servira dans plein d'occasions, avec son stab et son 2,8 :yes: .....depuis que j'ai goûté à la stab avec le 70-200, je ne peux plus m'en passer :vbjump:

SI tu veux plus, ben c'est le 150 ou 180 Sigma (dommage qu'ils ne possèdent pas la stab) :wink: avec les petits inconvénients de leurs tailles et difficulté de map à main levée :roll: .............coxtb avait pris le 150, puis finalement il a préféré le 105 VR :-P

Tous les objos macro de toutes les marques sont très bons en piqué, le choix ne doit pas se faire sur ce critère, mais sur sa facilité d'emploi, et sa map mini.........bon courage dans ton choix et prises de tête :mrgreen2: :mdr02:

A bientôt :coucou21:

Photos: 650
doublezero

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3371

Inscription: 30 Déc 2007

Localisation: 13

Boitier 1: - Canon EOS 6D

Boitier 2: - Canon EOS 6D

Objectif 1: - Canon 24mm f/1.4 L II USM

Objectif 2: - Canon 50mm f/1.2 L USM

Objectif 3: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Objectif 4: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Objectif 5: - Canon 200mm f/2.0 L IS USM

Flash 1: - Canon Speedlite 600EX

Flash 2: - Canon Speedlite 600EX

Flash 3: - Canon Speedlite 600EX

Flash 4: - Canon Speedlite 600EX

TC 2: - Canon TC 2X II

par Emilien » Samedi 25 Septembre 2010 21:39

bon aujourd'hui pour en avoir le coeur net!! je suis allez essayer le 60 nikon et le 105 nikon à la fnac :)

Conclusion ... les 2 ont un piqué énormément :hein: :yes: :clap:
bon le 60 avec çà distance de travail mini :hein570: 4.8 cm au rapport 1:1 çà me me dit pas .... mais pas du tout :vbnono:

Le 105vr :super2: distance de travail de 10cm au 1:1 carrément plus utilisable :yes:

mais je vais quand même allez essayer (avant de faire mon choix final) le nouveau 60 tamron f/2.0 car sa distance de travail est également de 10cm au rapport 1:1 comme le 105vr nikon :)

Petite question quand on est au rapport 1:1 avec un objo macro avec la même distance de travail (ici 10cm) .... est ce que l'on obtient la même chose avec le 60 et le 105 :?:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron