Sujet: Pour faire un peu de macro

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Pour faire un peu de macro

par Emilien » Jeudi 23 Septembre 2010 20:34

Et bonjour à tous :coucou21:
la vrai macro me tend les bras depuis un moment :wink:

Mais j'hésite entre plusieurs objo ... le 105vr nikon j'y pense pas trop chère!!

Dans ma liste le 90 2.8 tamron / le 105 2.8 sigma ... et puis surtout le 60 2.8 nikon ... et depuis peu le nouveau tamron AF60mm f/2.0 Di II if macro 1:1 qui franchement je dis de + en + :!: :wink:

Pouvez vous m'aider :) me conseiller :) :?: :?:

merci d'avance ... amicalement émilien :coucou21:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Publicité

Re: Pour faire un peu de macro

par GilG » Jeudi 23 Septembre 2010 21:01

Salut Emilien ..

105Vr Nikkor .. 20/20
105/80 Sigma et Tamron 19/20 .. la VR en moins :-)

Bon la stab en macro .. franchement .. ? .. un confort en plus .. mais bon ...
Perso j'ai le 105 Sigma et la stab ne me manque pas ..
Si le budget n'est pas un problème .. alors prend le 105 VR Nikkor

en ce qui concerne les focales inferieurs .. 60mm par ex .. tu vas vite te rendre compte que c'est tres court comme focale . !
Et que suivant les pdv que tu veux faire .. papillons par ex .. 60mm bah c'est juste ..

le 105 est un objo passe partout .. si tu veux t'amuser tu peux ajouter un 50mm .. f1.8 pas macro + une bonnette ..

a ta dispo pour complements

Gil
..

Photos: 443
GilG

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 795

Inscription: 29 Déc 2007

Localisation: Isere

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5: - Sig 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - SB-600

par doumé83 » Jeudi 23 Septembre 2010 21:04

Salut Emilien,
Pour ma part ,j'utilise le 105 Sigma qui je pense a le bon compromis prix/range/qualité d'image. Comme toi le Nikon était hors jeu au moment du choix(mon utilisation d'un objo macro est plus que marginal dans ma pratique photo)
Les 60 et 90 sont je trouve vraiment "court" et oblige a travailler vraiment très près du sujet, et peu causer du dérangement sur les espèces "volages"..

Voila mon humble avis :wink:

Photos: 725
doumé83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4310

Inscription: 06 Avr 2008

Localisation: Var- Alpes-Maritimes-Deux-Sèvres-Hautes-Marne

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: 4 - Nikkor

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Flash 1: - Nikon SB-900

Mes Macros - Sports mécaniques - Animaux-] Ma galerie : http://dtalon.jalbum.net/
Personne n'est parfait...
"Ni-kon"-"Ni-méchant"

Re: Pour faire un peu de macro

par tdge » Jeudi 23 Septembre 2010 21:05

+1 sur le Sigma 105. Et il est très bon en portrait aussi

Photos: 1370
tdge

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1765

Inscription: 01 Sep 2008

Localisation: Croissy sur Seine

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D2Hs

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 5: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 6: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-28

par GilG » Jeudi 23 Septembre 2010 21:07

tdge a écrit:+1 sur le Sigma 105. Et il est très bon en portrait aussi

+1 !! ...

Photos: 443
GilG

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 795

Inscription: 29 Déc 2007

Localisation: Isere

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5: - Sig 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - SB-600

Re: Pour faire un peu de macro

par Bart 62 » Jeudi 23 Septembre 2010 21:35

Salut Emilien

Moi j'ai le Sigma 105 et j'en suis comptant :yes:

Comme je travail en manuel et avec un monopode pas besoin de VR ou autre moteur pour L'AF

Je pense que qualité /prix c'est le meilleur compromis.

Pour les focales inférieur je ne sais pas (jamais essayé.. :hein42: )

@ + Bart

Photos: 7031
Bart 62

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 23637

Inscription: 12 Aoû 2006

Localisation: Calais

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D610

Objectif 1: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Sigma 105mm f/2.8 D macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - Nikon SB-800

Ma galerie flickr

Re: Pour faire un peu de macro

par vaza » Jeudi 23 Septembre 2010 22:46

emilien,
que veux tu photographier ?
des animaux,des mineraux,des fleurs ? des bourdons en vol ?
car le cahier des charges n'est pas le meme.
je fais des vegetaux et je ne désire pas dépasser le 55/60.
question de confort de PDV.

Photos: 20
vaza

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 863

Inscription: 30 Sep 2009

Localisation: essonne

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D70s

Boitier 3: 2 - Canon

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - SB-600

TC 2: - TC-20E II

Re: Pour faire un peu de macro

par cicadelle » Vendredi 24 Septembre 2010 5:14

Bonjour émilien ;
Le probleme du budjet avant tout ,donc mise a part un 105 nikon d'occase (gaffe aux surprises ) et encore le sigma te sera un bon choix en 105 ,bien sur pas de VR mais bon moi je ne m'en sert plus ou tres peu sur le nikon voilà suis d'ac avec Bart 62 :Sigma 105 f 2,8 :wink:
@+ bien amicalement
Ps 105 surtout là ou tu bosses :mrgreen:

Photos: 468
cicadelle

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2396

Inscription: 13 Déc 2008

Localisation: Centre Var 83

par babclaude » Vendredi 24 Septembre 2010 7:04

:vbcoucou: émilien je crois que tu viens à la sortie du Pont du Gard, mais je ne te vois pas inscrit en haut de la page.
Ce que je te suggère, si tu viens, c'est d'essayer mon Nikon 60mm, comme ça tu pourras voir s'il te convient, si d'autres viennent avec les autres objectifs proposés, tu pourras comparer, je crois que c'est comme ça que tu pourras choisir sans influence, tu verras celui qui te convient :wink:
J'ai acheté mon 60mm ici et pas trop cher, il n'avait que 6 mois !!

Photos: 1639
babclaude

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 25081

Inscription: 17 Avr 2008

Localisation: Gargas - Vaucluse - 84

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Re: Pour faire un peu de macro

par fp47 » Vendredi 24 Septembre 2010 8:02

Je crois que ton dilemme est celui qu'on a tous rencontré lorsqu'on s'est lancé.

En ce qui me concerne j'utilise le tam90, mon choix s'était porté dessus pour des raisons financières puisque je l'avais trouvé pour 300€ d'occasion (derniere version motorisée qui avait été acheté seulement 2 mois avant) donc j'ai sauté sur l'occasion.
Après tout dépend du type de PDV que tu souhaites réaliser....
Le 60 c'est peut être un peu court mais le nikkor 60 a un piqué de folie, bien superieur au tam90 ou au sig105. Le tam60 est terrible également mais un poil en retrait comparé au nikkor. De plus de par leur focale tu n'a pas besoin de vitesse d'obturation aussi élévées que leurs collegues plus grand et ça c'est un sacré argument je trouve ;) si tu shootes le soir tard ou le matin tôt.
Le tam90 et le sig105 sont équivalent niveau utilisation avec un tout petit petit avantage pour le sigma pour le piqué et la finition. La distance de MAP mini est quasiment la même donc l'argument de doumé83 n'est pas valable en ce qui me concerne ! ils s'utilisent pareils...leurs gros défaut c'est la Mise au point externe qui reduit fortement la distance entre la lentille et le sujet. Le nikkor105 a une MAP interne donc gagne vraiment en distance de sécurité et puis il est cher mais extraordinaire !!

De toute facon y'a pas d'objectif miracle:

60 c'est court mais 90 ou 105 également lorsqu'il s'agit de certains papillon ou de libellules :yes: aprés faut se tourner vers des focales en 150 mais qui sont super exigentes en utilisation.

Il n'existe pas de mauvais macros donc on revient à la question de vaza, que veux tu photographier ?

Photos: 730
fp47

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4880

Inscription: 07 Mar 2009

Localisation: Agen (dpt47)

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460

Flash 3: - Yong Nuo YN460

Re: Pour faire un peu de macro

par vaza » Vendredi 24 Septembre 2010 8:18

compte tenu du fait que tu debutes,je te conseille soit le 60mm soit le 105 nikon.suivant le sujet.
reste dans la marque.
des valeurs sures,en plus d'une construction exemplaire.
275 et 400 euros pour les prix en moyenne.

ensuite tu pourras passer au 150,qui est quand meme tres delicat a manier.
evidement c'est plus logique de ne pas etre obligé d'etre pret su sujet,mais faut
un sacre coup de main,et d'oeil,qui demande un apprentissage.

aparté pour les connaisseurs,j'ai trouvé un 200 micro,vous en pensez quoi? :wink:

edit:je sais , y'a pas que nikon,mais que voulez vous,j'ai un a priori.

Photos: 20
vaza

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 863

Inscription: 30 Sep 2009

Localisation: essonne

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D70s

Boitier 3: 2 - Canon

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - SB-600

TC 2: - TC-20E II

par Emilien » Vendredi 24 Septembre 2010 8:31

Bonjour à tous :coucou21:

tout d'abord =m à tous pour vos commentaires assez intéressants et formateurs!!

J'ai eu l'occas de tester de 105 sigma d'un collègue ... en effet il a un super piqué :yes: mais la vache ce côté pastique :???: çà me fait peur ... et vu que je suis tout le temps sur le terrain j'ai peur qu'il ne fasse pas long feu :???: et le fait que le fut s'allonge moi je suis pas fan :roll: mais bon au vu de vos photos respectives çà semble vraiment un excellent objo :yes:

en lisant le dernier numéro du mag "Image et Nature" il parle du 90 tamron comme un must en macro et portrait.
Mais quand on monte ce 90mm sur un boitier APS-C (je suis en D90 et je resterais un DX car j'attend le remplaçant du D300s), le 90mm passe à 135mm par le jeu du coef. multiplicateur, du coup son angle de champs se rétrécit ce qui semble pas pratique.

Du coup Tamron a commercialisé un 60mm SPAF60 f/2.0 Di II LD IF pour le boitier AF-s qui serait du coup l'équivalent du 90mm en 24*36.

Et la conclusion de l'article semble pas mal également ... vite fait:
"Tamron a mis au point une merveille d'objo macro, compact et léger, a très grande ouverture f/2 possibilité de travailler en faible lumière, mise au point fasilitée, d'avantage d'option en termes de P.d. Champ et des performances optique qualifiées de bonnes à f/2 très bonnes à f/2.8 et f/4 et excellentes entre f/5.6 et 11."

çà distance de mise au point est de 23cm plutôt bien je trouve ... mais ce qui l'est encore plus c'est la distance de travail entre le sujet et l'avant de l'objo au rapport 1:1 qui est de 10cm c'est plus long que le 60 nikon (qui doit-être de 5 ou 6cm) mais çà à l'avantage de moins perturber le sujet et surtout par de risque de voir l'ombre de l'objo sur le sujet.

Poufff!! :durdur: du coup je me verrais bien avec un 60mm macro pour tout ce qui est inscet peu farouche (demoiselle, syrphe punaise, coléo), les plantes et le portrait ... sachant que j'ai mon 300 2.8 pour les plus farouches (papillons et grosses libellules) :)


Babeth oui çà me dirait bien d'essayer ton 60mm :wink:

Si vous avez d'autres commentaires et conseils je suis preneur :yes: :wink:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Re: Pour faire un peu de macro

par fp47 » Vendredi 24 Septembre 2010 8:48

C'est que la MAP externe est un sacré désavantage...c'est ce qui me gene le plus sur tam90 car si tu monte le pare-soleil ça réduit comme peau de chagrin :(

si tu as le 300 effectivement un 60 est une bonne option et ça fait un portrait super piqué en plus ;)

Photos: 730
fp47

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4880

Inscription: 07 Mar 2009

Localisation: Agen (dpt47)

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460

Flash 3: - Yong Nuo YN460

Re: Pour faire un peu de macro

par letot » Vendredi 24 Septembre 2010 9:08

Salut Emilien,

Mon père a hésité lu entre le 105 nikon et le 150 sigma. Finalement, il a pris le 105 pour le confort d'utilisation à main levée grâce au vr.
Si tu veux faire des fleurs ou des choses qui te permettent d'approcher, tu peux utiliser un 60 sans problème. Par contre, faire des papillons ou des libellules avec un 60, il faut vraiment faire une super approche.
C'est pour ça que je te conseillerais la focale de 105 qui est un bon intermédiaire. Si la construction du sigma te fait peur, tu peux toujours regarder du coté du vieux nikon 105 AF D. Je coirs que sa construction est très solide.
Je confirme que la map interne est un avantage.

Après, tu peut aussi opter pour un 60 et utiliser le 300 pour les plus gros insectes mais déjà qu'avec le f4, c'est gros à manipuler alors avec le f2,8 :lol:

Bon courage pour le choix !

Photos: 394
letot

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2567

Inscription: 15 Mai 2009

Localisation: Amiens.

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

par Emilien » Vendredi 24 Septembre 2010 9:21

merci à vous 2

fp47 le 60 tamron à une mise au point interne :wink: comme le nikon :mrgreen: ils ont enfin compris chez tamron l'importance que çà peut avoir en macro :lol:
L'avantage du tamron c'est vraiment cette distance que travail plus longue 10cm contre 5cm chez nikon ... et çà c'est un grand + je trouve :wink: par contre la qualité de construction çà c'est sur ... nikon sera devant!!

fp47 a écrit:C'est que la MAP externe est un sacré désavantage...c'est ce qui me gene le plus sur tam90 car si tu monte le pare-soleil ça réduit comme peau de chagrin :(

si tu as le 300 effectivement un 60 est une bonne option et ça fait un portrait super piqué en plus ;)


Letot le 300 2.8 est une bombe pour les libellules et papillons

:durdur:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron