Sujet: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par lltibo » Jeudi 07 Février 2013 17:42

Bonjour,

afin de remplacer mon 10-20 que j'ai sur mon D80, je souhaite acquérir un objectif ~16-35mm pour mon D600.

Je ne suis pas et ne serais jamais pro, donc ma question et quel objectif selon vous? evidement ce n'est pas la même qualité et peut etre pas comparable. Mais en rapport poids/prix/qualité pour un non pro?

- 16-35 f4 AFS IF (poids:685g / prix ~1000€)
- 17-35 f2,8 AFS IF (poids:745g / prix ~1800€)
- 18–35mm f3.5–4.5 ED IF (poids: 370g / prix ~600€ )
- 18-35mm f3,5-4,5 AFS G ED (nouveau) (poids: 385g / prix ~740€ )

merci

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo
Publicité

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par lltibo » Samedi 09 Février 2013 0:49

Toujours pas d'opinions? Avantages inconvénients des processeurs des objectifs pré-cités?

Question: 17-35 f2,8 à 1000€ neuf (honk kong / serait achete sur place j'y vais début mars); vraiment intéressant?
Merci

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

par Bikerfou92 » Lundi 11 Février 2013 2:00

Bonsoir,
Je te conseillerais le Nikon 16-35 afs f4.
Dans la liste que tu fournie, (guetter les cash bak nikon) je pense que tu ne regrettras pas ton investissement.
Je me suis offert cet objo en juin 2012, qui, pour moi, se conjugue tres bien avec mon D700. En avantage j'apprecie le range polyvalent, le VR, le traitement Nano de l'optique et la distorsion que je qualifierais de "contenue" ds les + basses focales (16 à 18mm). Recemment je suis alle au salon retro mobile et j'ai pu shooter de tres pres en prenant l'integralite des voitures. L'af est assez veloce. bien sur c'est un grand angle, pas besoin de cadence infernale. Cet objo de qualité remplit a merveilles ce que j'attendais.

Au moment du choix, j'avais hésité avec le 17-35 f2,8 & le 14-24 f2,8. Le 17-35 f2,8 ne possède pas de stab, ni de traitement Nanocrystal

VR ou pas VR, certes, j'en fais pas une fixation, je l'utilise a bon escient et en fonction situation rencontrée. ça aide ds certaine situation
S'il t'est possible de faire un test en magasin du 16-35 f4, tu te rendras compte par toi meme. Ensuite tu testes au Japon le 17-35. Et apres tu te feras ton opinion. Les 2 sont d'excellents cailloux qui, par la suite, si tu evolues s/1 boitier plein format seront gage de qualité. Au japon le 17-35 f2,8 est quasi au mm prix que le 16-35 f4.

Pour conclure si tu tiens absolument au f2,8 = le 17-35 et si le VR n'est pas une priorité pour toi , sinon le 16-35 f4

Je trouve le 16-35 f4 tres bien, performant pour son raport qualite prix pour mon usage amateur.

En esperant t'avoir eclairé ds ton ftur choix
Cdt

Bikerfou92

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 12 Déc 2012

Objectif 1:

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par papagato » Lundi 11 Février 2013 10:07

Et bien moi je suis passé du 16-35/4 au 17-35/2.8 pour gagner un peu en luminosité. Cela vient de la difficulté d'utiliser un flash dans les églises et cathédrales et à f4 j'avais souvent des problèmes, à 2.8 ça va beaucoup mieux.
Donc voilà pourquoi ... après faut voir en fonction de tes besoins, il y a 800€ d'écart quand même :???:

Photos: 33
papagato

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 381

Inscription: 10 Déc 2012

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 G AF-S Special Edition

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Photographier le présent c'est permettre à ceux de demain de comprendre le passé.

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par lltibo » Mardi 12 Février 2013 23:41

Bonsoir

Merci pour vos retours d'expérience . Je suis un peu surpris par la remarque du f2,8 au f4 car si le D800e gère aussi bien la montée en iso que le d600 il "suffit" de gagner la luminosité la.
N'arrivant pas à me décider j'ai décide de patienter et trouve d'occasion un 17-35 sigma.
J'essaierai le 16-35 ou le 17-35 par la suite mais je suis surtout "inquiet" du poids.
Homme ça en attendant je mets de côté...

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par helveto » Mardi 26 Février 2013 9:52

Bonjour,
j'ai switché du 18-35 au 16-35 VR et j'ai trouvé une grosse différence qualitative ! Le 16-35 est vraiment excellent, à tout point de vue, et les quelques réserves émises sur ses distorsions géométriques sont balayées dès que l'on utilise DxO pour convertir ses fichiers NEF. Les distorsions sont totalement éliminées, et le résultat est parfait ! J'ai une pléthore de focales fixes sur mes étagères, dont bien une dizaine dans le range du 16-35, mais ce dernier n'a rien à leur envier. Je vais prochainement faire un test comparatif à 28mm, que je posterai sur Pixelistes. Il comprendra les Ai 28mm f/2.8 (version 20cm mini), Ai 28mm f/2, PC 28mm f/3.5, AF-D 28 f/2.8, ainsi que plusieurs zooms comprenant 28mm dans leurs ranges.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par Trus » Mercredi 06 Mars 2013 18:38

Salut,

Je me suis posé la même question il y a quelques semaines.

J'ai finalement eu une très belle occaz de 17-35 sur Ebay, à 600€ le caillou. Il faut jetter un oeil là dessus.

Si je n'avais pas eu cette opportunité, mon choix se serait porté sur le 16-35 qui parait excellent, mais il m'aurait demandé quelques économies supplémentaires.

Quoi qu'il en soit, je suis extrêmement content de mon 17-35, je n'en regrette pas l'achat une seule seconde ! Je ne passerai pas à termes au 16-35.

Bon choix.

Trus

Pix.......
Pix.......

Messages: 69

Inscription: 15 Mai 2012

Localisation: Quimper

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D70s

Boitier 3: - Nikon D3200

Objectif 1: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

Flash 3: - Nikon SB 24

par BertrandFX » Jeudi 14 Mars 2013 17:03

Message de la modération pour lltibo : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par tonton06 » Jeudi 14 Mars 2013 17:28

Le seul qui pourrait m´intéresser dans cette liste, c'est le 18-35 (nouveau) pour une question de poids encombrement. J'attends les résultats des premiers test et on verra, et s'il n'est pas bon, se sera une fixe aux alentours des 20mm.
Le 17-35 se trouve en occaz aux alentours de 700€ donc regardés plutôt de ce côté là.

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par Romlam » Dimanche 08 Septembre 2013 17:26

Bonjour,

Je me pose la même question mais j'hésite entre le 16-35 et le 18-35 uniquement.
Qu'avez vous choisi finalement ?

Personnellement j'irai également vers le 18-35 pour son poids / encombrement, car l'idée est de l'emmener en rando itinérante en montagne, et le poids compte beaucoup !
Je me demande par contre si le fait qu'il commence à 18mm et non pas 16mm me fait perdre beaucoup d'angle ... (d'après le site nikon.fr, on perd 7° d'angle).

Donc sur la balance : d'un coté le prix, le poids, l'encombrement, de l'autre le VR, +7° et f/4 jusqu'à 35mm.

Sur la qualité optique, on aurai tendance à aller vers le 16-35, mais étonnamment le 18-35 est mieux noté sur DXO. Je pense cependant qu'il faut relativiser les résultats critère par critère.

Voilà le comparatif des 3 UGA Nikon du moment :

comparatif-uga.jpg
Source : dxomark.com
comparatif-uga.jpg (158.16 Kio) Vu 9241 fois


Il y a 90% de chances que je prenne le 18-35 principalement pour son poids / encombrement et son rapport qualité / prix.

Photos: 33
Romlam

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 12 Fév 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Sony DSC-RX100 mark III

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par lltibo » Lundi 09 Septembre 2013 8:42

Bonjour,

finalement j'ai opté pour le 16-35 que j'ai depuis peu. Ce we je me suis régalé avec; je ne regrette rien. Le poids n'est pas un problème, l'encombrement reste correct, je m'attendais à bien pire à la lecture des commentaires sur le sujet.
L'AF est très rapide est complètement silencieux. Effectivement sur le site Nikon tu peux voir la différence entre 16 et 18, ca peu paraitre peu comme important (surtout en paysage nature ou urbain).
Je serais intéressé par ton choix et tes conclusions

bonne journée

Photos: 0
lltibo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 634

Inscription: 16 Juin 2006

Localisation: Isère

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D80

Boitier 3: - Lumix TZ30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50-500mm f/4-6,3 DG APO HSM EX

Objectif 4: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Tibo

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par Romlam » Lundi 30 Septembre 2013 15:18

Bonjour,

Mon choix est maintenant arrêté au 18-35 new, dès que je l'ai je vous fait un retour (je ne l'aurai pas dans l'immédiat).

Principales motivations (dans l'ordre de la plus importante à la moins importante, pour moi) :
- poids / encombrement
- homogénéité de performances (c'est à relativiser évidemment)
- prix

J'aime la rando, mais le poids du matos m'a un peu refroidi.

Avant j'emportais le Nikkor 28-300 uniquement, mais je l'ai revendu (petite larme) : son seul défaut pour moi est qu'il n'était pas assez grand angle pour le paysage. Pour le reste, je le regrette (le gros range, la stabilisation, la rapidité d'AF et l'encombrement).

Maintenant j'emporte le 24-70 + en option le 70-200, mais le poids est un facteur important en rando (je parle de grosses rando, 1000 à 1600m D+ par jours, avec des gens qui ne portent que leur bouffe / eau, je suis le seul à m'alourdir), et j'y fait de plus en plus attention. En gros, c'est soit je prend le trépied, soit le 70-200, mais pas les deux.

L'idée avec ce 18-35 c'est de n'emporter en plus que le Nikkor 50 f/1.8, et conserver le 24-70 pour du reportage et de l'urbain mais pas de la rando (lourd et encombrant).
Je pourrai ensuite compléter avec une autre focale fixe pour du télé, mais le mieux est je pense de définir avant la rando les objectifs photographiques de la journée. Pour de l'itinérant par contre, je n'aurai pas le choix : il faudra tout prendre !

Poids :

- 18-35 : 385g
- 18-35 + 50 f/1.8 : 570g
- 18-35 + 50 f/1.8 + 85 f/1.8 : 920g
- 18-35 + 85 f/1.8 : 735g
- 16-35 seul : 685g
- 24-70 : 900g
- 105 f/2.8 : 790g
- 28-300 : 800g
- 70-200 f/2.8 ii : 1540g
- Trépied : 1500g

L'homogénéité concerne le résultat des mesures DXO : le 18-35 n'est pas meilleur partout mais est plus homogène.
La tansmission semble être globalement meilleure sauf à partir de 28mm.
Le piqué est meilleur à pleine ouverture sur le 18-35, et se défend bien jusqu'à f/8. Le 16-35 semble avoir une faiblesse de ce coté là qui se résorbe progressivement jusqu'à f/8.
Même si le stabilisateur est un gros plus sur le 16-35, ça consomme aussi plus de batterie.

La différence de prix est de 200 € environ de plus pour le 16-35, ce qui peut faire une différence non négligeable en fonction de la bourse de l'acheteur. Pour ma part, ce n'est absolument pas ce que j'ai mis au premier plan pour mon choix.

Photos: 33
Romlam

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 12 Fév 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Sony DSC-RX100 mark III

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par Gollum » Mardi 08 Octobre 2013 18:03

J'ai opté il y a quelques temps pour le 16-35mm f/4G VR II. J'avais hésité avec le 14-24mm, mais finalement je ne regrette pas mon choix.
J'ai passé la journée de samedi à Bruxelles avec cette seule focale : je me suis régalé.
Quelques exemples (sans prétention) :

Image


Image


Image

Photos: 62
Gollum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1956

Inscription: 18 Juin 2007

============> Le Bon Reflex <============

Re: pour format FX: quel objectif ? 16-35 / 17-35 / 18-35 new ou old

par Romlam » Jeudi 10 Octobre 2013 12:21

Bonjour,

J'ai (enfin) acheté ce jour le nouveau AF-S Nikkor 18-35 G ED. Je vous ferai part de mes premières impressions de ce cailloux sur D800.

La personne à qui je l'ai acheté s'en est séparé car elle recherche plus de polyvalence et va s'orienter vers un 28-300.

Bonne journée :mrgreen:

Photos: 33
Romlam

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 12 Fév 2012

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Sony DSC-RX100 mark III

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

par amateur59 » Dimanche 15 Décembre 2013 19:08

Bonsoir
Alors votre impression sur le 18-35 ? :wink:

Photos: 78
amateur59

Pixe......
Pixe......

Messages: 87

Inscription: 28 Jan 2012

Localisation: Dunkerque

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG (HSM)

Objectif 4: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Objectif 5: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron