Forum photo Nikon Numérique

[Mila]

Bonjour à tous les"Nikonistes" et aux autres aussi. Je suis nouveau sur le forum, mais un vieil utilisateur de Nikon. J'ai fais mes premières armes il y a bien longtemps avec un Nikormat EL, que les anciens doivent connaître. J'ai mis beaucoup de temps avant de me décider de passer au numèrique considérant que jusqu'à ce jour rien ne pouvait égaler les couleurs craquantes des Dias.
Arrivé il y a 5 ans au numérique avec un Bridge Sony, pour me permettre de "bricoler" des photos sur PC, je n'étais toujours pas convaincu de la qualité du numèrique.
Aujourd'hui j'y arrive enfin, et je viens de passer le mois dernier commande à la FNAC de Nantes d'un D 300 + un objectif^* NIKON AF-S 18/200 DX^* VR^* et un objectif^* Micro AF-S 105 VR^*, ainsi qu'un flash^* SB 800. J'attends donc avec grande impatience de pouvoir faire mes débuts avec ce matériel dans le monde numérique que je ne connais pas et pour lequel j'aurai beaucoup de choses à apprendre avant de maîtiser la"bête".
A ce propos, je me pose la question suivante : Est-ce judicieux de s'équiper en objectifs DX^* pour équiper un D 300, alors que vraisemblablement tôt ou tard Nikon équipera ses prochains appareils avec des capteurs 24x36. Ne vaudrait-il pas mieux acheter tout de suite les objectifs "classiques" ???
Si quelqu'un peut m'éclairer à ce sujet, merci d'avance.

[NikD200]

[PhilTer94]

Pas d'inquiétude Mila, les objectifs DX^* ont encore de beaux jours devant eux. La fin des capteurs DX^* pour du "all" fullframe n'est pas pour demain,... ni après demain, d'ailleurs.
D'ailleurs, le prix fait aussi la différence. La sortie des capteurs FF et objectifs FF va sûrement faire baisser les prix des objos DX^*, pour notre plus grand plaisir. Idem pour le marché de l'occas, où on devrait voir qq 17-55 DX^* pour moins de 1000€.
Nikon a toujours voulu garder la compatibilité de ces anciens objos pour les nouveaux boîtiers. Tu as la preuve encore aujourd'hui avec la sortie du D3 qui se règle automatiquement quand on l'équipe avec des objos DX^*. On n'a pas la pleine puissance du capteur^* FF mais on a la joie de continuer à utiliser les objos qu'on a mis longtemps à se payer

En tout cas ton choix est très bon, pour un passage au numérique, tu ne seras pas déçu. Boîtier quasi pro! Comme tu dis, le temps de personnaliser ton boîtier et de bien le maîtriser, après,... tu n'auras pas l'envie d'en changer.
Reste peut-être à ajouter... plus tard.... le 17-55 DX^* et là, ce sera le top du top.

[MacLight]

[sexyloup]

hello PhilTer94

je vais faire l'acquisition d'un d300 pour le mois de janvier 2008, et j'aimerai bien faire l'association d'objectif^* nikon 18 200 VR^*, et d'un Tokina 12-24 f/4 ATX Pro, comme sur ton d200 est ce une bonne idée.
je fais beaucoup de photo de voyage dans la rue, et du portrait j'ai un fixe nikon 50 1.8

merci pour tes infos
_________________
http://www.flickr.com/photos/sexyloup/
http://picasaweb.google.com/sexyloup1/CarnavalVenicienPhotoJpeg2008

[PhilTer94]

[Lesfilmu]

Si on regarde chez Canon, le même boitier (20D en APS-C et 5D en FF) est vendu environ le double (1200 vs 2500€) uniquement sur le critère du capteur^*.

On verra sur quelle base de boitier sortira le remplaçant du 5D, mais s'il est sur une base de 40D, il gardera cette différence de 1000€.

On est en droit de penser que petit-à-petit la différence de prix va diminuer, mais pas vite, et elle existera toujours.

L'autre élément, c'est par le bas : les bridges, en montant en gamme, vont-ils adopter le format APS-C ? (et donc concurrencer les rflex entrée de gamme). A mon avis, non, car qui dit grand capteur^* dit grosse optique, donc les bridges perdraient leur avantage : le range du zoom^* et couteraient plus cher que les reflex^* équivalents (Sony a essayé avec le R1, c'ets un bide, il ne sera pas remplacé).

Enfin, sur un capteur^* DX^*, un "équivalent 70-210 f2.8" (mon Tokina 50-135 par exemple) coute 650€ et pèse 700grs alors qu'un 70-200 f2.8 coute le double (Sigma) ou le triple (Nikon) et pèse 1,5kg pour couvrir un FF.... Et ça, ça ne changera jamais.

Donc mon avis : le FF va se généraliser sur le haut de gamme, mais ne remplacera pas l'APS-C sur l'entrée/millieu de gamme avant un très long moment...

Ensuite, si Nikon continue de nous proposer, dans la gamme expert/pro, l'équivalent du D300, que demander de plus ?

Enfin, ca reste une stratégie perso. Si tu veux préserver l'avenir et un jour évoluer vers du FF, anticipe et prend des optiques couvrant le FF. C'est cher et lourd, mais il est probable que demain, pour monter en gamme de boitier vs le D300 que tu viens d'acheter, il te faudra du FF, car j'imagine mal Nikon faire un "D3 DX^*" (alors qu'on D300 FX^* est bien possible, lui...).

Voilà pour mon avis, je me garderai bien de trancher à ta place, mais pour ma part, c'est fait
_________________
Lesfilmu

[sexyloup]

merci pour tes infos trés pertinente PhilTer94....

je recherche un objectif^* grand angle^* pour faire, des images dans les village, et les monuments....style tokina 12-24

Et un 18 200 VR^* pour le reste, la polyvalence, faire des images, de village, de paysage, et surtout utiliser la fonction VR^* du stabilisateur, pour faire des photos de nuit, ou des endroits avec de la faible luminosité, et le tandem d300, je ne le connais pas du tous.

Le 17-55 nikon est beaucoup trop chére 1400 euros, cet du rêve....même à 1000 euros cet introuvable...

Et avec cela je pars seulement avec deux optiques dans mon fourre tous....et un peut plus léger, la dernière fois, je suis parti en chine 1 mois, et j'ai rencontré un temps brumeux avec du soleil, et gris et je recherche une optique digne de ce nom, et appareil comme le d300, qui est super en faible lumière, et mon d70 a atteint ces limites voila voilou.......


bonne nuit a tous......

[Jeanche]

bonjour,
en lisant ce post, je vous apporte mon expérience.
J'utilise pour le grand angle^* l'AFS 12-24 F4 , une pure merveille.
Après divers essai je me suis fixé sur l' AFD 24-85 f2.8-4 qui complète l'objectif^* grand angle^*. Et bien je ne suis pas déçu. C'est un objectif^* qui pique très bien avec une petite fonction macro (en dépannage), qui en terme de prix est à 50% du 17-55(en occas entre 320€ & 500€) .D'ailleurs une petite remarque sur la politique NIKON en terme d'optiques. Ils ont gardés dans leur gamme l'AFD 24-85 F2.8/4 & l'AFS 24-120 F3.5/5.6 ( que j'ai aussi testé-moins bon que le premier) et ils ont supprimés du catalogue l' AFS 24-85 pourtant plus récent(pas testé). Donc une certaine cohérance de gamme avec la venue du D3 et pour les personnes qui ne veulent investir dans les nouvelles optiques à 2000 €.

par contre le D300 pour remplacer le D200, je ne suis pas convaincu?

A+
_________________
Jeanche

[pys]

Bonjour Mila,
n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[Mila]

Merci à vous tous PhilTer94,Lesfilmu et les autres. Je fais suite à l'interrogation de Lesfilmu qui me demande de me présenter. Je pensais que je l'avais fait dans le texte de mon premier message ou alors je n'ai pas bien compris ce qu'il fallait faire au momment de mon inscription sur le forum. Merci de bien vouloir me donner la marche à suivre pour faire cette présentation. Autre chose, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour vous transmettre des photos sur ce forum. J'en vois de si belles que le moment venu je voudrais bien moi aussi me soumettre à vos critiques. Je dis le moment venu, car j'arrive seulement au numérique après une longue pratique de l'argentique ou je développais en labo noir et blanc mais je tirais aussi mes diapos en couleur sur papier. C'était une autre époque. Donc j'arrive au numèrique et comme tout le monde j'attends mon D 300 commandé à la Fnac Nantes et je ne pourrai voir mes résultats que dans quelques mois ou semaines. En attendant je me régale avec ce forum que j'ai découvert il y a seulement quelques jours et qui m'occupe à plein temps pour l'instant presque jour et nuit et où j'apprends déja beaucoup de choses. Encore merci à tous.
J'aurai sans doute encore beaucoup de question à vous poser tant j'ai à apprendre dans ce monde numérique. Pour l'instant je continue à piocher dans les réponses faites dans les différentes rubriques et cela me prend énormément de temps.

[pys]

Regardes mon message juste au dessus du tien et cliques sur " forum ".
_________________
merci
Appelez moi Spy ou Pierre !
Ma galerie --Macro--spyphotos.fr --Voyages

[Vaxl]

Le 17-55 F2.8 nikon est cher, mais on trouve pour moins de 400€ le tamron 17-50 F2.8 qui a de très bonne qualité optique aussi...
personellement mon choix est fait, vu les tests le tamron est très bon (plus fragile) mais surtout abordable!
_________________
Hébergez gratuitement vos photos: www.vivipic.com
mon espace: www.vivipic.com/vaxl Paysages, Roland Garros 2008, Architectures et Animaux...
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

[liok]

salut a tous
moi je prefere le format DX^*....
a cause de la convertion 1.5 donc pour moi l ideale c est un super boiier et DX^* genre d300 !!!!!!
a bientot
liok :
_________________
l horlogerie comme métier la Photo pour passion ...escuse my french ...!!!!

[Mila]

OK pys, je crois avoir compris ce qu'il faut faire pour aller me présenter sur le Forum, ce que je vais faire de suite. Je croyais que cela avait été fait automatiquement avec le premier post que j'avais envoyé. Pour moi tout est nouveau. Alors il est bien possible que je puisse encore faire des erreurs.
merci de m'apporter tes lumières.