Forum photo Nikon Numérique

[Papate]

Bonsoir,

J'envisage d'acheter le D200 (vu ce jour en Allemagne). Je pensais acheter le 30D.
Maintenant, il faut envisager l'objectif^* :

C'est pour cette raison que je fais appel à vous...

Ma première idée, est d'abord de prendre le 18-70/3.5-4.5 (on en dit du bien) et peut-être un 50/1.4 (si je post-pose l'achat du SB800) et par la suite le 70-300 VR^*.

L'autre idée, est bien sûr de prendre un objectif^* (le 18-200, pratique, stabilisé sur tout le range,...).

Qu'en pensez-vous ?

Ces objectifs sont-ils à la hauteur du boîtier ?

Ou bien dois-je me contenter du 30D et peut-être un meilleur objectif^* (par ex 24-105 L IS USM) ?

Je vous remercie...

Papate

[Fred_pol]

Personnellement je pencherais pour un 18-200VR, le couteau suisse de la photo numerique. Ca sera moins cher que l'ensemble 18-70 + 70-300VR et si tu n'a pas trop besoin des 300mm cela sera plus pratique.
Apres tu pourras toujours investir dans des zooms de meilleur qualite ou focales fixes.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Numerica]

Excellente solution que te proposes là l'ami Fred_pol, le 18-200 est l'arme absolue, pour ne pas dire l'arme fatale !...

[Fred_pol]

Je rajouterais que c'est dommage de mettre un 18-70 et un 70-300VR sur un D200. Non pas que cela ne fonctionnera pas mais tu risque de ne pas franchir la vitesse surperieure (zoom^* a grande ouverture ou focale^* fixe) car tu seras equipe sur toutes les focales courantes. Tant qu'a faire un compromis le 18-200VR me semble plus interessant dans une optique long terme.
Il te sera toujours utile pour voyager leger alors que le couple precite ne te le permettra pas et fera double emplois si tu investi dans des objectifs plus qualitatifs.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Papate]

Pour une fois que l'on me dit qu'il vaut mieux un (avec un range plus grand) que deux (avec un range plus petit).

Mais c'est vrai qu'il est plutôt tentant le 18-200 VR^*. C'est en effet plus pratique et moins risqué.

Merci à tous les deux...

Papate

[Fred_pol]

Tu aurais dit 17-55 f/2,8 + 70/200 VR^* f/2,8 ou 18-200VR la conclsion aurait surement ete autre tout comme le budget
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 27/09] La Joconde
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Papate]

Je ne suis pas sûr, que je t'aurais posé la question...
Mais si tu veux me les acheter, je ne suis pas contre...

@+

Papate

[Austin]

[Asterix]

Bonjour,

petite remarque quand même, le 18-200 est une optique pure numérique, le 70-300VR convient aussi pour l'argentique.

Si tu n'es pas encore équipé du tout, fonce sur le 18-200 par contre si tu utilises encore un boîtier argentique Nikon, ne pas négliger la piste 70-300VR. ;-)

Bon achat.
_________________
- - - - - - - - - - - - - -
par Toutatis !
Asterix !

[helveto]

Ah ! ce 18-200, rien que du bonheur ! il ne quitte quasiment plus mon D200, et j'ai revendu mon 18-70 sans trop de regrets à un jeune de ma région (il a fait une bonne affaire, 170 € pour un caillou nickel, avec filtre UV Nikon, mais comme il est étudiant, donc désargenté, j'ai eu du plaisir à voir sa joie ...).
Ne pas oublier non plus la stabilisation VR^* du 18-200, l'essayer c'est l'adopter: c'est renversant !

Amitiés

[tomcuss]

Je suis d'accord avec Fred_pol :
- le 18/200 pour tous les jours et pour commencer dans les achats.
puis :
- un 18-55 2,8
- un 70/200 2,8
selon les finances ...

Avec un D200, tu obtiens là des montages gagnants. Mais si tu ne comptes pas acheter un jour les deux dernières focales, peut-être serait-il judicieux de revoir le choix du boitier ?
Qu'en pensez-vous, vous tous ?
_________________
@+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr - In Motobike, ou la motobike dans tous ses états
Derniers fils sur le forum : Florence Aubenas - grand reporter au Nouvel Obs - en conférence

[Papate]

J'ai bien reçu : le 18-200 VR^* en attendant ... mieux ... comme des focales fixes ou des F/2.8.

Merci

[tomcuss]

Bin, te voilà équipé d'un engin polyvalent. Bonnes photos.

Tu vas voir, le VR^*, c'est top !
_________________
@+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr - In Motobike, ou la motobike dans tous ses états
Derniers fils sur le forum : Florence Aubenas - grand reporter au Nouvel Obs - en conférence

[birig]

J'ai commencé par un 18-200 VR^* sur un D70, j'ai changé le boitier pour un d200 et c'est super. Pour me faire plaisir j'ai acheté un 17-55 à 2.8 en occas. Et là il n'y a pas photo. Comme me le disait les pixellistes c'est du pur bonheur, il ne quitte plus mon boitier pour l'instant. Le 18-200 je le garde pour les vacances, pour ne pas trainer trop de cailloux mais très honnêtement pour le repportage et les photos de tous les jours, le 17-55 est merveilleux.

[tomcuss]

Bonsoir birig,
Il ne te reste plus qu'à t'essayer au 70/200 2,8. Là aussi, tu prends du plaisir.

Bonnes photos,
Tom
_________________
@+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr - In Motobike, ou la motobike dans tous ses états
Derniers fils sur le forum : Florence Aubenas - grand reporter au Nouvel Obs - en conférence