Sujet: Pour ou contre la vidéo sur les reflex ?

Sujet verrouillé

Que pensez-vous de la vidéo sur les reflex numériques ?

Totalement contre
481
32%
Pourquoi pas si la qualité photo n'en souffre pas et que cela n'augmente pas les prix
604
40%
Cela ouvre de nouvelles perspectives intéressantes et peut dépanner
303
20%
Enfin, il était temps, vivement que la photo et la vidéo fusionnent
66
4%
Sans opinion
49
3%
 
Nombre total de votes : 1503

par cyberlecgui » Samedi 25 Octobre 2008 13:26

Bon je vais donner mon avis global car je suis l'heureux détenteur d'un D80. Personnellement j'aime la vidéo mais avec un vrai camescope.

Bon si la vidéo n'empêche pas le D90 d'évoluer correctement alors pourquoi pas.

Parfois nous avons des petits délires avec les pixelistes ou lors d'autres manifestations où l'occasion se présente de réaliser une petite vidéo prise sur le vif, bon ça peut le faire.... mais il ne faudrait pas non plus mettre en attente certaines fonctionnalités évolutives au profit de la vidéo par exemple.

Photos: 405
cyberlecgui

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 975

Inscription: 12 Déc 2005

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D5300

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Galerie personnelle : http://www.guillaumelecomte.com

par Chriswolf06 » Samedi 25 Octobre 2008 13:47

pour moi c'est un gadget qui peut dépanner sur une situation précise, vu que j'ai toujours le boitier mais pas le caméscope sur moi....si ça ne nuit en rien sur la qualité de la photo, pourquoi pas...de toute façon au vu de la taille des fichiers générés, on peut pas faire grand chose :wink:

Photos: 570
Chriswolf06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3616

Inscription: 18 Mai 2005

Localisation: Le Cannet (06) avec la Mer et la Montagne !

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D800

Boitier 3: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Sigma 100-300mm f/4 APO EX HSM

Objectif 6: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

par Marc69 » Samedi 25 Octobre 2008 14:30

A voté aussi
Pourquoi pas, c'est marrant de faire une petite vidéo sur le vif.
j'espère juste pour la fiabilité du sondage que ceux qui n'en voient pas l'utilité pour leur usage n'ont pas votés totalement contre.
Si un jour mon nikon faisait téléphone bluetooth par exemple cela ne me gênerait pas.
Comme l'a dit quelqu'un plus haut ne soyons ni sectaire ni intégriste

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par cold-static » Samedi 25 Octobre 2008 14:41

A voté.
J'ai hésité entre "Totalement contre" et "Pourquoi pas si la qualité photo n'en souffre pas et que cela n'augmente pas les prix".
J'ai finalement choisi la deuxième solution.

Dans l'absolu je ne suis pas contre la vidéo pour ceux qui la veulent par contre le prix augmente forcement (les cause de panne aussi ?), donc si vraiment on ne perd rien en qualité/durée de vie et que le prix n'augmente pas d'accord sinon non.

Et vu que je doute que le prix n'augmente pas j'aurais dut répondre "contre" enfaite :lol:

Photos: 47
cold-static

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 14 Avr 2008

Localisation: Haute-Savoie (Annemasse)

Objectif 1:

par Pacal_38 » Samedi 25 Octobre 2008 14:41

Pour ma part j hesite entre le D300 et le D90 et je dois dire que la video est un plus lors des voyages et peut eviter d emener un compact en plus. Par contre pour les sorties photos a la journee je ne vois pas l interet. Donc choix pas facile entre les deux boitiers...... :?:

Pacal_38

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Dept 38

Objectif 1:

par Zygaena » Samedi 25 Octobre 2008 15:06

On peut évidemment planter un clou avec un tournevis, mais c'est quand même beaucoup plus efficace avec un marteau. Donc je suis de l'avis de la majorité.

De plus, on peut se demander si le coût de la vidéo sur le D90 n'aurait pas été mieux utilisé, soit en diminuant le prix de vente, soit en apportant des améliorations sur le boîtier.

Photos: 4
Zygaena

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 13 Oct 2008

Localisation: Bourgogne

Objectif 1:

par jake » Samedi 25 Octobre 2008 15:30

Moi je suis carrément contre car il faut faire la part des choses on n'achète pas un reflex pour filmer et vis versa on achète pas un caméscope pour prendre des photos c'est complètement absurde.

C'est vraiment une absurdité de la société de consommation et du tout en un.

Photos: 170
jake

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 687

Inscription: 06 Jan 2008

Localisation: Tourcoing

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Flash 1: - Nikon SB-600

Cordialement jake,
_________________
Jeune gars, à la recherche de la bonne photo !

[N&B] - [Album photo] - [Mes Ciels] - [HDR]
Ma galerie Flickr

_________________

par Piero » Samedi 25 Octobre 2008 16:26

Euh, l'absurdité de la société de consommation, ce n'est pas plutôt d'avoir deux appareils qui partagent 90% de leurs composants au lieu d'en avoir un seul ??

Photos: 35
Piero

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 15 Nov 2006

Localisation: Paris, Lyon

Objectif 1:

par chafpa » Samedi 25 Octobre 2008 16:34

A voté = Gadget Point Barre :evil:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par VinZent » Samedi 25 Octobre 2008 17:00

Piero a écrit:Euh, l'absurdité de la société de consommation, ce n'est pas plutôt d'avoir deux appareils qui partagent 90% de leurs composants au lieu d'en avoir un seul ??

Si on commence a penser comme cela, on a alors juste un appareil.
A quand la TV qui fait APN, ordinateur, Ipod etc etc ? Et oui, après tout, c'est un écran, quelques touches, 2-3 processeurs.
Suffit de faire un seul soft dans un maxi-proc' et c'est bon non ? :roll:

Moi, comme je l'ai dis, je pense que c'est du gadget. Après est libre de vouloir ce gadget ou non. Les goûts et les couleurs comme on dit. :wink: Qui se contente toujours du strict minimum ?! :roll:

Photos: 250
VinZent

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1363

Inscription: 02 Oct 2008

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8 AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

par Aragorn » Samedi 25 Octobre 2008 17:08

A voté totalement contre, et pourquoi pas micro onde en plus en plus :lol:

Photos: 1288
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2065

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Marc69 » Samedi 25 Octobre 2008 17:36

Zygaena a écrit:On peut évidemment planter un clou avec un tournevis, mais c'est quand même beaucoup plus efficace avec un marteau. Donc je suis de l'avis de la majorité.

De plus, on peut se demander si le coût de la vidéo sur le D90 n'aurait pas été mieux utilisé, soit en diminuant le prix de vente, soit en apportant des améliorations sur le boîtier.



Et si ce nikon n'avait pas la vidéo et coutait 50 roros en moins, est ce qu'il se vendrait ?
Moi je pense que non.
Le public en a rien à péter des caractéristiques techniques.
Il veut du pixel et de la vidéo, il va pas sur les forums mais il est 100 fois plus nombreux.
Faut suivre ou fermer boutique.
De toute façon c'est comme les OGM on a pas encore de preuve que c'est toxique et là pas de principe de précaution ...

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par Jc. » Samedi 25 Octobre 2008 17:38

Ha ouais ... micro onde c'est pas mal ... :mrgreen:

Blague à part je pense que Nikon ferait mieux de déployer son énergie à nous faire des capteurs avec plus de dynamique que du cinéma :twisted:

Et dans ce sens l'ajout d'une fonction que personne ne demandait nuit à la qualité des photos.

Si ça continue Canon va leur mettre une guitare dans le prochain reflex ... :lol:

Jamais été partisan du tout en un. D'abord parce qu'un appareil -quel qu'il soit- n'est jamais aussi bon dans chaque fonction possédée, ensuite et surtout pour avoir le choix de ce que j'achète, et non pas me laisser fourguer une s....perie dont je n'ai aucune envie au détriment de ce que j'attends...

Pas envie d'être consensuel aujourd'hui ... :mrgreen:

Par ailleurs Marc69 je n'ai jamais lu ou entendu que les gens voulaient de la vidéo. Des pixels, oui. J'ai lu des discussions. Mais de la vidéo :shock: Pour les ogm si tu veux bien on va laisser ça au vestiaire... :wink:

Photos: 144
Jc.

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2759

Inscription: 07 Avr 2008

Localisation: Sud Drôme

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: 2 - Fuji

Boitier 3: - Canon PowerShot S95

Boitier 4: - Nikon F801

Objectif 1: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 60mm F2,4 Macro

Objectif 4: - Zoom

Objectif 5: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Flash 2: - Nikon SB 23

Flash 3: - Nikon SB-28

Dernière édition par Jc. le Samedi 25 Octobre 2008 17:42, édité 1 fois.
Novezan. "Si vos photos ne sont pas assez bonnes, c’est que vous n’êtes pas assez près." Endre Ernő Friedmann.

par Thp » Samedi 25 Octobre 2008 17:40

Totalement contre également ! avec peut-être une petite exception - si demande il y a - pour les boitiers très grand public. En tout cas, que nenni sur les boitiers experts et pros - chacun son truc...

A+

Thierry

Photos: 23
Thp

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 14 Sep 2006

Localisation: bordeaux

Objectif 1:

par JC83 » Samedi 25 Octobre 2008 17:57

J'ai voté "totalement contre". Pour ceux qui sont intéressés par la vidéo, il me semble qu'on a beaucoup mieux avec un caméscope (pour un poids et un prix fort réduits).

Les "tout en un", ça ne m'intéresse pas. J'avais la vidéo sur mon ancien bridge et je ne m'en suis servi qu'une fois lors d'un concert, pour voir... Je n'ai pas retenté l'expérience.

Photos: 2354
JC83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4055

Inscription: 14 Juil 2007

Localisation: Var

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 8: - Nikkor AF-S 50mm f/1.8G Special Edition

Flash 1: - Nikon SB-600

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron