Pour ou contre les viseurs electroniques ?

[benjiko]

Contre pour ma part.

On automatise de plus en plus la prise de vue.
Bientôt CS5 intégré au boitier et des paramètres pré installés pour expliquer au premier client venu acheter des tomates et de la lessive qu'avec ce boitier à 500€ il pourra faire les mêmes clichés qu'à la télé ou les posters de chez Ikea !!! on se marre .

Ce viseur c'est encore un gadget inutile ( car tous les arguments avancés en faveur se modifient en post) qui gonfle ceux qui voudraient de vraies améliorations.
A quand un boitier pensé pour faire des photos genre Leica S2 ?
A en croire le """"progrès"""" et son dernier rejeton le D7000, il ne nous reste qu'à économiser.

Et voilà comment on devient nostalgique et égoïste.

[imagine]

contre la visée électronique ! moi aussi ,



imagine

[helveto]

Je n'ai encore jamais vu un viseur électronique convenable ! Trop contrasté, couleurs bof ! (et je suis poli...), temps de réaction trop long, et j'en passe. La visée réflex a atteint depuis longtemps une perfection inégalable, pour autant que le fabricant ne lime pas trop sur le prix de revient. Je viens de m'offrir le réflex de mes 20 ans, exactement le même modèle ( Pentax SV) que celui pour lequel j'avais sacrifié toutes mes vacances d'étudiant afin de gagner de quoi me l'offrir... Presque 50 ans plus tard, je suis sur le c.l en mettant l'oeil au viseur: quelle qualité, quelle luminosité, et surtout la finesse des microprismes au centre de l'image: la mise-au-point manuelle est incroyablement facile avec de tels microprismes. Rien que du bonheur ! Ah ! si seulement je pouvais avoir le même dépoli sur mon D700...

Amitiés

[jm59]

Et bien moi, j'ai voté contre à l'instant actuel en fonction de mes connaissances d'amateur et d'un bridge équipé d'un viseur électronqiue (je ne connais pas le d3 ou les reflex récents A55 avec viseurs électronique)

Je précise à l'heure actuelle avec mon exérience bridge : Visée reflex :
- sentiment de ne pas avoir un filtre entre notre oeil et notre environnement qui modifie la perception
- rapidité : on arrive à suivre l'action contrairement au taux de rafraîchissement d'un écran,
- on ne paramètre pas une visée, on voit ce qu'on prend en boîte, et c'est seulement devant l'écran PC qu'on voit le décalage! Par contre, avec un viseur électronique, on a déjà une vision faussée sur le terrain en pleine action de ce que l'on voit : contraste, luminosité, résolution, spectre de couleurs disponible...

Mais grand amateur aussi des progrès techniques, si mon oeil ne constate plus ce que je viens de citer, je suis Pour mais on ne pourra plus appeler cela un reflex! J'attends donc

[Tyeuz]

Moi j'ai voté contre car je suis tout simplement amoureux du "claquement" de la visée Reflex !!
Et les visées électroniques ne m'ont pas convaincu...

[BertrandFX]

j'ai voté contre à l'instant actuel en fonction de mes connaissances d'amateur et d'un bridge équipé d'un viseur électronqiue (je ne connais pas le d3

Live View, n'est pas viseur électronique.

je suis tout simplement amoureux du "claquement" de la visée Reflex

et le doux bruit des télémétriques alors ... !

[jm59]

...Live View, n'est pas viseur électronique.

Je pensais que live view n'était valable que pour l'écran derrière l'APN qui oblige à tendre les bras et non pour le viseur ???

[BertrandFX]

Le live View sert surtout sur pied, pour vraiment peaufiner le cadrage et la map, ou à main levée, mais là, c'est le grand bazar ...

[VinZent]

J'ai voté sans opinion. A vrai dire, je serai plutôt contre dans le sens où je préfère quelquechose qui ne pompe pas la batterie et qui ne sera surement pas aussi bon qu'une bon vieux prisme. Mais dans un sens, je m'en tape : s'il y a, je ne choisirai pas les models pourvus et pis c'est tout !

[jm59]

Le live View sert surtout sur pied, pour vraiment peaufiner le cadrage et la map, ou à main levée, mais là, c'est le grand bazar ...

Donc dans le cas de mon bridge, je n'utilise pas le live view qui est sur le "grand écran" comme sur les compacts mais j'utilise bien un viseur comme sur les reflex sauf qu'au fond c'est un tout petit écran!

[Tyeuz]

je suis tout simplement amoureux du "claquement" de la visée Reflex

et le doux bruit des télémétriques alors ... !

Désolé, je suis trop jeune !!

[(m)]

Contre : dans l'état actuel de la technologie en tout cas et pour le contraste plein jour.

[Calli]

Je suis totalement contre le viseur électronique car le véritable but de l'imposer aux utilisateurs de reflex est tout simplement d'augmenter la marge bénéficiaire en le faisant payer le même prix qu'un viseur optique qui coûte beaucoup plus cher à fabriquer. Sony et Samsung essaient de nous fourguer une technologie non réclamée, qui n'est pas au point, mais par contre très juteuse sur le plan financier, du moins pour les fabricants.

[BertrandFX]

je suis tout simplement amoureux du "claquement" de la visée Reflex

et le doux bruit des télémétriques alors ... !

Désolé, je suis trop jeune !!

SAUVAGEON !!!!!!!!!!!

[Kenavo]

SAUVAGEON !!!!!!!!!!!

et le copyright