Pixelistes • Pour ou contre les viseurs electroniques ? : Sondages - Page 18

Sujet: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Etes vous : pour , contre , sans opinion ?

Pour
76
17%
Contre
294
66%
Sans opinion
78
17%
 
Nombre total de votes : 448

par alain x » Mercredi 06 Janvier 2016 12:55

Roumimi a écrit:en photo de nuit , sur trépied, la ou tu ne vois pas forcement tout , c'est pratique , tu règle ton expo facilement et pas au pifomètre :wink:

(Mode Jean Yanne ON)
J'aime pas les photos de nuit !

+ sérieusement, quand il faut regarder l'écran, j'enfile les lunettes qui vont bien. :)

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4178

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par xtraid » Mercredi 06 Janvier 2016 19:33

Si Nikon y passe pourquoi pas , en capteur égale a l ecran de vision :-)

Photos: 98
xtraid

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1875

Inscription: 27 Nov 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon FG

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 5: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 8: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

du Fg au D7000

par alain x » Mercredi 06 Janvier 2016 19:44

xtraid a écrit:Si Nikon y passe pourquoi pas , en capteur égale a l ecran de vision :-)


Les déclarations de Nikon lors du lancement des D5/D500 montrent que pour eux, les EVF seront limités aux boitiers lents. Un EVF ne pourra jamais remplacer la vision directe du sujet que donne un reflex.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4178

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par Roumimi » Mercredi 06 Janvier 2016 20:24

ça c'est du Nikon tout craché
"12 mpix , c'est plus que suffisant au dessus ça ne sert a rien , nous privilégions la qualité "
Et hop 2 ans plus tard le D800 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ils sont fort ces communiquant :yes:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

par alain x » Mercredi 06 Janvier 2016 22:02

Roumimi a écrit:ça c'est du Nikon tout craché
"12 mpix , c'est plus que suffisant au dessus ça ne sert a rien , nous privilégions la qualité "
Et hop 2 ans plus tard le D800 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ils sont fort ces communiquant :yes:


Continue si tu veux à ne pas croire les lois de l'électronique, c'est ton problème.

Crois-tu que l'observation via une caméra vidéo est capable de supprimer le décalage de temps et autoriser une visée et une réaction précise ?

Matériellement, c'est impossible, quel que soit le processeur qui va analyser, traiter et reproduire le signal envoyé par le capteur.

C'est aussi simple que ça, et ça n'a rien à voir avec un discours de marketing, contrairement à celui qui consiste à dire qu'un EVF remplacera tôt ou tard la visée-reflex.

Photos: 326
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4178

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon FM3a

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

par xtraid » Jeudi 07 Janvier 2016 10:24

Roumimi a écrit:ça c'est du Nikon tout craché
"12 mpix , c'est plus que suffisant au dessus ça ne sert a rien , nous privilégions la qualité "
Et hop 2 ans plus tard le D800 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ils sont fort ces communiquant :yes:
cela fait tout juste 16 mpix en aps c :clap:

Photos: 98
xtraid

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1875

Inscription: 27 Nov 2010

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon FG

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor 105 f/4

Objectif 5: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 8: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 9: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 10: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

du Fg au D7000

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par vaygler » Jeudi 21 Juillet 2016 11:57

pour l'instant c'est du gros caca :mrgreen2:

puis on sera (pour moi) toujours attiré par la simplicité argentique :wink: oui oui l'argentique c'est facile :yes: :photo2:

le prisme avant tout !! le viseur électronique ne reflète pas du tout la réalité...

personnellement j'en ai testé sur des boitier d'amis et je ne comprend pas comment il font, ça donne mal au crane :(

vaygler

P.........
P.........

Messages: 16

Inscription: 21 Juil 2016

Localisation: Liège (Belgique)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F5

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Leica M4

Boitier 5: 3 - Leica

Objectif 1: - Leica Elmarit-M 90mm f/2.8 (1990-2007)

Objectif 2: - Leica Leitz 135mm f/2.8 R Elmarit

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 4: 4 - Nikon

Objectif 5: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 6: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Objectif 7: 15 - Zeiss

Objectif 8: 16 - Autres objectifs

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Flash 1: - Nissing MG8000 Extreme

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par ignace72 » Jeudi 21 Juillet 2016 13:46

Salut à tous,
Je ne peux pas être pour ou contre. C'est deux systèmes différents qui ont leurs avantages et inconvénients.
Les viseurs électroniques existent, c'est comme ça.
C'est comme être pour ou contre la boite automatique dans les véhicules.

Photos: 217
ignace72

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 922

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Canon EOS 7D Mk2, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw Pour me suivre sur Mastodon https://mastodonfrance.com/@ignace72

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par MFloyd » Jeudi 21 Juillet 2016 16:16

J'ai essayé le Sony Alpha 7 II, ainsi que le Leica SL, qui sont sensés être le nec plus ultra. L'EVF est mieux que la méga M que j'avais essayé dans le temps, mais ça ne vaut toujours pas un viseur optique, en tous les cas pour le genre de photos que je pratique (action / sport). Cependant, je reste confiant qu'on y arrivera.

Photos: 253
MFloyd

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1625

Inscription: 30 Juil 2014

Localisation: Lac Léman - Suisse

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D610

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon F4

Boitier 5: - Nikon F2

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 8: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 9: - Nikkor 24-50mm f/3.3-4.5 AF

Objectif 10: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Γνῶθι σεαυτόν

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par Roumimi » Jeudi 21 Juillet 2016 18:07

c'est un débat récurent , mais il n'y a pas opposition , si ce n'est de principe :mrgreen:
mais sur le terrain c'est 2 écoles complémentaires

Si on veux un boitier totalement silencieux ( je dis bien totalement et pas a peu près nonnon ) , il ne faut pas de miroir, point barre
si on ajoute les points d'af sur le capteur a zéro décalage , et bien le viseur optique de qualité des réflex disparait ( je ne parle pas des ersatz optique tout petit des compacts nonnon )
Et sauf révolution je n'ai pas encore vu d'autre proposition que le numérique pour cela
Et je vous assure que réaliser des photos d'une cantatrice dans une cathédrale avec un réflex est totalement impossible sans se faire sortir a coup de pompes , pour y parvenir j'ai rangé tout le matos et sorti le X100t en mode totalement silencieux

je pense même que si un boitier propose un af rapide et précis sans miroir , certain animaliers seraient près a revoir leur position sur le viseur , quitte a sacrifier de la qualité sur ce point , en échange d'un silence total ( allez faire un tour dans observatoire un jour de grande fréquentation de Nikonistes :mrgreen: :mrgreen: )

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par ignace72 » Jeudi 21 Juillet 2016 18:17

Octobre 1989 : EOS RT
EOS-RT
L’EOS RT est un reflex spécialisé doté d’un miroir fixe semi-transparent. Contrairement à un reflex standard dont le miroir remonte lors de l’exposition, le miroir de l’EOS RT est immobile, ce qui permet un retard au déclenchement réduit à seulement 0,008 seconde. L’EOS RT offre ainsi aux photographes la possibilité de suivre les objets en “temps réel” et est, de ce fait, un reflex particulièrement adapté à la photographie de sport et de nature.

Photos: 217
ignace72

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 922

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Canon EOS 7D Mk2, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw Pour me suivre sur Mastodon https://mastodonfrance.com/@ignace72

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par Roumimi » Jeudi 21 Juillet 2016 22:39

bien .... le miroir transparent a été ressorti sans succès sur des réflex sony je crois
viseur du coup peu lumineux , et af sur capteur toujours pas bon , résultat performance de l'af limité donc pour le sport et l'animalier du oublie , sans compter que ta visée est sombre et je te parle même pas des optiques qui ouvrent a 4 et au dessus
Si cela avait été une vraie solution , je pense que ça serait généralisé , perdre en qualité d'af et en qualité de viseur , c'est a dire la base même du réflex , a sans doute refroidi rapidement les constructeurs , perso les solutions miracles qui datent de 30 ans et qui en sont restée au même stade , j'ai des doutes

le système réflex traditionnel sur ces point reste encore devant

la quadrature du cercle n'est toujours pas résolue :wink:

peut être un fuji XT2 pour voir ce que donne l'af en animalier et sport ? mais cela reste encore a démontrer :wink:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

par Akkarin » Vendredi 22 Juillet 2016 6:22

Roumimi a écrit:c'est un débat récurent , mais il n'y a pas opposition , si ce n'est de principe :mrgreen:
mais sur le terrain c'est 2 écoles complémentaires

Si on veux un boitier totalement silencieux ( je dis bien totalement et pas a peu près nonnon ) , il ne faut pas de miroir, point barre
si on ajoute les points d'af sur le capteur a zéro décalage , et bien le viseur optique de qualité des réflex disparait ( je ne parle pas des ersatz optique tout petit des compacts nonnon )
Et sauf révolution je n'ai pas encore vu d'autre proposition que le numérique pour cela
Et je vous assure que réaliser des photos d'une cantatrice dans une cathédrale avec un réflex est totalement impossible sans se faire sortir a coup de pompes , pour y parvenir j'ai rangé tout le matos et sorti le X100t en mode totalement silencieux

je pense même que si un boitier propose un af rapide et précis sans miroir , certain animaliers seraient près a revoir leur position sur le viseur , quitte a sacrifier de la qualité sur ce point , en échange d'un silence total ( allez faire un tour dans observatoire un jour de grande fréquentation de Nikonistes :mrgreen: :mrgreen: )




:coucou2:

Ah oui, c'est uncroyable le bruit que fait le D800 a l'intérieur de la Sainte chapelle à Paris pendant un duo violoniste et harpiste :hein570: :mrgreen: :mrgreen2:
Deux photos entre deux musique et hop on remet dans le sac :roll:

C'est tres drole ce que tu raconte sur l'observatoire, j'ai connu ça avec le D2hs au parc du Marquenterre, l'appareil en mode rafale avec un 300mm (pff c'est vraiment cours comme objectif un 300mm pou r ce parc en plus .. :-D ) j'ai commencé à appuyer sur le déclencheur et la, J'ai compris d'où venait le terme mitrailler !!!! :mdr02: :mdr02:

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11180

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par Roumimi » Vendredi 22 Juillet 2016 6:39

:coucou2:
c'est clair que coté discrétion nonnon

c'est pour cela que je me refuse de répondre a un tel sondage qui n'a aucun sens , comme beaucoup de sondages :wink:
si il s'agit de ne parler que du viseur sorti de son contexte , bien sur que je préfère un viseur optique , mais peut on sortir un élément de son contexte et du boitier qui va avec ?

si c'est pour avoir un réflex aussi gros , aussi cher , aussi bruyant qu'un bon réflex pro a viseur optique , mais avec un viseur électronique , ils peuvent se le carrer ou je pense :mrgreen:

si c'est pour avoir un boitier totalement silencieux , plus léger ,plus précis en af, plus compact , et peut être meilleur marché ( mais ça j'ai un gros doute :mdr02: ) et le viseur électronique est la condition cinequanone pour y parvenir , je dis pourquoi pas :wink:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Pour ou contre les viseurs electroniques ?

par thieery » Vendredi 22 Juillet 2016 15:13

C'est bien pour ça que du temps des reflex numériques certains photographes gardaient un boitier télémétrique dans leur sac, au cas où...là il reste le smartphone

Photos: 4
thieery

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2355

Inscription: 08 Oct 2007

Localisation: Corse du Sud

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 25-50mm f/4 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 2X MC7 DG

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron