Pixelistes

[eliixiire]

Bonjour,
Je vais tenter de vous expliquer mon choix entre 3 réflexes numériques, et j’aurais voulu connaître votre avis concernant cette petite réflexion, et surtout si vous y voyez des incohérences : (ce ne sera pas trop long)

Mes besoins :
- Quelque chose qui ne fasse pas de bruit , je n’aime pas le bruit (voir ma présentation)
- je suis un peu baroudeur et pas trop soigneux.
- je fais de la photo de paysage, de la macro (ou photo rapprochée), nuit, je travaille essentiellement en 50mm.
- je fais parti des gens qui disent : si tu sens bien ton boîtier, eh bien c’est celui qui te convient.
- Je ne suis pas trop options etc…
- mon budget moins de 1000 euros.

Vendredi dernier je suis allé à la fnac pour faire des tests de prise en main et des essais concernant la résolution et le bruit, merci monsieur le vendeur d’avoir passé plus de 50mn à mes côtés.
Les appareils testés : d40, d40x, 400d
Le 400d m’est apparu très plastoc et fragile, l’enregistrement des images ne se fait pas en 300dpi, le bruit m’est apparu plus présent dès les 200iso.

D40 et d40x , prise en main identique.
Un petit plus avec ses 10M de pixels , oui plus difficile en ce qui concerne le flou de bougé, et plus il y a des pixels plus il faut un objectif de meilleure qualité. Ces 4M px m’apporteront un plus pour le recadrage sans trop altérer la qualité de l’image.
Celui-ci commence à 100 iso, tandis que le d40 commence à 200iso, c’est pas mal pour mes besoins sachant que je ne veux absolument pas de bruit et pour la prise de vue en plein air c’est un plus au niveau de la clarté.
Une différence entre ces deux Nikon au point de vue vélocité ou de l’af, bref je n’en ai pas vue.

Mon choix se porte naturellement vers le d40x en kit de base, vous en pensez quoi ???
J'acheterais l'objectif macro d'ici peu...mais c'est en plus...
Merci.

Eliixiire.

Ps: pour ne pas faire remonter le fil dans la partie présentation : merci à tous ceux qui m'ont souhaité la bienvenue.

[andreP]

Juste quelques points de détail:

- que le 400d soit plus bruité dés 200 ISO est contraire aux tests en général
- 300dpi est une résolution d'impression, donc surprenant de considérer cela à l'enregistrement sur la carte
- 200 ISO est la sensibilité nominale du capteur 6MP

Mais cela ne devrait pas changer tes conclusions

[pascom]

Si tu as le budget, oui au D40X

[eliixiire]

Bonsoir,

que le 400d soit plus bruité dés 200 ISO est contraire aux tests en général

et pourtant...

300dpi est une résolution d'impression, donc surprenant de considérer cela à l'enregistrement sur la carte

Ah, je m'en doutais un petit peu en postant sur un forum de numerique...oui je ne m'y connais absolument pas , juste une petite expèrience avec le canon power...s3 .
quand tu fais une photo , elle est enregistrée sur la carte, quand tu télécharge celle-ci sur ton pc, puis tu l'ouvre à avec photoshop -> image->taille de l'image -> taille du document , tu as bien la résolution , celle ci est à 300dpi avec les photos prises au nikon .... j'ouvrirai un autre post pour en parler afin d'optimiser mon post traitement ...

Mais cela ne devrait pas changer tes conclusions

merci pour cette observation et ton encouragement...

pascom : oui j'ai les moyens du d40x, mais crois tu que mon raisonement est bon et que cet appareil est adapé à mes besoins ???

merci .

[Drareg]

Je pense que tu dois déjà le savoir : pas de moteur AF intégré sur le D40 et le D40x
Ce qui implique mise au point manuelle avec une bonne partie du parc d'objectifs.
Et avec le (relativement) petit viseur de ces boîtiers...

[eliixiire]

Merci dareg pour cette intervention :
oui je le savais déja , et je t'avouerai que cela ne me dérange pas...qu'il soit petit cela me permettra de plus facilement le transporter...pour l'AF : j'ai appris la photo avec un leica m6( que j'ai toujours ) donc du tout manuel...petit viseur : arf oui mais je ne peux pas tout avoir petit et garnd...pour le moteur intégré au l'objectif , ben moi je trouve que c'est une bonne idée dans le sens ou cela réduit la taille du boitié, le piqué des objectifs nikon restent inchangé donc pourquoi pas, seul hic tout petit parc...

croyez vous que j'aurais des photos pixelisés avec cet appareil ? le d40 ou d40x ???

si vous avez d'autres critiques( allant dans mon sens ou contraire) n'hésitez pas , je passe commande demain...merci

Eliixiire.

[Kayou]

Le 400d m’est apparu très plastoc et fragile, l’enregistrement des images ne se fait pas en 300dpi, le bruit* m’est apparu plus présent dès les 200iso.

Tu as jugé le bruit de quelle manière ?
Pour le manuel, les réflex ne sont quand même pas trop prévu pour celu non plus et c'est quand même assez galère.

[eliixiire]

En comparant 2 photos prises en auto , à la même distance, même objet et même conditions de lumoinosité...

je ne comprends pas t'as deuxième phrase ???

eliixiire.

[eliixiire]

14:15h, je viens de passer la commande du d40x, réception demain avant 13.00h
je vous livrerai mes premières impressions dés la réception.

en tout cas merci pour vos divers propos.

Eliixiire.