Sujet: Pourquoi ce flou ???

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Pourquoi ce flou ???

par tom59 » Samedi 30 Avril 2011 9:43

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir des renseignements sur le pourquoi des flous de mes clichés.
Je vous explique : j'ai fais la semaine dernière des clichés de moto sur le circuit de Lezennes près de Lille (dans le nord), j'étais placé en pleine courbe, à l'intérieur. Le déclenchement ne s'est jamais fait perpendiculairement à la piste. a la visualisation des clichés j'ai découvert une partie net sur la moto est une autre partie flou. je souhaite avoir vos remarques sur le sujet pour m'éviter de nouveau ce petit soucis nonnon .
D'avance merci.
Ci dessous un exemple de clichés.

Message de la modération BertrandFX : Images supérieures au poids autorisé.
Ton image dépasse largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire une version plus légère ? Merci de ta compréhension.


    Astuces :
  • Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
  • Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

Uploaded with ImageShack.us

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Publicité

Re: Pourquoi ce flou ???

par NokinFx » Samedi 30 Avril 2011 10:01

:coucou2:

Juste une remarque, c'est un peu chi... d'aller chercher l'exif de ton image via l'upload IS, si tu l'avais joint directement, celà serait plus agréable :wink:

Alors,
Boitier D700 - Focal 170mm - F13 - S = 1/250 - 200 iso

Ben, en fait je ne vois pas trop ou est ton problème :mrgreen: , un manque de netteté sur l'avant de la moto ?

Bien c'est normal au 1/250, la roue subie les vibration, plus que le chassis et pilote, qui sont amortie, et 1/250 c'est pas assez rapide pour figer.

Ensuite, c'est le premier plan, donc suivant la trajectoire du bolide sur ta photo, c'est un élément qui grossit visuellement durant le temps de la prise de vue, là encore le 1/250 est insuffisant si tu veux plus net.

Mais revers de la médaille, plus on monte en vitesse, moins on a l'effet "roulant sur les roues.

Moi je trouve ta photo très belle comme ça et perso je ne changerai rien, ce compromis est très acceptable :wink:

Photos: 1249
NokinFx

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2615

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: 75

Boitier 1: - D3s

Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici

Re: Pourquoi ce flou ???

par tom59 » Samedi 30 Avril 2011 10:22

Oups désolé pour les exifs :roll: , merci beaucoup pour ta réponse rapide, en effet voulant éviter l'effet "Figé" je ne suis pas trop monter en vitesse. Je trouve l'avant est un peu flou ainsi que l'arrière de la moto.
je n'avais jamais eu ce "soucis" avant c'est pour ça que j'ai posté ce sujet. donc soit je monte en vitesse mais je fige, soit je prend le cliché quand la moto se trouve perpendiculaire à moi pour éviter le grossissement visuellement durant le temps de la prise de vue.
Merci pour tes remarques :clap:

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Re: Pourquoi ce flou ???

par NokinFx » Samedi 30 Avril 2011 10:32

:wink:

C''est exactement ça, ensuite tu peux moduler la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse à laquelle roule le sujet, la trajectoire (entre le 100% perpendiculaire et le 100 % de face) et surtout s'il y a beaucoup ou peu, de travail sur les suspensions qui génèrent alors comme tu t'en doute les vibrations sur l'axe vertical.

Mais je me répète souvent, ton image est bonne, il ne faut pas avoir un regard que " technique " :wink:

Belle photo pour moi :super2:

Photos: 1249
NokinFx

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2615

Inscription: 16 Fév 2009

Localisation: 75

Boitier 1: - D3s

Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici

Re: Pourquoi ce flou ???

par cannonbal » Dimanche 01 Mai 2011 15:47

slt Tom,

perso sur ce genre de prise je monte a 1/320 voir 400

apres comme dit Nokinfx l'image est bonne ,perso je trouve les couleurs un peut pales mais c peut'etre du a mon ecran !!

A+ a Lez

Photos: 287
cannonbal

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 438

Inscription: 24 Avr 2009

Localisation: Douai

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-600

par tom59 » Lundi 02 Mai 2011 13:20

NokinFx a écrit::wink:

C''est exactement ça, ensuite tu peux moduler la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse à laquelle roule le sujet, la trajectoire (entre le 100% perpendiculaire et le 100 % de face) et surtout s'il y a beaucoup ou peu, de travail sur les suspensions qui génèrent alors comme tu t'en doute les vibrations sur l'axe vertical.

Mais je me répète souvent, ton image est bonne, il ne faut pas avoir un regard que " technique " :wink:

Belle photo pour moi :super2:


Merci beaucoup pour tes remarques et comme tu le dis , j'ai souvent le regard trop critiques sur mes clichés, mais bon je me soigne (avant je zoomer a plus de 500% et je trouver l'image pas net mdr)

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par tom59 » Lundi 02 Mai 2011 13:21

cannonbal a écrit:Salut Tom,

perso sur ce genre de prise je monte a 1/320 voir 400

apres comme dit Nokinfx l'image est bonne ,perso je trouve les couleurs un peut pales mais c peut'etre du a mon ecran !!

A+ a Lez


Merci ;-) mais c vrai déjà a 320 je fige :-((, par contre sur mon mac les couleurs sont meilleurs que sur mon pc mais j'avoue qu'elle sont un peu fades :-)

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Re: Pourquoi ce flou ???

par judi68 » Lundi 02 Mai 2011 16:38

Pour la photo ( netteté ) tout a été dis..
Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !
:vbcoucou:

En espérant t'avoir aidé ...

Photos: 56
judi68

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 158

Inscription: 22 Sep 2010

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 2: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG (HSM)

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

par tom59 » Lundi 02 Mai 2011 16:45

judi68 a écrit:Pour la photo ( netteté ) tout a été dis..
Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !
:vbcoucou:

En espérant t'avoir aidé ...


Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27'' , par contre la photo posté est brute mais en JPEG, j'ai touché à aucun réglage :mrgreen2:

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par benkunz » Dimanche 08 Mai 2011 21:19

tom59 a écrit:Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27''


judi68 a écrit:Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !



qu'est ce que vous racontez les gars??? un écran, pour faire les choses convenablement, ca se calibre avec une sonde, pas a l'oeil ! que ce soit un apple ou hp ou n'importe quoi d'autres... et c'est qu'une fois calibré que vous aurez un affichage fiable et non plus un affichage "hallucinant"... un rendu "halucinant" ca me fait penser a un ecran tres mal calibré et tres saturé, et qui donc déforme la réalité

Photos: 117
benkunz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 808

Inscription: 24 Fév 2006

Localisation: longwy

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 4: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

par tom59 » Lundi 09 Mai 2011 7:39

benkunz a écrit:
tom59 a écrit:Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27''


judi68 a écrit:Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !



qu'est ce que vous racontez les gars??? un écran, pour faire les choses convenablement, ca se calibre avec une sonde, pas a l'oeil ! que ce soit un apple ou hp ou n'importe quoi d'autres... et c'est qu'une fois calibré que vous aurez un affichage fiable et non plus un affichage "hallucinant"... un rendu "halucinant" ca me fait penser a un ecran tres mal calibré et tres saturé, et qui donc déforme la réalité



Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen: , je fait d'ailleurs qualibré de temps en temps mes ecrans :mrgreen:

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par tom59 » Lundi 09 Mai 2011 8:11

tom59 a écrit:Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir des renseignements sur le pourquoi des flous de mes clichés.
Je vous explique : j'ai fais la semaine dernière des clichés de moto sur le circuit de Lezennes près de Lille (dans le nord), j'étais placé en pleine courbe, à l'intérieur. Le déclenchement ne s'est jamais fait perpendiculairement à la piste. a la visualisation des clichés j'ai découvert une partie net sur la moto est une autre partie flou. je souhaite avoir vos remarques sur le sujet pour m'éviter de nouveau ce petit soucis nonnon .
D'avance merci.
Ci dessous un exemple de clichés.

Message de la modération BertrandFX : Images supérieures au poids autorisé.
Ton image dépasse largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire une version plus légère ? Merci de ta compréhension.


    Astuces :
  • Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
  • Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

Uploaded with ImageShack.us


Oups désolé je remets le cliché en ligne dès que possible :mrgreen2:

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

par benkunz » Lundi 09 Mai 2011 11:15

tom59 a écrit:Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen:


j'en sais rien, j'en ai pas :-D

Photos: 117
benkunz

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 808

Inscription: 24 Fév 2006

Localisation: longwy

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 3: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 4: - Sigma 15mm f2.8 EX Fisheye

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-600

par tom59 » Lundi 09 Mai 2011 16:32

benkunz a écrit:
tom59 a écrit:Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen:


j'en sais rien, j'en ai pas :-D


Si tu as l'occasion d'en croiser un, jette un oeil tu seras pas déçu (enfin j'espère lol)

Photos: 8
tom59

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 22 Mai 2009

Localisation: HAZEBROUCK

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Fisheye

Flash 1: 1 - Cactus

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-900

Flash 4: - Nikon SB-900

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron