A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Pourquoi ce flou ???

Ce forum est dédié pour toutes vos photos sur le thème du "Sport".
(Sports mécaniques, en salle, en stade, sur l'eau, etc...)

Modérateur: Modérateurs

Messagepar tom59 » Samedi 30 Avril 2011 10:43

Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir des renseignements sur le pourquoi des flous de mes clichés.
Je vous explique : j'ai fais la semaine dernière des clichés de moto sur le circuit de Lezennes près de Lille (dans le nord), j'étais placé en pleine courbe, à l'intérieur. Le déclenchement ne s'est jamais fait perpendiculairement à la piste. a la visualisation des clichés j'ai découvert une partie net sur la moto est une autre partie flou. je souhaite avoir vos remarques sur le sujet pour m'éviter de nouveau ce petit soucis nonnon .
D'avance merci.
Ci dessous un exemple de clichés.

Message de la modération BertrandFX : Images supérieures au poids autorisé.
Ton image dépasse largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire une version plus légère ? Merci de ta compréhension.


    Astuces :
  • Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
  • Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

Uploaded with ImageShack.us
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Re: Pourquoi ce flou ???

Messagepar NokinFx » Samedi 30 Avril 2011 11:01

:coucou2:

Juste une remarque, c'est un peu chi... d'aller chercher l'exif de ton image via l'upload IS, si tu l'avais joint directement, celà serait plus agréable :wink:

Alors,
Boitier D700 - Focal 170mm - F13 - S = 1/250 - 200 iso

Ben, en fait je ne vois pas trop ou est ton problème :mrgreen: , un manque de netteté sur l'avant de la moto ?

Bien c'est normal au 1/250, la roue subie les vibration, plus que le chassis et pilote, qui sont amortie, et 1/250 c'est pas assez rapide pour figer.

Ensuite, c'est le premier plan, donc suivant la trajectoire du bolide sur ta photo, c'est un élément qui grossit visuellement durant le temps de la prise de vue, là encore le 1/250 est insuffisant si tu veux plus net.

Mais revers de la médaille, plus on monte en vitesse, moins on a l'effet "roulant sur les roues.

Moi je trouve ta photo très belle comme ça et perso je ne changerai rien, ce compromis est très acceptable :wink:
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici
Avatar de l’utilisateur
NokinFx
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2616
Photos: 1249
Inscription: 16 Fév 2009
Localisation: 75

Matériel

Re: Pourquoi ce flou ???

Messagepar tom59 » Samedi 30 Avril 2011 11:22

Oups désolé pour les exifs :roll: , merci beaucoup pour ta réponse rapide, en effet voulant éviter l'effet "Figé" je ne suis pas trop monter en vitesse. Je trouve l'avant est un peu flou ainsi que l'arrière de la moto.
je n'avais jamais eu ce "soucis" avant c'est pour ça que j'ai posté ce sujet. donc soit je monte en vitesse mais je fige, soit je prend le cliché quand la moto se trouve perpendiculaire à moi pour éviter le grossissement visuellement durant le temps de la prise de vue.
Merci pour tes remarques :clap:
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Re: Pourquoi ce flou ???

Messagepar NokinFx » Samedi 30 Avril 2011 11:32

:wink:

C''est exactement ça, ensuite tu peux moduler la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse à laquelle roule le sujet, la trajectoire (entre le 100% perpendiculaire et le 100 % de face) et surtout s'il y a beaucoup ou peu, de travail sur les suspensions qui génèrent alors comme tu t'en doute les vibrations sur l'axe vertical.

Mais je me répète souvent, ton image est bonne, il ne faut pas avoir un regard que " technique " :wink:

Belle photo pour moi :super2:
Qui ne doute pas, n'acquiert rien...
Welcome www.gillesmolinier.com / Ma page Facebook

Reportage 24H du Mans 2011 ici
Avatar de l’utilisateur
NokinFx
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2616
Photos: 1249
Inscription: 16 Fév 2009
Localisation: 75

Matériel

Re: Pourquoi ce flou ???

Messagepar cannonbal » Dimanche 01 Mai 2011 16:47

slt Tom,

perso sur ce genre de prise je monte a 1/320 voir 400

apres comme dit Nokinfx l'image est bonne ,perso je trouve les couleurs un peut pales mais c peut'etre du a mon ecran !!

A+ a Lez
Avatar de l’utilisateur
cannonbal
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 429
Photos: 286
Inscription: 24 Avr 2009
Localisation: Douai

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 02 Mai 2011 14:20

NokinFx a écrit::wink:

C''est exactement ça, ensuite tu peux moduler la vitesse de déclenchement en fonction de la vitesse à laquelle roule le sujet, la trajectoire (entre le 100% perpendiculaire et le 100 % de face) et surtout s'il y a beaucoup ou peu, de travail sur les suspensions qui génèrent alors comme tu t'en doute les vibrations sur l'axe vertical.

Mais je me répète souvent, ton image est bonne, il ne faut pas avoir un regard que " technique " :wink:

Belle photo pour moi :super2:


Merci beaucoup pour tes remarques et comme tu le dis , j'ai souvent le regard trop critiques sur mes clichés, mais bon je me soigne (avant je zoomer a plus de 500% et je trouver l'image pas net mdr)
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 02 Mai 2011 14:21

cannonbal a écrit:Salut Tom,

perso sur ce genre de prise je monte a 1/320 voir 400

apres comme dit Nokinfx l'image est bonne ,perso je trouve les couleurs un peut pales mais c peut'etre du a mon ecran !!

A+ a Lez


Merci ;-) mais c vrai déjà a 320 je fige :-((, par contre sur mon mac les couleurs sont meilleurs que sur mon pc mais j'avoue qu'elle sont un peu fades :-)
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Re: Pourquoi ce flou ???

Messagepar judi68 » Lundi 02 Mai 2011 17:38

Pour la photo ( netteté ) tout a été dis..
Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !
:vbcoucou:

En espérant t'avoir aidé ...
Avatar de l’utilisateur
judi68
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 158
Photos: 56
Inscription: 22 Sep 2010
Localisation: Alsace

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 02 Mai 2011 17:45

judi68 a écrit:Pour la photo ( netteté ) tout a été dis..
Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !
:vbcoucou:

En espérant t'avoir aidé ...


Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27'' , par contre la photo posté est brute mais en JPEG, j'ai touché à aucun réglage :mrgreen2:
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Messagepar benkunz » Dimanche 08 Mai 2011 22:19

tom59 a écrit:Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27''


judi68 a écrit:Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !



qu'est ce que vous racontez les gars??? un écran, pour faire les choses convenablement, ca se calibre avec une sonde, pas a l'oeil ! que ce soit un apple ou hp ou n'importe quoi d'autres... et c'est qu'une fois calibré que vous aurez un affichage fiable et non plus un affichage "hallucinant"... un rendu "halucinant" ca me fait penser a un ecran tres mal calibré et tres saturé, et qui donc déforme la réalité
benkunz
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 664
Photos: 99
Inscription: 24 Fév 2006
Localisation: longwy

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 09 Mai 2011 8:39

benkunz a écrit:
tom59 a écrit:Carrement d'accord avec toi pour Apple, j'hallucine au niveau rendu photo sur mon Imac 27''


judi68 a écrit:Pour les couleurs .. Monte un peu la saturation sans trop sinon c'est trop agrèssif .
Joue un peu avec la clarté.

Il est vrai que sur mon PC , je n'ai pas les mêmes rendus que sur mon Macbook pro.

Je pense que c'est une histoire de calibrage ..
Pour moi , ma référence est mon Mac .. Viva Apple !



qu'est ce que vous racontez les gars??? un écran, pour faire les choses convenablement, ca se calibre avec une sonde, pas a l'oeil ! que ce soit un apple ou hp ou n'importe quoi d'autres... et c'est qu'une fois calibré que vous aurez un affichage fiable et non plus un affichage "hallucinant"... un rendu "halucinant" ca me fait penser a un ecran tres mal calibré et tres saturé, et qui donc déforme la réalité



Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen: , je fait d'ailleurs qualibré de temps en temps mes ecrans :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 09 Mai 2011 9:11

tom59 a écrit:Bonjour à tous,

Je souhaiterais avoir des renseignements sur le pourquoi des flous de mes clichés.
Je vous explique : j'ai fais la semaine dernière des clichés de moto sur le circuit de Lezennes près de Lille (dans le nord), j'étais placé en pleine courbe, à l'intérieur. Le déclenchement ne s'est jamais fait perpendiculairement à la piste. a la visualisation des clichés j'ai découvert une partie net sur la moto est une autre partie flou. je souhaite avoir vos remarques sur le sujet pour m'éviter de nouveau ce petit soucis nonnon .
D'avance merci.
Ci dessous un exemple de clichés.

Message de la modération BertrandFX : Images supérieures au poids autorisé.
Ton image dépasse largement les 300ko autorisés pour un affichage direct sur le forum. Cela ralentit réellement l'affichage. Peux-tu en faire une version plus légère ? Merci de ta compréhension.


    Astuces :
  • Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.
  • Pour réduire le poids de tes photos, voir ce tutoriel.

Uploaded with ImageShack.us


Oups désolé je remets le cliché en ligne dès que possible :mrgreen2:
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel

Messagepar benkunz » Lundi 09 Mai 2011 12:15

tom59 a écrit:Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen:


j'en sais rien, j'en ai pas :-D
benkunz
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 664
Photos: 99
Inscription: 24 Fév 2006
Localisation: longwy

Matériel

Messagepar tom59 » Lundi 09 Mai 2011 17:32

benkunz a écrit:
tom59 a écrit:Je suis tout a fait d'accord mais tu peux avouer que l’écran de l'imac est quand même de qualité :mrgreen:


j'en sais rien, j'en ai pas :-D


Si tu as l'occasion d'en croiser un, jette un oeil tu seras pas déçu (enfin j'espère lol)
Avatar de l’utilisateur
tom59
Pi........
Pi........
 
Messages: 31
Photos: 8
Inscription: 22 Mai 2009
Localisation: HAZEBROUCK

Matériel


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Sport

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité