Sujet: Pourquoi Notre Dame et pas le Sacré Coeur ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Pourquoi Notre Dame et pas le Sacré Coeur ?

par silvi » Mardi 18 Juillet 2006 22:09

Une petite interrogation:
pourquoi les photos sont-elles autorisées à Notre Dame et pas au Sacré Coeur ? :shock:

Photos: 309
silvi

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7348

Inscription: 11 Mai 2005

Dernière édition par silvi le Lundi 24 Juillet 2006 17:56, édité 1 fois.
La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.
Publicité

par pyroclastique » Mardi 18 Juillet 2006 22:56

Voila une bonne question ?

A mon avis parce que certaint non pas de coeur :roll:

:arrow: :arrow: :arrow:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par sharpei2b » Mercredi 19 Juillet 2006 8:58

Bonjour Laura,

Que veux tu dire par "photos non autorisées au Sacré-Coeur" ???

Ma question peut parraitre stupide mais j'ai fait des photos à l'intérieur du sacré coeur en décembre dernier et de mémoire j'étais pas le seul !!!

J'ai pris des risques ??? :oops:

Photos: 34
sharpei2b

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 280

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Haute Corse

Objectif 1:

Re: Pourquoi ?

par David_b » Mercredi 19 Juillet 2006 9:50

laura a écrit:Une petite interrogation:
pourquoi les photos sont-elles autorisées à Notre Dame et pas au Sacré Coeur ? :shock:

Parce qu'en France on manque cruellement d'une loi claire et explicite sur le droit à l'image (droits des personnes et droits des photographes), et que n'importe qui peut faire n'importe quoi tellement c'est flou ?

Exemple cocasse : les photos sont interdites... à la MEP :shock:
Exemple minable : l'exploitation commerciale des photos de nuit (de nuit seulement) de la tour Eiffel est interdite car le droit à l'image de... l'éclairage, payé par l'argent public, est la propriété d'une société privée! (idem pour la pyramide du Louvre).
Exemple stupide : le Louvre (un lieu génial pour la photo) essaye d'interdire la photo dans ses murs, sous prétexte d'améliorer la circulation des visiteurs! (j'ai râlé à ce sujet, ici)

C'est un grand n'importe quoi qui ferait rire si ce n'était pas aussi pénible à supporter.

Je profite du fil pour poser uen question (qui pourrait faire un sondage original) : combien parmi nous on déjà eu des problèmes (querelles, prise à parti, etc.) avec des gens photographiés ou propriétaires ou gardiens des objets photographiés ?
Je me souviens d'au moins 4 cas assez récents, et je ne suis pas photographe professionnel.

Photos: 7
David_b

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 29 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Objectif 1:

par pyroclastique » Mercredi 19 Juillet 2006 10:06

Je met ce sondage en place de suite :wink:

Photos: 1193
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Job.1 » Mercredi 19 Juillet 2006 10:09

Il est toujours plus facile d'avoir des autorisations quand on les demande, pro ou non, le problème est très francais, car beaucoup d'entre nous arrivent en terrain conquis, alors qu'il est si simple de faire une demande qui est la plupart du temps acceptée, mais il est difficile de changer les mentalités :roll:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par David_b » Mercredi 19 Juillet 2006 10:36

Job.1 a écrit:Il est toujours plus facile d'avoir des autorisations quand on les demande, pro ou non, le problème est très francais, car beaucoup d'entre nous arrivent en terrain conquis, alors qu'il est si simple de faire une demande qui est la plupart du temps accepter, mais il est difficile de changer les mentalités :roll:

Oui, demander c'est (assez souvent) facile et positif. Pas toujours ceci dit.
Mais même si c'ets OK, ça casse quelque chose pour un certain genre de photo. Imagine Bresson ou Boubat (ou un autre) distribuant ses autorisations à faire signer, expliquant à chacun le détail des utilisations prévues, négociant une éventuelle rémunération, etc. puis ramassant les contrats avant de pouvoir déclencher :wink:

C'est vrai que depuis que je vis en France, à Paris surtout (sans vouloir offenser personne), le nombre d'engueulades à propos du "droit à l'image" que j'ai personnellement connues est assez surréaliste, enfin je trouve. Et je ne fais pas de photos agressives ou indescrètes :roll:
Mais j'en ai connu dans d'autres villes et pays aussi, je ne crois pas que ce soit un problème spécialement français. Par contre le côté râleur, ça :lol:

Je pense que c'est plus un problème de culture et d'éducation (ou de leur absence). Pour beaucoup de gens, 1 photographe avec gros boîtier/reflex = "paparazzi" = Gala (ou autre) = pognon. Point barre. Je carricature, mais pas tant que ça.

Mon expérience perso, encore : sur les 5 dernières "discussions" subies, deux femmes m'ont immédiatement demandé du fric. Une que j'avais photographiée dans la rue (très chouette photo d'ailleurs), l'autre parce que je photographiais... dans la direction de sa voiture ! :roll:
Une troisième expérience, plus ancienne mais encore avec une femme qui passait dans mon champ de vision : quand elle m'a vu photographier, elle est arrivée en gueulant comme un cochon qu'on égorge et a exigé que je détruise "la pellicule", "parce que j'ai mon droit à l'image !" et j'en passe des moins polies.
Je n'ai pu la calmer qu'en sortant mon téléphone portable. Surprise, elle m'a demandé qui j'appelais. "La police" ai-je répondu... Elle a filé.

C'est de la folie pure.

Je prie pour qu'une loi vienne clarifier les choses.

Photos: 7
David_b

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 29 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Objectif 1:

par sylvain007 » Mercredi 19 Juillet 2006 10:40

:shock: Ils sont marteaux ces parisiens!!!

Ici ils s'écartent du champs de vision, me détourne par l'arrière ou ils sourient quand je photographie... Tout autre mentalité :mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par David_b » Mercredi 19 Juillet 2006 10:44

sylvain007 a écrit::shock: Ils sont marteaux ces parisiens!!!

Ici ils s'écartent du champs de vision, me détourne par l'arrière ou ils sourient quand je photographie... Tout autre mentalité :mrgreen:

Ouais mais c'est tout le temps comme ça non plus :)
C'est juste quelques cas "violents" :wink:

Photos: 7
David_b

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 298

Inscription: 29 Mai 2006

Localisation: Paris, France

Objectif 1:

par Regard2x » Mercredi 19 Juillet 2006 10:48

Je crois qu'une loi ne changera rien.
Regardez autour de vous au sujet du tabac dans les lieux publics, malgré l'interdiction, rares sont les fumeurs qui vous demandent si cela vous gêne. Il faudra une loi répressive pour que cela change,je n'y crois pas.

Dans les transports publics, les places réservées aux handicapés, etc.

Je pense, sans vouloir être "vieille France" que cela est du ressort du bon sens, de l'éducation et du savoir vivre.

Il y a des lieux ou le propriétaire m'a indiqué que je pouvais faire des photos selon mon bon vouloir.
A chaque fois, je vais saluer et prévenir ces personnes qui apprécient.

Je n'ai jamais obtenu un refus lorsque j'ai demandé de faire un cliché, une question de méthode peut être.
Quand bien même il y aurait un refus, je me dois de respecter ce choix.

Photos: 64
Regard2x

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 622

Inscription: 11 Juil 2006

Objectif 1:

Dernière édition par Regard2x le Mercredi 19 Juillet 2006 10:49, édité 1 fois.

par Fahmai » Mercredi 19 Juillet 2006 10:49

Dans le meme genre à Paris, je rentrais chez moi, et avant d'entrer dans mon immeuble, j'ai essayé de prendre quelques filés des voitures qui passaient. Au boût d'une 15aine d'essais, je fais mon code pour rentrer chez moi, et je me fait presque agresser par un gas qui en fait était au volant d'une de ces voitures et qui réclammait que je détruise immédiatement la photo !!! :shock: bargo je vous dis !! :evil:

Photos: 53
Fahmai

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 362

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Job.1 » Mercredi 19 Juillet 2006 10:50

David_b a écrit:Imagine Bresson ou Boubat (ou un autre) distribuant ses autorisations à faire signer, expliquant à chacun le détail des utilisations prévues, négociant une éventuelle rémunération, etc. puis ramassant les contrats avant de pouvoir déclencher :wink:


Autre temps, autre moeurs !!

Et de plus il n'existait pas à l'époque les moyens actuels de diffusion et la photo n'était pas autant démocratisée que maintenant, donc impossible de faire un paralléle entre ces époques

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par sharpei2b » Mercredi 19 Juillet 2006 13:15

Mes amis, venez en Corse !!!

Les filles sont belles, bronzées, et se "laissent photographier" !!!


Les voitures ? Libre à vous de shooter de la Porsche, Ferrari, Hummer et autre 4x4 luxueux !!!

Bref, c'est loin de chez moi Paris :lol:

Photos: 34
sharpei2b

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 280

Inscription: 09 Mai 2006

Localisation: Haute Corse

Objectif 1:

par sylvain007 » Mercredi 19 Juillet 2006 13:19

sharpei2b> C'est pareil à Genève :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron