Pourquoi passer à lightroom ?

par **locheness** » Lundi 22 Novembre 2010 5:15

Bonjour à tous,
aprés plusieurs mois je constate que j'utilise CNX 2.2 pour traiter les fichiers par lot.
Par contre je traite les fichiers les plus intéressants avec camera raw (via CS5).
Quel est l'intéret de passer à Lightroom ?

par **Marc69** » Lundi 22 Novembre 2010 8:02

Salut
LR est un catalogueur-développeur plus qu'un retoucheur.
A toi de voir ce dont tu a besoin.
Mais tu peux toujours l'essayer pendant un mois gratuitement, tu verras bien après.

par **bombedj** » Lundi 22 Novembre 2010 9:13

locheness a écrit:Bonjour à tous,
aprés plusieurs mois je constate que j'utilise CNX 2.2 pour traiter les fichiers par lot.
Par contre je traite les fichiers les plus intéressants avec camera raw (via CS5).
Quel est l'intéret de passer à Lightroom ?

Bonne question. et selon moi aucun..deja que pour utiliser à 100 % camera raw et CS :hein570:

par **pgrat** » Lundi 22 Novembre 2010 20:40

bombedj a écrit:
locheness a écrit:Bonjour à tous,
aprés plusieurs mois je constate que j'utilise CNX 2.2 pour traiter les fichiers par lot.
Par contre je traite les fichiers les plus intéressants avec camera raw (via CS5).
Quel est l'intéret de passer à Lightroom ?

Bonne question. et selon moi aucun..deja que pour utiliser à 100 % camera raw et CS

Lightroom se substituera entièrement à CNX2 en apportant pas mal de plus comme son catalogage performant et ses capacités d'impression bien supérieures. Il ne faut pas le comparer à CS5, ça n'a rien à voir ! Photoshop (et son p'tit frère Eléments) est quasiment seul dans sa catégorie : c'est un éditeur de fichiers bitmap ultra performant et très difficile à maîtriser, mais qui seul permet les montages. Que ce soit CNX2, Ligthroom, DxO ou Capture One, ce sont tous des logiciels de développement conçus pour le photographe et non pour le graphiste. Ils ont tous des forces et des faiblesses mais ils sont tous conçus pour assurer le traitement des fichiers raw de la carte mémoire à la préparation du tirage.
Alors qu'apporterait Lightroom par rapport à votre flux actuel ?
L'utilisation d'un seul logiciel au lieu de deux. Le même moteur de dématriçage que CS5 (LR intègre entièrement Camera raw). Le catalogage en base de données. Une meilleure gestion du bruit et des hauts isos. Des traitements par lots faciles aussi bien à l'importation qu'au développement. Des possibilités de retouche locale très convaincantes dans l'immense majorité des cas (hors montage bien sûr). Des capacités de mise en page et d'impression inconnues de CNX2.
Bref, après un petit temps d'adaptation, il est possible que vous ne vous serviez plus de CNX2 !

par **BertrandFX** » Lundi 22 Novembre 2010 23:11

Bref, après un petit temps d'adaptation, il est possible que vous ne vous serviez plus de CNX2 !

Je confirme ! :-D

par **locheness** » Mardi 23 Novembre 2010 0:19

par **chafpa** » Mardi 23 Novembre 2010 16:37

L'essayer c'est l'adopter :wink:

Sujet: Pourquoi passer à lightroom ?