Sujet: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par difalcon » Mardi 08 Juin 2010 12:22

Salut à tous,

Je me pose la question suivante sachant que chez canon au temps de leur 300d il était possible de le booster, pas en pixel mais en terme de firmware, de le transformer en 350d. Alors vu, si je ne me trompe pas, que la base du D3s est la même que le D3, au niveau capteur, ne serait-il pas possible au plus affuté d'entre nous, de contourner les règles imposer par Nikon ?


J'ajouterai que le D2x peut bien être upgradé en D2xs...

:idea:

Photos: 36
difalcon

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 940

Inscription: 04 Mar 2007

Localisation: Haute-Normandie

Objectif 1:

Publicité

par lviatour » Mardi 08 Juin 2010 12:33

difalcon a écrit:Salut à tous,

Je me pose la question suivante sachant que chez canon au temps de leur 300d il était possible de le booster, pas en pixel mais en terme de firmware, de le transformer en 350d. Alors vu, si je ne me trompe pas, que la base du D3s est la même que le D3, au niveau capteur, ne serait-il pas possible au plus affuté d'entre nous, de contourner les règles imposer par Nikon ?


J'ajouterai que le D2x peut bien être upgradé en D2xs...

:idea:


La mémoire tampon du D3s est bien plus grande et donc c'est un composant matériel différent. La version du capteur est différente car permet la vidéo, de même que des boutons supplémentaires sont apparus pour la vidéo. Idem pour le système de nettoyage du capteur. Il y a donc bien d'importantes différences dans les composants et donc un simple update logiciel ne suffit pas.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par difalcon » Mardi 08 Juin 2010 14:04

Le capteur est-il le même ? Au quel cas, juste un up'grade des hauts isos, risquerait de faire du buz, non ? En intéressant plus d'un possesseur de D3. Car après tout, sans relancer le débat de la vidéo sur les boîtiers, juste une augmentation des isos satisferaient les Nikonistes.

Photos: 36
difalcon

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 940

Inscription: 04 Mar 2007

Localisation: Haute-Normandie

Objectif 1:

par lefredo » Mardi 08 Juin 2010 14:12

lviatour a écrit:La mémoire tampon du D3s est bien plus grande

Sur ce point, le D3 peut être "upgradé". C'est matériel mais cela a été prévu pour à la conception du boitier. Et ... pas gratuit biensûr.

Pour le reste, les différences entre le D3 et le D3s sont matérielles et plus profondes (le capteur, notamment, n'est pas le même) : pas d'évolution possible.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lviatour » Mardi 08 Juin 2010 14:15

difalcon a écrit:Le capteur est-il le même ? Au quel cas, juste un up'grade des hauts isos, risquerait de faire du buz, non ? En intéressant plus d'un possesseur de D3. Car après tout, sans relancer le débat de la vidéo sur les boîtiers, juste une augmentation des isos satisferaient les Nikonistes.



Non ce n'est pas le même capteur, il y a une révision du capteur notamment pour la vidéo.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par difalcon » Mardi 08 Juin 2010 14:36

Ah bon ! alors c'est pas D3s qu'il aurait fallut qu'il se nomme...

A plus les Pixelistes !

Photos: 36
difalcon

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 940

Inscription: 04 Mar 2007

Localisation: Haute-Normandie

Objectif 1:

par lviatour » Mardi 08 Juin 2010 14:40

difalcon a écrit:Ah bon ! alors c'est pas D3s qu'il aurait fallut qu'il se nomme...


Pourquoi? Pas suffisamment différent pour porter le nom de D4, suffisamment différent au niveau matériel pour justifier un s et non pas seulement un upgrade firmware, cela me semble plutôt approprié.

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par Gersois » Mercredi 09 Juin 2010 11:13

De toutes manieres que recherche t on ? Un nom prestigieux, un appareil toujours "plus mieux bien" que celui du copain, ou faire de belles photo.
Car perso, deja avec un antique D100 et de belles optiques, et bien je me regale.
Cette course a l'armement est d'un ridicule, effarant. Ok cela ne tue personne. Ok aussi certains d'entres les utilisateurs ont un reel besoin des perf actuelles des boitiers modernes. Mais le % serait interessant a connaitre.
Ah ! certains autres se font aussi simplement plaisir ? Mais non ! car ceux la meme, se prennenent la tete a savoir ou se trouve le .... declancheur, a se dire m***e pourquoi il se nomme D3 et pas D8. Peu, tres peu et surement pas ceux qui passent le plus de temps sur les forums sont satisfaits de leur choix et quelque aurait ete leur choix, leur talent aurait dompter le matos et non l'inverse.

Quand je vois des questions de possesseurs de D3/D3S, pour les citer, qui ne savent pas ou se trouve la fonction Mup, ou tout autre, ca me fait delicatement marrer. Vaut mieux ca que pleurer j'en conviens.

Que la majorite apprenne deja a utiliser le couple vitesse/ouverture, que cette meme majorite aprenne aussi a tenir un boitier, je veux dire pas comme on tient une fourchette, enfin que cette majorite apprenne le BA-BA de la photo et apres, ok, qu'elle nous parle de boitiers, de capteurs, d'upgrade de D3 en D3S, de c'est pas le nom qu'il devrait avoir ou bien ou se trouve la fonnction hyper rarement utilisee que je ne retouve pas dans le manuel.

Bref je sais que ma reponse va enrager plus d'un, mais franchement des fois ..... enfin !

Bonne journee

Frederic

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par difalcon » Mercredi 09 Juin 2010 13:56

Gersois a écrit:De toutes manieres que recherche t on ? Un nom prestigieux, un appareil toujours "plus mieux bien" que celui du copain, ou faire de belles photo.
Car perso, deja avec un antique D100 et de belles optiques, et bien je me regale.
Cette course a l'armement est d'un ridicule, effarant. Ok cela ne tue personne. Ok aussi certains d'entres les utilisateurs ont un reel besoin des perf actuelles des boitiers modernes. Mais le % serait interessant a connaitre.
Ah ! certains autres se font aussi simplement plaisir ? Mais non ! car ceux la meme, se prennenent la tete a savoir ou se trouve le .... declancheur, a se dire m***e pourquoi il se nomme D3 et pas D8. Peu, tres peu et surement pas ceux qui passent le plus de temps sur les forums sont satisfaits de leur choix et quelque aurait ete leur choix, leur talent aurait dompter le matos et non l'inverse.

Quand je vois des questions de possesseurs de D3/D3S, pour les citer, qui ne savent pas ou se trouve la fonction Mup, ou tout autre, ca me fait delicatement marrer. Vaut mieux ca que pleurer j'en conviens.

Que la majorite apprenne deja a utiliser le couple vitesse/ouverture, que cette meme majorite aprenne aussi a tenir un boitier, je veux dire pas comme on tient une fourchette, enfin que cette majorite apprenne le BA-BA de la photo et apres, ok, qu'elle nous parle de boitiers, de capteurs, d'upgrade de D3 en D3S, de c'est pas le nom qu'il devrait avoir ou bien ou se trouve la fonnction hyper rarement utilisee que je ne retouve pas dans le manuel.

Bref je sais que ma reponse va enrager plus d'un, mais franchement des fois ..... enfin !

Bonne journee

Frederic


Et Paf je prend ça pour moi, non ? Peu importe on n'a pas la science infuse, et c'est aussi pour ça que les forums ont le vent en poupe !

Je vais répondre même si je pense que ce n'est pas un pic de votre part.

Pourquoi un D3 pas upgradé sur un D3s ?

Les hauts isos, j'attends ça depuis l'arrivée du minolta 7d, alors que dans les mag. spécialisés et dans le monde de la photo on s'impatientait pour la raffale, les collimateurs, l'autonomie des accus...Pas pour rien qu'à l'époque de l'argentique je tournais souvent à la fuji supéria 800 iso.
Voilà et je n'ai pas peur de dire que sur mon boîtier, une fois une adaptation qui m'est propre dans les menus et qui me convienne, je ne serai pas fier d'y retourner facilement pour expliquer où se trouve, tel ou tel menu (hormis les 3/4 qui m'intéressent régulièrement).
On ne fait pas ce que l'on veut et ce que l'on voudrait n'existe pas !
Le menu de la vidéo soit ! mais pas encore pour moi ! les multiples fonctions, ok mais pas vraiment ce qui m'importent !
J'avais jadis un peu votre propos sur les coureurs de technogies. Aujourd'hui j'y réfléchi à deux fois avant de jeter la pierre sur les fous de la hi-tech. Peut-être le suis-je devenu ? Ou ai-je revu mon budget à la hausse question photo, ce qui me laisse le choix de dépenser pour l'achat du dernier boîtier, juste pour une fonction. En fait dans mes rêves sinon je ne poserai pas le fil...

J'ai des amis qui peuvent se permettre de prendre le dernier canon très haut de gamme du moment, et pourtant, le couple vitesse/diaph c'est tout juste s'ils les sollicitent, et j'imagine que le mode P est souvent de la parti (j'exagère). Leur photo pourraient être faites avec un compact, qu'on n'y verrait pas plus de recherche, au moins au niveau profondeur de champ ! Et pourtant je comprend qu'avec leurs deniers, puisque c'est leur plaisir ils puissent s'offrir de tels engins et être tout comme vous heureux de leur matériel. Sur le fond vous êtes identiques à eux, vous avez le plaisir d'appartenir au monde de la photographie.
J'ai appris que la photographie ne passe pas toujours par la photo réussie !Mais qu'est-ce qu'une photo réussie alors ? Et si oui, pour qui l'est-elle, et comment l'y est-elle parvenue ?

La différence fait notre monde, pourvu que nous ne soyons pas tous uniformisés, en technico-scientifiques avec LE savoir absolu ! Ce serait alors d'une tristesse épouvantable.

Pixelement vôtre ! :wink:

Photos: 36
difalcon

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 940

Inscription: 04 Mar 2007

Localisation: Haute-Normandie

Objectif 1:

par lviatour » Mercredi 09 Juin 2010 15:07

Gersois a écrit:
Que la majorite apprenne deja a utiliser le couple vitesse/ouverture, que cette meme majorite aprenne aussi a tenir un boitier, je veux dire pas comme on tient une fourchette, enfin que cette majorite apprenne le BA-BA de la photo et apres, ok, qu'elle nous parle de boitiers, de capteurs, d'upgrade de D3 en D3S, de c'est pas le nom qu'il devrait avoir ou bien ou se trouve la fonnction hyper rarement utilisee que je ne retouve pas dans le manuel.

Bref je sais que ma reponse va enrager plus d'un, mais franchement des fois ..... enfin !


Il y a des gens qui achètent des belles grosses voitures et qui font 7000 km par ans pour balader, d'autres achète un utilitaire et font 40000km par ans pour le travail.

Le D3s pour le plaisir et la balade pourquoi pas? Pas plus absurde que bien d'autres choses faites pour le plaisir....

Ce n'est pas mon cas, j'ai un D3s pour le boulot, il fonctionne à plein régime, mais j'arrive à comprendre le plaisir des autres même si parfois certains sont perdu dans les menu de ce type de boîtier. Il faut de tout pour faire un monde et c'est très bien ainsi. Et le forum est là pour répondre aux interrogations de tous :wink:

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par difalcon » Mercredi 09 Juin 2010 15:11

lviatour a écrit:
Gersois a écrit:
Que la majorite apprenne deja a utiliser le couple vitesse/ouverture, que cette meme majorite aprenne aussi a tenir un boitier, je veux dire pas comme on tient une fourchette, enfin que cette majorite apprenne le BA-BA de la photo et apres, ok, qu'elle nous parle de boitiers, de capteurs, d'upgrade de D3 en D3S, de c'est pas le nom qu'il devrait avoir ou bien ou se trouve la fonnction hyper rarement utilisee que je ne retouve pas dans le manuel.

Bref je sais que ma reponse va enrager plus d'un, mais franchement des fois ..... enfin !


Il y a des gens qui achètent des belles grosses voitures et qui font 7000 km par ans pour balader, d'autres achète un utilitaire et font 40000km par ans pour le travail.

Le D3s pour le plaisir et la balade pourquoi pas? Pas plus absurde que bien d'autres choses faites pour le plaisir....

Ce n'est pas mon cas, j'ai un D3s pour le boulot, il fonctionne à plein régime, mais j'arrive à comprendre le plaisir des autres même si parfois certains sont perdu dans les menu de ce type de boîtier. Il faut de tout pour faire un monde et c'est très bien ainsi. Et le forum est là pour répondre aux interrogations de tous :wink:



On est deux à partager ce point de vu.

Photos: 36
difalcon

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 940

Inscription: 04 Mar 2007

Localisation: Haute-Normandie

Objectif 1:

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par slovtux » Mercredi 09 Juin 2010 19:54

@Gersois

En voyant ton matériel je trouve ton argumentation un peu biaisé. Tu fais l'apologie de la simplicité et critique ceux qui achètent un boitier pro pour le plaisir sans vraiment savoir sans servir (mais ils apprendront vite avec une tel machine :super2: ). Tu mets ensuite en avant le fait qu'avoir un simple D100 permet de faire de belles photos, ce que je comprend parfaitement, mais la où ta rhétorique devient bancale c'est quand on voit les optiques que tu possède, trois appendices monstrueux (autant en termes de poids que de prix) qui une fois couplé a ton D100, feraient passé n'importe quel D3s + 70-200 VRII pour un vulgaire compact aux yeux du premier quidam.

Si tu doute de l'utilité de l'acquisition d'un D3s par certaines personnes, tu dois aussi comprendre que quelques personnes douteront de ta capacité a utiliser tes objectifs. Et peut être quelques une auront même "l'affront" de critiqué tes choix matériel en public sur ce forum.

La photo n'est qu'un plaisir et l'acquisition de matériel pro permet aussi de ce lancé de nouveaux défis techniques et de pouvoir avancer. :good:

Photos: 25
slovtux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 615

Inscription: 31 Aoû 2008

Localisation: orehovica, slovènie

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Nikon F4

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8 ED Ai-S

Objectif 7: - Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X

Flash 1: - Nikon SB-28

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par Gersois » Samedi 12 Juin 2010 7:44

@slovtux
reconnais tout de meme que sur mon 600 par exemple il y a moins de menu que sur un D3. A part 4/5 switch rien de complexe a l'utiliser et perso je ne vois pas souvent des possesseurs de 600 demander ou est telle ou telle fonction, mis a part parfois pour le VR.
Que les gens se face plaisir j'ai rien contre bien au contraire. Mais parfois je doute en voyant les questions qu'ils se fassent vraiment tous plaisir. Deja pour moi le plaisir est de lire et re-lire le manuel, et la excuse moi, mais reconnais que trop peu le font.

Bon we

Frederic

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par thomas-56 » Samedi 12 Juin 2010 9:22

Ah ! certains autres se font aussi simplement plaisir ? Mais non ! car ceux la meme, se prennenent la tete a savoir ou se trouve le .... declancheur, a se dire m***e pourquoi il se nomme D3 et pas D8. Peu, tres peu et surement pas ceux qui passent le plus de temps sur les forums sont satisfaits de leur choix et quelque aurait ete leur choix, leur talent aurait dompter le matos et non l'inverse.

Quand je vois des questions de possesseurs de D3/D3S, pour les citer, qui ne savent pas ou se trouve la fonction Mup, ou tout autre, ca me fait delicatement marrer. Vaut mieux ca que pleurer j'en conviens.

Que la majorite apprenne deja a utiliser le couple vitesse/ouverture, que cette meme majorite aprenne aussi a tenir un boitier, je veux dire pas comme on tient une fourchette, enfin que cette majorite apprenne le BA-BA de la photo et apres, ok, qu'elle nous parle de boitiers, de capteurs, d'upgrade de D3 en D3S, de c'est pas le nom qu'il devrait avoir ou bien ou se trouve la fonnction hyper rarement utilisee que je ne retouve pas dans le manuel.


ca ca cartonne comme analyse... :shock:

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

Re: Pourquoi un D3 ne peut-il pas être un D3s ?

par Gersois » Dimanche 13 Juin 2010 8:47

Ca cartonne comme reponse .... :shock:

Photos: 8
Gersois

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 109

Inscription: 16 Mai 2010

Boitier 1: - D100

Boitier 2: - D3

Boitier 3: - D3s

Boitier 4: - D2Hs

Boitier 5: - D2Xs

Objectif 1: - Nik 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Nik 200mm f/2G ED AF-S VR II

Objectif 6: - Sig 24-70mm f/2.8 EX DG macro

TC 2: - TC-20E III

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron