Sujet: Premier essai "Morpheus05"

[BuShI]

salut morpheus 5,
pour la 1 ca a déjà été dit mais c'est vrai qu'il est dommage que le pupitre soit dans le cadrage
pour la 11, je suis pas fan de macro photographie (pour le moment en tous cas) mais les 2 dernières versions (la tienne et celle de peteshifter) me plaisent beaucoup plus.

PS: j'aime beaucoup sur la 11 aussi le cadre que tu as appliqué

Bonne continuation

[morpheus05]

Merci pour vos commentaires qui vont beaucoup m'aider mes prochains essais.
J'ai une question comme ca cela peut paraitre bête mais bon.
Comment dois-je faire pour augmenter le piquer de mes clichés ????
Augmenter l'ouverture??? Ou y a t il d'autres moyens

[BuShI]

de bons objos bien chers aussi....
Augmenter l'ouverture pas toujours car il est rare (je pense) qu'un objectif soit vraiment bon à sa pleine ouverture, il sera meilleure à 1 ou 2 ouverture(s) de moins (à confirmer par des photographes plus aguéris et conaisseurs).

A bientôt

[morpheus05]

oui c'est sur pour les objos bien chers on doit gagner en piquer mais bon a moindre fraix je me demandais niveau technique.

[morpheus05]

Bon comme j'en parlais plus haut voici un exemple
au 18 / 105 vr sur pied avec retardateur pour pas bouger du tout en plus en pourtant c'est pas forcement net. Ou alors c'est la MAP que je gère mal. Votre avis SVP sur la photo mais aussi sur Le Pourquoi histoire de pouvoir en tirer des leçons.

Merqui )))))))))))))))))

13

DSC_0018_hf.jpg (209.67 Kio) Vu 143 fois

Photo prise le: Vendredi 18 Juin 2010 11:35

Focale: 30 mm

Vitesse de fermeture: 1/5 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Commentaire:

[BuShI]

Re salut, ca va sûrement pas aider mais bon, l'image est peut être postée petite pour voir ton manque de piqué.
Moi même en zoomant un max sur mon écran, je la trouve excellente au niveau qualité (c'est pas non plus un objectif LEICA).
Il y a peut être juste une très légère aberration chromatique (mais ca vient peut être de mon écran).
Ceci étant dit je la trouve terrible ta pdv, très réussie

Allez les PROS pixs, merci de venir aider les pauvres petits débutants que nous sommes.

[morpheus05]

merci Bushi !

D'autre avis?

[charldgv]

Bonjour morpheus05,

Il y a de belles choses dans ta production ! (j'aime en particulier 2,6,7,8,13)
Comme disais Peteshifter, attention c'est parfois un peu surexposé. Sur la 5, par exemple, les poils sont tout blancs, sans détails. Sur la 12, la fleur perd ses couleurs à cause de la surex. Sur la 9, le sujet (la cascade) est bien exposé, mais les arbres très clairs au fond gêne un peu. Penses à regarder l'histogramme juste après avoir pris la photo : s'il est calé à droite, c'est surement une surexposition. Reprends alors une photo en utilisant le correcteur d'exposition. Après, rien ne t'empêche de cramer volontairement une partie de l'image qui n'est pas importante (comme les arbres de la 9).

Des réponses pour la netteté (je me posais les même questions au début):
il ne faut pas faire une fixation non plus : ta 13 est magnifique !
- En macro, la profondeur de champ est faible, donc la netteté se perd vite d'une fleur à l'autre si elles ne sont pas dans le même plan. Pour arranger cela, il faut fermer davantage l'objectif (ex : f/8 au lieu de f/5.6).
- Les objectifs piquent moins à pleine ouverture ... leur optimum est souvent autour de f/8
- rien de tel qu'un objo macro pour faire de la macro : les objo non macro sont souvent moins bon à courte distance qu'à une distance raisonnable.
- attention aux vitesses lentes, même sur trépied : le basculement du miroir peut faire bouger l'appareil, et le vent peut faire bouger les feuilles ...

Pour ta 13, j'aurais donc essayé :
un trépied fiable et bien calé
en plus du retardateur, basculement anticipé du miroir (je sais pas si tu as l'option sur ton appareil)
f/8 (pour augmenter la profondeur de champ et la performance de l'objectif en piqué)
1/10s (pour limiter le bougé du sujet)
400 Isos (pour compenser les autres paramètres, mais sans trop monter non plus, car le bruit généré par les hauts isos est filtré par un filtre qui réduit la netteté ... argh !)

bonne continuation !

[morpheus05]

Merci cela me donne de bonne base de travail...
c'est vrai que mon pied il n'est pas au top lol. et je vais faire des essais en ferment d'avantage....
aller hop au taf

[morpheus05]

Et bien me voici de retour après une longueeeeeeeee absence. J'ai vraiment envie de me remettre au travail. deux gros point noir qui me font crisé sur mon boitier le non motorisé et les 3 collimateurs trop juste a mon gout. j'aimerais donc passer sur un autre boitier mais je ne sais pas trop en fait. le d300 me semble un bon choix d'occasion mais pas le budget pour le moment alors j'ai repris mon d60 même si il m’énerve parfois. je posterais d'autres clichés très prochainement.

merci a tous.

au fait si il y a du monde parmi sur les hautes alpes, je serais partant pour de petites sorties afin d’apprendre de vos connaissances.