Sujet: premier portrait

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

premier portrait

par daddy » Dimanche 05 Février 2006 20:24

dite moi ce que vous en pensé merci
Image

Photos: 855
daddy

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5754

Inscription: 30 Jan 2006

Localisation: liège belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 150mm f2.8 Macro

TC 2: - TC-17E II

la nature et des animaux
mes plus petits
prise de vue de nuit
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons
Publicité

par Gansie » Dimanche 05 Février 2006 21:18

Bel essai de composition.
Cependant, à mon avis, il y a mouyen d'améliorer la photo.
Le flash... trop présent et trop dur donne des ombres très fortes. La plante verte à droite, est-elle vraiment nécessaire? Enfin le modèle regarde vers la gauche, son regard est bien dégagé, mais elle regarde vers quelque chose que nous ne connaîtrons jamais.

Photos: 1777
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10005

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par benb » Lundi 06 Février 2006 7:56

Effectivment j'ai du mal a comprendre l'intéret de la plante , pour l'éclairage s'est le flash interne ? tente de le diffuser , ou utilise une autre source, si s'est du cobra un ptit bounce au plafond sera a mon avis beaucoup plus sympa :wink:

Photos: 0
benb

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 283

Inscription: 05 Fév 2006

Objectif 1:

par jr94320 » Lundi 06 Février 2006 8:43

Salut
Le cadrage "type panoramique" est interressant et peu commun, j'aime bien.
La pose et le regard également plutot bien
Il faudrait par contre que la référence horizontale du cadre et celle de la table soit équivalente.
Comme tout le monde l'a dit le flash est trop violent et il faut trouver un moyen (diffuseur et diminution de la puissance flash) de rééquilibrer cet éclairage ou, mieux encore de ne pas utiliser de flash.
Quand a la plante je rejoins l'unanimité ..... NON

Bon courage pour les prochains essais

jr94320

par daddy » Lundi 06 Février 2006 21:08

une avec le flash moins violent et sans la plante
donner moi votre avis merci
a oui au fait le modèle est en faite ma fille stephanie
Image

Photos: 855
daddy

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5754

Inscription: 30 Jan 2006

Localisation: liège belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 150mm f2.8 Macro

TC 2: - TC-17E II

la nature et des animaux
mes plus petits
prise de vue de nuit
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons

par Fred_pol » Mardi 07 Février 2006 9:15

Il flash est moins violent mais toujours tres present sur le front.
Pourquoi ne pas essayer sans flash avec plus de lumiere ambiante artificielle disposee judicieusement (lampes halogenes, ...).
Je rejoins mes petits copains pour la plante non pas parce qu'elle n'avait rien a faire sur la photo (meme si je trouve pas ca terrible) mais plus parce que les feuilles masquent une partie du visage.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par movefo » Mardi 07 Février 2006 13:16

Comme les autres pour le flash et la plante :???:

Pas mal le pano pour un portrait ...je n'y avais jamais pensé....Merci de l'idée, à l'occasion je testerai une fois :wink:

Petits détails sur la première, j'aime pas trop la boucle d'oreille qui vient buter sur la table.

Pour les deux: Quand tu fais ce genre de pose demande au modèle de faire "semblant" de s'appuyer plutôt que de la faire réellement car ça écrase les joues et ça fait des plis de peau et déforme le visage.

Sur la deuxième revoir la position des mains pour qu'elles s'intègrent dans la composition.

Oups, désolé...je suis très critique aujourd'hui.
Ceci dit c'est toujours plus facile de critiquer que de faire....donc bravo et bonne continuation. :wink:

Photos: 374
movefo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1262

Inscription: 28 Sep 2005

Localisation: Namur, Belgique

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

par daddy » Mardi 07 Février 2006 18:32

movefo a écrit:
Oups, désolé...je suis très critique aujourd'hui.
Ceci dit c'est toujours plus facile de critiquer que de faire....donc bravo et bonne continuation. :wink:


ne soie pas désolé pour les critique ces ce qui va me faire progressé
et merci a vous tous pour votre avis :wink: et conseille

Photos: 855
daddy

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5754

Inscription: 30 Jan 2006

Localisation: liège belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 150mm f2.8 Macro

TC 2: - TC-17E II

la nature et des animaux
mes plus petits
prise de vue de nuit
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air cons
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité