|
| Auteur |
Message |
daddy Pixelistes


Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages : 2810 Localisation: liège belgique
|
Posté le: Dimanche 05 Février 2006 21:24 Sujet du message: premier portrait |
|
|
dite moi ce que vous en pensé merci
Exif*
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Autre(s) : pied bilora pro 27, monopod Manfrotto 680 B
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Gansie Modérateur d'honneur


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 7144 Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)
|
Posté le: Dimanche 05 Février 2006 22:18 Sujet du message: |
|
|
Bel essai de composition.
Cependant, à mon avis, il y a mouyen d'améliorer la photo.
Le flash*... trop présent et trop dur donne des ombres très fortes. La plante verte à droite, est-elle vraiment nécessaire? Enfin le modèle regarde vers la gauche, son regard est bien dégagé, mais elle regarde vers quelque chose que nous ne connaîtrons jamais. _________________ Matricule 33...
Wet, wet, wet! Visitez mon site!
My Electra Glide Classic
Boîtiers : - D200 - D70
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF - Nik 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Nik 85mm f/1.8D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-600 - SB 24
Autre(s) : Nikkormat ftn, f801 et f801s + nikkor 35-70 f3,5-4,5 ... rangés dans la vitrine musée de la photo de Gansie!
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
benb Pixeli....


Inscrit le: 05 Fév 2006 Messages : 249
|
Posté le: Lundi 06 Février 2006 8:56 Sujet du message: |
|
|
Effectivment j'ai du mal a comprendre l'intéret de la plante , pour l'éclairage s'est le flash* interne ? tente de le diffuser , ou utilise une autre source, si s'est du cobra un ptit bounce au plafond sera a mon avis beaucoup plus sympa  _________________ Un peu direct parfois.. site ouaibe http://www.photob.be
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
jr94320 Invité
|
Posté le: Lundi 06 Février 2006 9:43 Sujet du message: |
|
|
Salut
Le cadrage "type panoramique" est interressant et peu commun, j'aime bien.
La pose et le regard également plutot bien
Il faudrait par contre que la référence horizontale du cadre et celle de la table soit équivalente.
Comme tout le monde l'a dit le flash* est trop violent et il faut trouver un moyen (diffuseur* et diminution de la puissance flash*) de rééquilibrer cet éclairage ou, mieux encore de ne pas utiliser de flash*.
Quand a la plante je rejoins l'unanimité ..... NON
Bon courage pour les prochains essais
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
daddy Pixelistes


Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages : 2810 Localisation: liège belgique
|
Posté le: Lundi 06 Février 2006 22:08 Sujet du message: |
|
|
une avec le flash* moins violent et sans la plante
donner moi votre avis merci
a oui au fait le modèle est en faite ma fille stephanie
Exif*
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Autre(s) : pied bilora pro 27, monopod Manfrotto 680 B
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22672 Localisation: Pologne
|
Posté le: Mardi 07 Février 2006 10:15 Sujet du message: |
|
|
Il flash* est moins violent mais toujours tres present sur le front.
Pourquoi ne pas essayer sans flash* avec plus de lumiere ambiante artificielle disposee judicieusement (lampes halogenes, ...).
Je rejoins mes petits copains pour la plante non pas parce qu'elle n'avait rien a faire sur la photo (meme si je trouve pas ca terrible) mais plus parce que les feuilles masquent une partie du visage. _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
movefo Pixeliste.


Inscrit le: 28 Sep 2005 Messages : 953 Localisation: Namur, Belgique
|
Posté le: Mardi 07 Février 2006 14:16 Sujet du message: |
|
|
Comme les autres pour le flash* et la plante
Pas mal le pano pour un portrait ...je n'y avais jamais pensé....Merci de l'idée, à l'occasion je testerai une fois
Petits détails sur la première, j'aime pas trop la boucle d'oreille qui vient buter sur la table.
Pour les deux: Quand tu fais ce genre de pose demande au modèle de faire "semblant" de s'appuyer plutôt que de la faire réellement car ça écrase les joues et ça fait des plis de peau et déforme le visage.
Sur la deuxième revoir la position des mains pour qu'elles s'intègrent dans la composition.
Oups, désolé...je suis très critique aujourd'hui.
Ceci dit c'est toujours plus facile de critiquer que de faire....donc bravo et bonne continuation.  _________________ One life... Live it !
Boîtiers : - D3 - D2X - Fuji S5 Pro
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-400
Autre(s) : Sac Lowepro minitrekker AW + Tamrac pro 8, CF Sandisk Extreme III 2 gb et 4 gb, CF Sandisk ultra II 256 mb, 512 mb, 2 gb, 4gb, CF Integral I-Pro 2 gb, CF Hama Highspeed 1 gb
Lumiquest pocket bouncer
Flashmètre/posemètre Polaris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
daddy Pixelistes


Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages : 2810 Localisation: liège belgique
|
Posté le: Mardi 07 Février 2006 19:32 Sujet du message: |
|
|
| movefo a écrit: |
Oups, désolé...je suis très critique aujourd'hui.
Ceci dit c'est toujours plus facile de critiquer que de faire....donc bravo et bonne continuation.  |
ne soie pas désolé pour les critique ces ce qui va me faire progressé
et merci a vous tous pour votre avis et conseille
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Autre(s) : pied bilora pro 27, monopod Manfrotto 680 B
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|