Forum photo Nikon Numérique

[Lesfilmu]

Et bien moi je pense tous simplement que lancer 3 boitiers aussi ambitieux en même temps, ce n'est tout simplement pas possible... il faut des gens humains, des vrais, pour concevoir/mettre au point et... fabriquer !!

Il semble que le D700 soit fabriqué à l'usine japonaise, vu les difficultés qu'ils ont eu à livrer (donc fabriquer) les D3, ils ne pouvaient pas étaler la production de 2 boitiers... tu sais, des fois on cherche des choses compliquées... là où elles sont toutes simples

Et je le redis aussi : les ventes D300+D700+D3 seront largment supérieures aux ventes D300+D3, il n'y aura aucune canibalisation...
_________________
Lesfilmu

[Lesfilmu]

[iceman931]

vu les reactions de certains possesseurs de D3 je pense qu'ils auraient pris un D700 si ils avais eu le choix
ils ont depenser 4500e pour un D3 mais auraient preferer 2800e dans un D700
certe aujourd'hui on trouve le D3 a 3800e le D700 plus grip^* c'est 3300e (kit poignée+chargeur+batterie el4a) ca fait reflechir
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere
F90X a vendre

[Lesfilmu]

Il y a une différence entre "canibaliser" et "offrir le choix".

Il est évident que si certains avaient eu le choix D300/D700 ou D700/D3, ils en auraient peut-être fait un différent... c'est justement pour ca que le D700 sort...

Quand un produit canibalise un autre, c'est : tu vends 10 du produit 1. Tu sorts le produit 2. Tu vends 10 du produit 1+2.

Quand une dynamique de gamme est réussie, tu vends 12 ou 14 ou plus du produit 1+2.

Et pour ma part, il ne fait aucun doute que D300+D700+D3 se vendront à plus de monde que D300+D3... yaka voir rien qu'içi, le nobre de gens qui n'ont pas acheté le D300 aps-c ni le D3 trop cher...

Ensuite, ceux qui revendent au bout de 6 mois un D300 pour prendre un D700, faut qu'ils se regardent dans une glace... Nikon n'y est pas pour grand chose
_________________
Lesfilmu

[eddy]

[iceman931]

je pense aussi que revendre son D300 au bout de 6 mois est une heresie mais bon chacun fait comme il veut mais je reste persuadé, a voir les reactions de certains possesseur de D3 qu'ils auraient pris un D700 a la place

bon j'ai bien revendu mon D200 au bout de 8 mois pour un D1X alors ... et je revend mon D1X pour un S3

je vendrais bien mon F90X pour un D700 mais la ralonge est trop importante
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere
F90X a vendre

[maxland]

Je pense objectivement que si on possède un D300 et que c'est la recherche de la qualité photo et des hauts isos qui motive le changement, personnellement , j'attendrais avant de plonger.
Je suis certain qu'un capteur^* FF peut faire beaucoup mieux en la matière et que nous ne sommes qu'au début. Dit autrement, il est clair qu'il en gardent un peu sous le pied avec ce nouveau capteur^*. Je pense que c'est classic quand ont lance une nouvelle technologie et qui est du reste sans veritable concurrence.

Et puis, (la considération est très personnelle), à moins de vouloir imprimer régulièrement au moins en A4, il me semble qu'un RAW^* du D300 légèrement retravaillée donne déjà de très bons resultats jusqu'à 3200iso pour les photos de famille.
_________________
The sky isn't the limit !

[ThomThom]

[eddy]

Un D300 ou un D700 pour de la photo de famille uniquement... c'est rare non ?

En tout cas je vais me faire un plaisir de tester le D700 (dès demain si possible), tout en atendant sagement de voir ce qu'annonce Canon. Quand un FX^* sera à moins de 2000 euros, je me lancerai dans l'aventure. En l'état actuel, ce sera Nikon, mais... je n'ai pas tant d'objectifs que ça, donc passer à Canon si ils font mieux ne me dérangera pas. Parce que sincèrement, leur 5D est très impressionnant quand on voit qu'il est sorti il y a 3 ans... (mais jusque là, j'ai préféré l'ergonomie Nikon )
_________________
2 Eyes Wide Open

[Rom1]

bah justement, le 5D est à moins de 2000€

[eddy]

Oui mais non Le boitier me convenait pas... Sinon je ne serai pas là
_________________
2 Eyes Wide Open

[Lesfilmu]

Et qu'est-ce qui changerait maintenant dans le boitier ? S'il reste à ce type de prix, le boitier restera basique... et l'ergonomie la même... si le boitier progresse, son prix suivra...

Enfin, chacun voit les choses comme il veut, no soucy
_________________
Lesfilmu

[eddy]

Si Nikon peut faire un boitier comme celui des D300-D700 aux prix auxquels ils sont vendus, pourquoi pas Canon ?
Quant à l'ergonomie, je doute qu'elle change fondamentalement, mais si il y a un réel intéret finalement pour moi, je peux faire une concession (je pense à leur focales fixes aussi... Nikon tarde à s'en préoccuper)

Mais je ne suis pas pressé, ce sont juste des souhaits que j'exprime là.
_________________
2 Eyes Wide Open

[allonsvoir]

Je me suis jeté sur le D300 avant de savoir que Nikon revenait au grand format (seulement 24x36), je me suis équipé en zoom^* trans-standard et ai pris un FishEye, les seuls optiques en DX^* exclusif.
Je pense au D700 mais c'est bien plus cher, et faudrait que je remplace mes 2 optiques DX^*. Non et non, c'est trop tard Mr Nikon. Je ne me ré-équiperai en FX^* que plus tard quand j'aurai amorti mon D300 et ce format.

Rien n'est parfait, même le D700, même le D3, même le futur FX^* (soit D3x soit D800 soit D90). Je vais apprendre à me "contenter" de ce que j'ai actuellement et qui me suffit et me plait. Alors ztop, ne cherchez pas à me faire ruiner pour avoir la dernière invention de la dernière technologie, pas mieux que ce que j'ai. Mes photos ne sont pas parfaites et avec un D700 ne seraient pas mieux. La nuit je monte un peu les ISO^*, je flashe, ou je prends mon pied (au sens propre). Je suis un amateur qui se fait plaisir et qui montre ses photos en famille !
_________________
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits

[Apple]