Sujet: première N&B

[exocet_39]

Bon ben je me lance dans le N&B.

Alors voici une première photo tout en mouvement qui était pas terrible en couleur à cause du fort contraste.
merci de vos commentaires.
1


viendra ensuite miss liberty que je dois finir, mais vant je préfère avoir un avis.

salut

[lechove]

pffffffff!!..........quelle force cette photo!! Bravo mais tu sais que tu peux poster plus grand?....

[BertrandFX]

Alors voici une première photo ... qui était pas terrible en couleur

Bon, alors je vais être TRÈS dur ! Me fâcher tout rouge !!!

Te rends tu comptes de ce que tu as écrit ????
Comme c'est pas beau en couleur, je fais du N&B ....

Oser écrire ça devant moi. Alors que je passe mon temps à dire que le N&B ça se voit à la prise de vue ...


Blague à part, il est vrai que les plus beaux n&b ont été photographiés pour être reproduits en n&b.
Mais sur ta photo, ce qui me gêne, c'est le cheval coupé à l'arrière. et en plus, le cul du taureau se confond avec le cheval. Ce qui montre que tu n'as pas vu en n&b à la prise de vue...

Sans rancune ?

[exocet_39]

Aie, commence mal alors.
deux gifles coup sur coup fait mal ça.

La photo a été prise en jpeg, donc pas de possibilité de correction d'exposition.
photo prise à la volée en essayant de faire la MAP sur le cavalier, du coup le mur blanc en plein soleil d'août a été cramé, et le taureau noir à l'ombre sous-exposé.
Je me suis dit que peut-être elle serait bien pour le N&B, sans pour autant la considérer comme une solution de "poubelle" à couleur.
J'ai pris donc ce cliché comme cobaye, et je suis conscient des lacunes du cliché cités plus haut.

Alors je pose la question fondamentale qu'elles lunettes faut-il acheter pour "voir" en N&B?
Cela veut-il dire qu'il n'y a pas asser de contraste, trop de gris, absence de noir ou de blanc pur, foncer le coin en bas à droite qui est trop blanc?

ou bien la photo n'est décidément pas élligible à un N&B (ci-dessous)
Pour la rendre elligible N&B aurais-je du avoir un autre arrière plan sans bande colorée au niveau du trottoir, sans fenêtre pour détacher le sujet, augmenter le contraste, sur-exposer, sortir le flash, me tirer une balle en pleine tête, ou tout simplement prier la vierge pour avoir un coup de bol.

2

[BertrandFX]

Je préfère nettement la version couleur.
Mais c'est très personnel.

[piou07]

attention débat!!!!!
Je dirais même plus: sujet très intéressant. Quand j'ai ouvert ce fil et que j'ai vu ta première version n&b, ma première réaction a été la même que l'ami lechove, "quelle force!!". Et puis en voyant la version couleur, et ben... j'ai l'impression que le passage en n&b a un peu dénaturé la force justement de la photo, de la scène... Parce que malgré tout, les couleurs, il me semble, sont en lien avec ce que raconte cette photo: la vitesse, le dynamisme, la force, le "sanguin", c'est "chaud" (pour le taureau....). Donc pour le coup, moi qui adore de plus en plus le noir et blanc, là, je suis plus touché par la version couleur, parce qu'elle me parle plus, qu'elle rend compte de manière plus vrai de ce qui se déroule dans cette course entre le cavalier et ce pauvre taureau...
Quand aux conditions de prise de vue, idem, ça raconte aussi la scène: tu as fait comme tu as pu, comme ce taureau qui fait comme il peut pour échapper à son poursuivant...
Donc, au final, je crois que je préfère la version couleur qui témoigne plus, à mon sens, de la réalité de l'évènement que tu as voulu saisir.

S'agissant maintenant du fait de penser en noir et blanc au moment de la prise de vue: on m'a toujours dit ça et c'est que j'essaie vraiment de faire, mais c'est pas facile...

bonne continuation

piou07

[reflexnumerick]

hello exocet_39, notre ami BertranD200 a tout dit en deux post ...