Première prise en main du Nikon D80

par **Meyli** » Samedi 23 Septembre 2006 13:10

Je peux pas répondre, je n'ai pas testé celui du 30D mais sur les caractéristiques il indique 0,9 de grossissement contre 0,94 pour le D80 et avec un capteur plus petit à la base. Les deux appareils ont un taux de couverture de 95 %.

Enfin le mieux c'est d'aller tester les deux en magasins :shock:

par **cali31** » Samedi 23 Septembre 2006 16:04

LE viseur du 30D est dans la lignée du D70, c'est à dire bien plus petit que celui du D80 et de ses copain D200 et pentax...

Chez canon le super viseur il est à partir du 5D..... :wink:

par **badloo** » Samedi 23 Septembre 2006 18:39

euh, quand on compare avec ses petits yeux, la différence est vraiment pas énorme. un peu à la proportion de la différence de taille des deux capteurs.

de là à dire que c'est de la taille d'un d70...

par **Meyli** » Dimanche 24 Septembre 2006 0:56

Bon petit test de la fonction D-Lighting intégrée sur le D80:

Elle semble bien utile...

Exemple:

L'original =>

La retouche =>

par **auxietre** » Dimanche 24 Septembre 2006 11:05

oso a écrit:Bonjour,

j'ai lu un avis sur un forum (megapixel pour ne pas le citer) ou quelqu'un disait que le viseur du D80 n'était pas terrible par rapport au 30D notamment (surtout par rapport au collimateurs)...qu'en pensez vous, car ici tout le monde dit que c'est un super viseur, le même que le D200.

Le viseur du 30D etant le meme que celui du 20D ... celui du D80 etant le meme que celui du D200, je peux t'assuré que le viseur du 20D (et donc du 30D) est en dessous du D200 (et donc du D80). J'ai un Collegue qui a le 20D et il le reconnais lui même.

par **JpR** » Mercredi 27 Septembre 2006 8:16

De quelques tests effectués sur le D80 je constate que son niveau de bruit à 1600 ISO est très faible (si l'image est bien exposée comme d'habitude). Pratiquement invisible avec le réglage du réducteur de bruit sur "Normal".
Du coté du négatif, je mettrais une exposition réglée un peu comme le D50 c'est à dire grand public. Il a moins tendance à sous-exposer dans certains cas que le D200 mais en revanche il brûle plus facilelement les hautes lumières... Eternel dilemme...

par **Keron_FR** » Mercredi 27 Septembre 2006 8:22

Il est conseillé ou pas de mettre le réducteur de bruit pour avoir la meilleure qualité d'image ?

par **Meyli** » Mercredi 27 Septembre 2006 8:25

Réduction du bruit est synonyme de perte d'information, donc moins de détails, mais plus d'artefacts. C'est une question de goût, selon l'effet que l'on recherche. Le bruit chez Nikon il a l'avantage de plus ressembler au grain du film argentiques ...

par **JpR** » Mercredi 27 Septembre 2006 8:33

Il est conseillé ou pas de mettre le réducteur de bruit* pour avoir la meilleure qualité d'image ?

Tout dépend de ce que tu souhaites faire... Si tu es un adepte du retraitement, la meilleure solution reste le raw où tu fais ce que tu veux quels que soient les réglages choisis à la prise de vue... Sinon, pour une utilisation directe des images, le réducteur de bruit sur normal me semble un bon choix.

par **Keron_FR** » Mercredi 27 Septembre 2006 8:50

Sur mes dernier portraits d'enfants, j'avais retiré le réducteur. Rien ne me choque au niveau piqué.

Le RAW, il ne prend pas en compte ce réducteur ?
Je suis pas encore adepte mais comme je travaille au boulot avec Photoshop depuis quelques années, et joue avec les outils graphiques (création et adaptation pour les jeux vidéos dans les années 85-93) je sens que cela va devenir une étape essentielle de mes prises de vue. Peaufiner les détails. Même si je veux avant tout partir de clichés les plus parfaits possibles.

par **Keron_FR** » Mercredi 27 Septembre 2006 9:22

Au fait, quelle est la durée de vie estimée du capteur du D80 ? Combien de déclenchement ?

par **JpR** » Mercredi 27 Septembre 2006 9:23

Le raw ce sont des données brutes de capteur... Les choix effectués au moment de la prise de vue ne sont que des informations pour la transformation de ces données en photo. Mais on peut modifier ces informations à sa guise. Par exemple passer d'une balance des blancs "lumière du jour" à "lumière artificielle" ou inversement. Le raw permet donc de tirer le meilleur parti d'une prise de vue. Si on sait le faire et si on dispose des outils qui le permettent. Avec un Nikon, l'idéal reste Nikon Capture à mon humble avis...

par **JpR** » Mercredi 27 Septembre 2006 9:25

Ce qui meurt dans un apn ce n'est généralement pas le capteur ni l'électronique mais la mécanique (obturateur, système du miroir, cames de commandes, etc.).

par **alain x** » Jeudi 28 Septembre 2006 15:01

ce qui est oublié, dans les tests :

c'est que les NEFs du D80 ne peuvent être traités que par Capture NX

autrement dit : quand vous achetez un D80, et que vous avez déjà Capture 4.4 pour un D70 (par exemple), vous ajoutez 161 euros au prix d'achat, soit +18%

à moins que Nikon ne réagisse, ceci ressemble à une vente forcée

par **alain x** » Jeudi 28 Septembre 2006 15:06

ce qui fait un atout de plus au D200 : lui il se traite aussi bien avec 4.4 qu'avec NX
à part l'immense avantage de pouvoir ressortir les Ais et Ai des sacs, et c'est tout à leur honneur

Sujet: Première prise en main du Nikon D80

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network