Sujet: Premières photos [Angel28] - MAJ 13.06.11 : BOURDON

[Nikoniste974]

bonjour Angel28,très sympa tes photos je rejoint les autres pixelistes sur leurs jugements , par contre j'adore tes paysages et la 9 et 10 me donne l'impression de pencher légèrement à droite, j'aurais aimer les voir en N&B.

P.S: je ne savais pas que le temps était aussi magnifique à Chartre en cette période?

[max216]

Je poste juste une photo, parce que j'ai un soucis...si on peut me dire pourquoi c'est flou, je suis preneuse, car je tourne en rond.

Le but : prendre la photo de mon sapin, ce que je veux c'est avoir un maximum de la guirlande lumineuse qui est dedans (dans l'idéal, reprendre la photo quand il fait nuit).

Je me suis acheté un trépied, donc normalement ça devrait être bon, mais apparemment j'ai un soucis sur la MAP (à moins que ce ne soit encore les focales ?).

Voici la photo avec les exifs.

DSC_0335.jpg

Vitesse de fermeture à 10 secondes (au-delà les photos sont trop claires).
f25 : dans mon boulot on m'avait dit que plus la focale serait élevée, plus la photo serait nette sur les différents plans...au début j'avais mis une petite focale, forcément la cata...donc là en étant au maxi, je pensais que la photo serait nette, mais non.

J'ai donc l'effet recherché sur les lumières, mais avec une photo floue, et je ne comprends pas pourquoi.
La luminosité de la photo est celle à l'instant T en réalité, j'avais tout éteint et fermé le voilage des fenêtres. Les couleurs sont donc OK.

Si quelqu'un peut m'aider...parce que ce WE c'est démontage de sapin, et je voulais mon sapin pour faire mes cartes de vœux...

l'ouverture a F25 c'est trop du coup la vitesse est très tres lente la moindre vibration fait le résultat que tu as.
Il faut que tu fasses F9 (en inetrrieur a cette distance ca suffit) au max et après tu adaptes ta vitesse qui sera plus haute du coup donc plus de flou. Si c'est "super clair" comme tu dis c'est que la vitesse est trop basse justement (10 sec c'est énorme c'est dehors la nuit et encore) faut que tu monte = plus sombre et pas de flou

[yoda09]

Bonjour Angel,

moi j'aime bien le pigeonnier[6] et la chèvre[3]. Dommage que la seconde chèvre soit caché et l'ombre de l'oreille sur son oeil.

[Angel28]

Rha, zut, zut zut de zut et rezut !!!

Max216, nous avons défait le sapin ce matin, et je n'ai pas pu me connecter avant !
Bon, je garde précieusement tes remarques pour l'année prochaine. Du coup j'ai fait une photo beaucoup plus classique en tout automatique...
Je te remercie de tes explications. J'espère avoir prochainement ma formation de base pour éviter de m'emmêler les pinceaux entre focales et ouverture, afin d'avoir au moins de bonnes bases !
Un grand grand grand merci pour ton post !

Yoda09, merci pour ton commentaire. C'est vrai que je suis ennuyée de l'ombre sur l'œil de la chèvre, mais bon, vu al distance et leur humeur du jour, je n'aurais pas pu avoir mieux !
Vivement les beaux jours !

[yoda09]

non mais c'est normal que tu ne puisse pas tout gérer (je n'aurais pas pu faire bouger les oreilles de la chèvre non plus )

[Angel28]

Hummm....avec du bon fil de pêche et un peu d'imagination...

Comme dirait mon patron, si on ne trouve pas de solution, c'est que le problème est mal posé
Et mon ancien chef d'équipe disait toujours "tout est possible, tout est réalisable"...

Déjà qu'avec ma chienne je ne fais pas ce que je veux, alors avec une chèvre...
Je ne parle pas des cochons qui n'ont pas été dociles, aucune photo potable (ils sont trop sociables, donc trop près des grilles).

[Angel28]

Bonjour à tous !

Quelques photos du jour...un beau soleil, quelques tulipes, alors j'essaye !

J'ai tenté le mode A, plutôt que le tout manuel...

Photo légèrement recadrée : elle n'était pas droite à l'origine, et j'ai légèrement décalé le vase dans le cadre pour ne pas le mettre au milieu. Le rendu des couleurs est terrible !!!

11. Tulipes dans leur vase

tulipes - vase.jpg (171.89 Kio) Vu 62 fois

Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 10:00

Focale: 42 mm

Vitesse de fermeture: 1/6 Secs

Nombre-F: F/18

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows

Commentaire:

Une photo, 2 possibilités...

En original, juste avec un léger cadre, et une retouche des balance des couleurs sur les cyans, les pétales étaient légèrement rosés...

12. Tulipes, première possibilité

tulipes-vue1.jpg (206.07 Kio) Vu 62 fois

Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 10:10

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows

Commentaire:

Recadrée en carré, même retouche sur les cyans...

13. Tulipes, seconde possibilité

tulipes-vue2.jpg (244.85 Kio) Vu 62 fois

Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 10:10

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Manuel

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows

Commentaire:

J'aime bien les 2...je ne sais pas si esthétiquement, les 2 sont bonnes, elle en carrée fait peut-être trop "au carré" justement.

Et la dernière pour aujourd'hui...un peu ratée, je crois que j'ai merdouillé un peu sur les focales. Je voulais que la tulipe au milieu soit nette, le reste plus flou. Mais la MAP est plus sur les pétales de droite je crois, et la fleur dans sa globalité pas assez nette, mais je la met quand même.
Déjà j'ai eu du mal a rectifié l'exposition. Le soleil à déjà pas mal bougé, l'appareil dans l'ombre, les tulipes en plein soleil, j'avais un photo relativement sombre...
J'ai du la redresser, donc c'est recadré sur ce qu'il me restait. Même traitement sur les cyans que les précédentes.

14. Un peu ratée, mais je la met quand même !

tulipe-ratee.jpg (178.98 Kio) Vu 62 fois

Photo prise le: Vendredi 21 Janvier 2011 10:46

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/200 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D5000

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 10/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS Windows

Commentaire:

Belle journée à vous !

[Nikoniste974]

salut Angel28, jaime bien la 11 et la 14 surtout la 11 avec la lumière de gauche, dommage que c'est légèrement cramé sur la gauche.

[Angel28]

Merci NIkoniste 974 !

Pour le fait qu'elle soit cramé sur la gauche, oui, aussi un peu ennuyée, mais ça je dois pouvoir retoucher...
Je vais tenter de la retoucher ce WE...

Là je vais m'essayer sur une énorme lune rousse, vu que demain il ne fait pas beau pour ma randonnée nocturne !!!

[BuShI]

Salut, je suis pas un grand fan des fleurs mais bon, pas mal pour une débutante quand même, j'aimme bien les 11 et 14 pour leur cadrage 'différent'.

A bientôt.

[Angel28]

Merci BuShi...

J'attends désespérément les dates de mes formations pour pouvoir me lâcher...J'en ai marre des photos ratées, et le temps ne s'y prête vraiment pas en ce moment

[BuShI]

Formations???
C'est de ses erreurs que l'on apprend, c'est donc en ratant des photos que tu en réussiras.
La patience est une vertu et en photo une nécessité.

[Herve L]

Bonjour Angel28... J'ai regardé toutes tes photographies. Ma préférée la n° 11. Une recherche, un travail de composition : bien exposée - bien cadrée. Une image bien construite. J'aime le contraste des couleurs.
La n° 14 n'est pas ratée, j'aime bien cette ambiance de couleurs.
A bientot Angel 28.
Hervé.

[Angel28]

Bushi, le truc c'est que je ne comprend pas pourquoi mes photos sont ratées...il me faut donc des bases solides.
J'ai donc sélectionné une formation pour avoir de bonnes bases avec un photographe.
Les iso, l'ouverture, etc...j'ai vraiment du mal.
J'ai toujours eu des numériques qui faisaient tout. Après au taf j'ai eu un Nikon D70, mais juste pour faire de la photo dans une cabine photo pour prendre des produits et les mettre sur le site. Donc une balance des blancs, une MAP manuelle, et hop c'est finit.
Là ça se complique...
Il est vrai que les photos ratées ça sert, mais encore faut-il comprendre pourquoi elles sont ratées...

Hervé, merci pour ton comm. Ça fait plaisir

[BuShI]

J'ai tout appris sur des forums, en lisant beaucoup (notament les excellents competence photo, tu peux commander les premiers numéros sur amazon).
La règle de base est de faire rentrer une certaine quantité de lumière dans ton appareil (sur ton capteur), ce que l'on appelle avoir une bonne exposition.
Pour ce faire tu peux jouer sur 3 paramètres (principaux) :l'ouverture, la vitesse et la sensibilité (les isos).
L'ouverture et la vitesse sont inversément proportionnels. Donc si tu augmentes ta vitesse (1/60 -> 1/120) tu dois diminuer ton ouverture, fermer ton diaphragme (f/8 -> f/11) par exemple.
La vitesse agit sur le mouvement (petite vitesse = impression de mouvement ; grande vitesse = mouvement figé).
L'ouverture influe sur la profondeur de champ (grande ouverture {f/2.8} = faible pdc ; petite ouverture {f/11} = grande pdc).
Les isos sont là pour compenser le manque de lumière, quand tu ne peux pas ouvrir plus ton diaph ou quand tu ne peux plus baisser en vitesse.
Je ne sais pas si je suis clair mais bon.
Lire le manuel est un très bon début et je le répète la pratique et le fait de parcourir ce site, qui regorge vraiment de pleins d'infos et de pleins de talents et de gens sympathiques, sont très peu onéreux et très instructif.