Pixelistes

[ucorsu]

bonjour bonjour alors voila mes premiers hdr faits sur mon ile natale la corse..
alors a vos critiques!
1

hdr fenetre salle a manger.jpg (143.58 Kio) Vu 165 fois

Photo prise le: Samedi 14 Août 2010 18:35

Focale: 70 mm

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Logiciel: Aperture 3.0.3

2

'eglise.jpg (141.43 Kio) Vu 165 fois

Photo prise le: Dimanche 15 Août 2010 19:29

Focale: 25 mm

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Logiciel: Aperture 3.0.3

[BertrandFX]

Aïe ! je crois que tu ne vas plus me demander mon avis ...
Je trouve tes 2 photos caricaturales...
Quant à la 2, le câble électrique qui la coupe en 2 n'est pas du meilleur effet. ni la corniche.

Quand on la chance d'être sur l'île de beauté, il faut en profiter pour la mettre en valeur, et là, ce n'est pas le cas.

Allez, AU BOULOT !!!! Peut mieux faire !

[ucorsu]

lol ça a le merite d'etre clair bertrand! tu dis caricatural c'est a dire ?j'ai pas bien compris le sens

[Radius-G]

il entend par la que le traitement HDR est beaucoup trop agressif et rend le rendu beaucoup trop artificiel. Certes en règle générale les HDR ne sont pas fait pour être naturel mais la c'est trop....

[BertrandFX]

Merci Radius-G, c'est exactement ça.

[ucorsu]

d'accord je vois!c'est pertinent comme reponse merci! vais essayer de les refaire moins poussés ptetre!

[luc6x6]

Au boulot !!

c'est vrai que c'est trop poussé, cela fait " faux " !!!!

La Corse mérite autre chose !!

[ucorsu]

la voila plus soft.. enfin je croi

'église.jpg (188.95 Kio) Vu 102 fois

Photo prise le: Samedi 14 Août 2010 18:35

Focale: 70 mm

Nombre-F: F/13

Vitesse ISO: 200

Modèle d'appareil-photo: NIKON D300S

Logiciel: Aperture 3.0.3

[ucorsu]

par contre les nuages en haut a droite ça fait deux grosses vilaines taches comment je pourrais les enlever j'ai pas reussi..

[Radius-G]

ces images sont des artefacts de compression. on ne peut pas les retirer quand ils sont apparus sur une photo c'est en amont que ça se joue. deja sur quel type de fichier travailles tu ?? je pense que c'est du Jpeg. pour ce genre d'exercice qui necesite beaucoup de retouche il faut travailler sur un fichier raw qui a l'avantage de ne pas être compressé. l'autre question c'est a partir de combien de photo a des expositions differentes as tu realisé ce fichier ??

[ucorsu]

salut radius g alors non je travaille toujours en raw... et la pour le coup sur la premiere version il y avait sept photos je croi mais celle qui est refaite j'en ai mis trois...
si jamais tu as une idée...

[Radius-G]

hummm je ne connais pas suffisamment le HDR. je vais laisser d'autre personne qui s'y connaissent mieux te répondre.

[Tromat]

Hello,

effectivement c'est le bordel dans les réglages là
Bon, le principal problème vient de la compression trop importante du tone mapping, les ombres sont trop remontées et les hautes lumières trop baissée. Ce qui fait que le sol à perdu en contraste et donc en modelé et le ciel flamboyant est tout grisâtre. Il y a aussi un assez violent halo sur la ligne de crête qui met encore plus en valeur la trop faible luminosité du ciel. Tu l'as traitée avec quoi ?

[ucorsu]

salut tromat le logiciel c'est photomatix..j'avoue que je m'y perds dans tous ces reglages...

[Tromat]

Effectivement Photomatix regorge de paramètres plus ou moins utiles. Tu peux te focaliser sur les réglages suivants dans l'ordre :
- Strength, la plupart du temps à fond
- Smoothing, moins la valeur est elevée, moins l'image est réelle, donc la aussi une valeur assez élevée
- Microcontrast, à ajuster pour jouer sur le contraste local entre les éléments, pas de valeurs particulière, ça dépend un peu de chaque photo
- White point, à diminuer s'il reste des hautes lumières récalcitrante
- Gamma, pour ajuster la luminosité de l'ensemble

Le reste, on s'en fout un peu pour la majorité des photos. Il faut par contre ensuite ajuster l'image de façon classique, sous Aperture donc dans ton cas, pour affiner le contraste, éventuellement la netteté et le bruit, etc...