Premiers HDR - Vos conseils et avis [tomac21]

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 14:31

Salut,
Je me lance, j'ai découvert cette technique il y a quelques semaines et je voudrais des avis de "spécialistes" pour améliorer, réussir mes PDV HDR...

Je commence avec celle-ci :

1.

qu'en pensez-vous ?

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 14:42

Après réflexion, j'en remets un ou l'autre pour qu'il y ait matière à discussion...

2.

3.

4.

par **Guitou_du_Net** » Mercredi 05 Août 2009 14:55

Salut tomac21,

:coucou:

chez les HDRistes....

1 ..... beau sujet...bonne pdv et cadrage...traitement bien....manque un peu d'accentuation ( défaut majeur des débutants en HDR.... :shock:

)

2 sujet ...bof...sans intérêt ...le HDR n'apporte rien à un sujet banal...désolé..

3... Oui sujet et pdv....traitement HDR plus poussé ...j'aime assez....mais manque accentuation...

4...idem...

Photomatix ???...
Et après...pos traitement ou non avec toshop ou autre ??? cette étape est primordiale pour "finamiser" un bon HDR...

amicalement
guitounet

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 15:00

Merci giutounet5947...

Oui je travaille avec Photomatix pour assembler les 3 photos,
ensuite je passe le fichier .hdr créé dans PS (module tone mapping de Photomatix pour PS), mais il est vrai que je touche rarement à l'accentuation...
Je prends note de ton conseil sur l'accentuation... merci.

par **Guitou_du_Net** » Mercredi 05 Août 2009 15:07

tomac21,

Là tu m'étonnes !!!
Tu as photomatix .....autonome et ...tone Mapping plug in pour PS....
Je connais les deux .....
Je te conseille ( avis perso...) de réaliser le maximum avec photomatix..en utilisant le Tone Mapping intégré .....plus puissant et plus complet que le plug in....en mode "révélateur" ( surtout pas le mode compresseur )....
et ensuite tu peux toujours reprendre dans CS....avec le plug in ...pour renforcer..ton HDR...surtout en mode créatif...
ET surtout un petit coup d'accentuation ( avec outil filtre "renforcemenr -> accentuation par ex...)

Bonne continuation
guitounet

par **Guitou_du_Net** » Mercredi 05 Août 2009 15:08

tomac21,

J'oubliais ......RAW ou Jpeg....le RAW ...c'est le meilleur...

@+

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 15:13

En fait j'utilisais Photomatix pour tout, mais j'avais lu que celui pour PS était meilleurs, raison de ce "double" traitement.
Mais vu ton avis, je vais reprendre le tout sur Photomatix, car plus simple, plus rapide,...
Sinon, pour le format, RAW biensur...
Je vais essayer tout ça.
Merci beaucoup de ton passage (et tes conseils).

par **Francis600** » Mercredi 05 Août 2009 15:22

Pour moi ce sera la 3, mais avec un petit redressement si possible , mais à la pv , faut cadrer plus large , car on perd bcp, ..
tout le monde n'a pas un objo à décentrement , .... hélas

la 4 c'est ou?.. chez toi?

suis les conseils avisés de notre Guytounet, c'est un pro(duc_tiff) :wink:

amicalement
Francis600

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 15:33

Salut Francis600,
Je n'avais pas pensé à ça, c'est vrai que les déformations seraient moindres... bonne info merci.
Pour la 4, il s'agit du château d'Havré (près de Mons).

Je vais les suivre ses conseils, je viens de faire un essai en "accentuant" c'est impressionnant !!!
Merci à vous deux.
à+

par **Yannick (31)** » Mercredi 05 Août 2009 15:37

Salut Tomac, à ce que je vois tu es bien pris en main avec nos amis plus haut.
Moi je dirais simplement que je trouve la 3 superbe.
C’est un très bon début, on attend la suite :wink:

Yannick

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 16:02

Salut Yannick (31),
Je te remercie de ton passage...
Voici tout d'abord la 4 retravaillée suivant les conseils de guitounet5947:

4b.

par **Guitou_du_Net** » Mercredi 05 Août 2009 16:07

Salut tomac21,

Tu es sûr d'avoir mis l'accent.????
..j'ai l'impression de voir la même et de plus elle me semble encore moins accentuée que la première....

Il y a un schmilblick quelques part :roll:

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 16:24

En effet guitounet5947,
j'avais dû louper quelque chose...
Voici deux versions plus accentuées,

4c. Légèrement accentuée

4d. Beaucoup plus accentuée

par **Guitou_du_Net** » Mercredi 05 Août 2009 16:32

tomac21,

A mon avis, la 4c ...c'est mieux...la 4d c'est un peu trop....
Un peu entre les deux serait parfait....et en mettant un poil de contraste en plus...

:wink:

par **tomac21** » Mercredi 05 Août 2009 16:37

Merci encore guitounet5947, je vois mieux vers quoi je dois aller...
Je vais retravailler les autres que je voulais poster et venir vous les proposer.
à+

Sujet: Premiers HDR - Vos conseils et avis [tomac21]