Premiers pas [Pierre-92] - clos

par **Pierre-92** » Dimanche 29 Novembre 2009 7:46

Bon, allez, je me lance avant de m'essayer aux sorties avec d'autres pixs, ce que j'attends avec impatience...

Les photos qui suivent ont été prises à Bordeaux, de nuit. Toute commentaire est le bienvenu, alors... lachez vous :wink:

Pi-01

: Photo du Pont de pierre; DSC_138.jpg (177.86 Kio) Vu 1430 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 20:02; Focale: 48 mm; Vitesse de fermeture: 4 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Pi-02

: Même pont avec une vue différente; DSC_1351.jpg (117.53 Kio) Vu 1430 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 19:13; Focale: 50 mm; Vitesse de fermeture: 4 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

J'ai d'autres photos, mais prises à main levé et 1600 iso... un peu bruitées

Allez, à vos commentaires... prets ? Partez !

Edit : si vous avez apprécié certaines des photos de ce fil, mon fil actif est désormais dans les inclassables (voir dans ma signature...) :wink:

par **Olgaflow** » Dimanche 29 Novembre 2009 9:18

Bonjour Pierre 92

P-i 01 La photo est sympa joli prise de vue mais personnellement je pense que tu aurait du y aller franchement sur la pause longue (faire plusieurs essai)pour que l'eau fasse vraiment un effet de miroir que l'on ne voit pas les petite vaguelette et j'aurais aussi je pense tamponner le lampadaire au premier plan en bas a droite qui ressort trop par rapport au pont lumineux.

La P-i 02 tu aurais peut être du décalé un peu sur la droite pour que la berge nous guide jusqu'au pond tout en nous donnant une belle PdC.

Bonne continuation Pierre 92 :super2:

par **Francis D** » Dimanche 29 Novembre 2009 9:33

Bonjour Pierre-92 :coucou2:

Idem que Olgaflow et pour la P-i 01 peut être couper un peux dans le "ciel" qui prend ~ 50% de ton image..., il y a un halot qui ce fait sur P-i 01 du à l'éclairage de la ville, là je sais pas si on sais y remédier à la prise de vue ? (par la suite en postraitement certainement) :wink:

Bonne continuation. :super2:

Francis D

par **Pierre-92** » Dimanche 29 Novembre 2009 10:36

Merci de ces premiers commentaires.

Pour la photo Pi-01 :
- pour la longue pose, en fait, je suis déjà à f/16 et 4s... au-delà (j'aurai pu essayer le 22-8s), il faudrait passer au filtre gris neutre afin d'allonger la pose... Mais je suis d'accord. J'ai fait des essais à 1 et 2s... l'eau n'est pas terrible.
- pour le lampadaire, là aussi, d'accord... l'essais sous nx ne s'est pas avéré concluant... j'essaie avec lr dont le tampon est meilleur
Donc, ci-dessous la photo un peu recadrée, avec un flou gaussien et supprimé le lampadaire avec lr.

: Pi-01 reprise; 20091031-DSC_1385.jpg (177.78 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 20:02; Focale: 48 mm; Vitesse de fermeture: 4 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Pour la Pi-02, est-ce que le cadrage suivant aurait mieux convenu (la photo est un peu floue, je la joins juste pour m'assure que le cadrage correspond plus à ce qui est attendu).

: Pi-03 : sujet de la pi-02 avec cadrage différent; DSC_1354-1.jpg (142.01 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 19:16; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 8 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Pour la remarque sur le centrage des photos : entièrement d'accord. J'ai eu un souci technique. Je prends les photos en mettant le point AF au centre et une fois la map et expo faite, je recadre. Là, la map sautait à chaque fois que je recadrais et donc j'ai fini par rester centré. En fait, l'appareil était en af-c, ce que je n'ai découvert que le lendemain.

par **Olgaflow** » Dimanche 29 Novembre 2009 13:16

coucou Pierre-92

Pour ta P-01 je préfère l'original avec le lampadaire en moins et c'est parfait avec le cadrage d'origine moi j'aime bien le halo de lumière qui reflète sur l'eau.Pour la pause longue je ne saurait te donner des détails sur la technique je ne maitrise pas je t'ai juste donner mon ressenti sur l'image après possible qu'il ne t'étais pas techniquement possible de faire mieux (pas de filtre gris neutre etc)

la P-02 je voyait un cadrage moins large mais ne pas faire sortir le chemin en haut du cadre laisser un passage pour le regard en fait
un peu comme cela par exemple

: pierre-92 cadrage.jpg (171.02 Kio) Vu 1400 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 19:16; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 8 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: GIMP 2.6.7; Copyright: Pierre Thery

par **Francis D** » Dimanche 29 Novembre 2009 15:54

Olgaflow a écrit:coucou Pierre-92

Pour ta P-01 je préfère l'original avec le lampadaire en moins et c'est parfait avec le cadrage d'origine moi j'aime bien le halo de lumière qui reflète sur l'eau.

la P-02 je voyait un cadrage moins large mais ne pas faire sortir le chemin en haut du cadre laisser un passage pour le regard en fait
un peu comme cela par exemple
pierre-92 cadrage.jpg

Hello, alala Francis, explique toi mieux pfffff

(je vais essayé :oops:

) le halo, c'est celui que je vois à partir de "l'église" éclairée jusqu'à la moitié des lampadaires environ, c'est le halo dans le ciel, ou alors c'est peut être mon écran qui est un peut trop poussé ?, c'est bien possible aussi ou la compression :???:

, moi aussi j'aime bien le "halo dans l'eau Olgaflow :-D

et sans le lampadaire :super2:

La 2 pas une mauvaise idée Olgaflow :wink:

A la suite :wink:

par **Pierre-92** » Dimanche 29 Novembre 2009 18:41

Merci.

Pierre tout court, ce sera très bien :wink:

En effet, je n'avais pas vu pour la n°1. Il y a en effet un halo dans le ciel. Je pensais l'avoir supprimé. Maintenant que c'est remarqué, en regardant bien perpendiculairement sur mon écran, il existe bien. OK, je vais réduire encore un peu les noirs dans la zone.

Pour la n°2, en effet, je trouve ça nettement mieux (la réduction de taille y est aussi car le fouilli lumineux de la bourse de bordeaux gâche un peu l'ensemble et le cadre en plus rend la photo plus agréable).

Merci pour vos conseils.

Je vais essayer de retravailler la n°1 pour le halo et en mettre une ou deux autres (prise à st jean de luze le lendemain... c'était un peu la tempête début novembre).

par **Pierre-92** » Dimanche 29 Novembre 2009 19:59

Bon, chose promise chose due (et puis aujourd'hui je suis motivé)

donc Pi-01 avec suppression du halo de la ville

: Pi-01 : dernière modif (pont de pierre - Bordeaux); 20091031-DSC_1385.jpg (178.97 Kio) Vu 1385 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 20:02; Focale: 48 mm; Vitesse de fermeture: 4 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Une photo avec un jeu de rélexion dans le miroir d'eau

: Pi-04 : Bourse de Bordeaux; DSC_1371.jpg (228.71 Kio) Vu 1385 fois; Photo prise le: Samedi 31 Octobre 2009 19:33; Focale: 36 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 800; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Et deux photos (la seconde sans grand intérêt si ce n'est le sujet) de Saint Jean de Luze en pleine tempête

: Pi-05 : Saint Jean de Luze en pleine tempête; 20091102-DSC_1399.jpg (173.54 Kio) Vu 1385 fois; Photo prise le: Lundi 02 Novembre 2009 18:07; Focale: 70 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

: Pi-06 : Saint Jean de Luze, toujours la tempête; 20091102-DSC_1434.jpg (185.47 Kio) Vu 1385 fois; Photo prise le: Lundi 02 Novembre 2009 18:16; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

J'ai ajouté des cadres (avec léger flou). Qu'en pensez vous ?

par **Tiopawor** » Lundi 30 Novembre 2009 17:11

Bonjour Pierre-92 !

Je trouve de bonnes choses dans tes photos, je surveille çà de près... :wink:

J'aime surtout la 4 !! Et la 2 pour ses couleurs...

A+

par **Francis D** » Lundi 30 Novembre 2009 20:30

Bonsoir Pierre-92

La 1 dernière version :super2:

La 4 belles couleurs et bien vu le reflet
Coup de cœur pour la 6, cette vague en sont extrémité me fait penser à un feux d'artifice :super2:

A surveiller je pense (ce n'est que mon avis) le rapport ciel terre :wink:

Francis D

par **Pierre-92** » Lundi 30 Novembre 2009 20:50

Merci Tiopawor pour tes encouragement.

Pour la 4, je trouve que ça penche un peu, mais d'un autre côté lorsque je redresse, j'ai un sentiment d'artificialité assez désagréable...

Sinon, au passage, un photo prise à rome. Je n'ai pas eu beaucoup le temps de paufiner, j'étais au travail :

Tout d'abord deux photos de la Fontaina di Trevi (objectif, arriver à jouer sur la vitesses pour le flou sur les mouvements d'eau). J'aime bien la saturation de la n°8

: Pi-07 : fontana di Trevi (1); DSC_1326_DxO_raw.jpg (299.21 Kio) Vu 1361 fois; Photo prise le: Jeudi 22 Octobre 2009 18:21; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 2 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel:; Copyright: Pierre-92 (no Use Without Formal Authorization)

: Pi-08 : Fontana di Trevi; DSC_1327_DxO_raw.jpg (289.86 Kio) Vu 1361 fois; Photo prise le: Jeudi 22 Octobre 2009 18:22; Focale: 24 mm; Vitesse de fermeture: 4 Secs; Nombre-F: F/16; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel:; Copyright: Pierre Thery

Enfin, une tentative du baiser de l'hôtel de ville (les personnes ne sont pas reconnaissables, je pense donc être dans les clous), mais pas facile à main lever (je n'avais pas pris de trepied) :

: pi-09 : Scène du baiser de Quiribale; DSC_1314_DxO_raw.jpg (264.17 Kio) Vu 1361 fois; Photo prise le: Jeudi 22 Octobre 2009 18:09; Focale: 48 mm; Vitesse de fermeture: 1/30 Secs; Nombre-F: F/2.8; Vitesse ISO: 200; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D700; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Spot; Logiciel:; Copyright: Pierre-92 (no Use Without Formal Authorization)

Dites moi ce que vous en pensez... Merci d'avance (svp, ne vous arrêtez pas à regarder les photos, mais faites part de votre avis ;-)

par **Francis D** » Lundi 30 Novembre 2009 20:54

Pierre-92 a écrit:Dites moi ce que vous en pensez... Merci d'avance (svp, ne vous arrêtez pas à regarder les photos, mais faites part de votre avis ;-)

Ben c'est ce que j'ai fait :mdr02:

par **Pierre-92** » Lundi 30 Novembre 2009 20:57

@FrancisD : je ne comprends pas très bien le commentaire sur le rapport ciel-terre ? S'agit-il du respect du tiers ou d'autre chose (contraste, jeu de lumière, etc.).

En tout cas, merci de prendre le temps de commenter, c'est agréable.

Sinon, pour la 6, j'avais beaucoup aimé la collision entre les vagues arrivantes et celle renvoyées par la digue. Je me demande si en recadrant (suppression de la partie droite qui n'apporte pas grand chose et qui pourtant contient un détail), on n'arrive pas à une composition plus conventionnelle... Si vous le pensez utile, je veux bien prendre le temps (éviter de surcharger le serveurs par trop de version).

Encore merci pour tous ceux qui ont pris le temps de leurs commentaires

par **Pierre-92** » Lundi 30 Novembre 2009 21:01

@FrancisD (de nouveau)

En fait, mes remerciements pour ceux qui prennent le temps de regarder et commenter, le message d'encouragement pour les commentaires visent ceux qui regardent les photos, mais ne réagissent pas. Y sont pas obligés, mais je les y pousse volontiers, c'est comme ça qu'on progresse.

par **Francis D** » Lundi 30 Novembre 2009 21:16

Re, rapport ciel terre, essayer de ne pas trop avoir du 50/50 pour le choix de ce que l'on désire faire passer :wink:

Ben j'avais bien compris, ce n'étais qu'une boutade (j'espère que tu la pris comme cela, si pas je m'en excuse :oops:

) tu demandais des commentaires, j'avais laissé un commentaire sur tes photos juste avant et parlais justement de cette collision en feu d'atifice

Sujet: Premiers pas [Pierre-92] - clos